付費限定方格精選
王丹：美國社會對BLM運動的反彈
閱讀時間約 3 分鐘
因喬治・佛洛伊德之死的事件，美國再次激起的黑人平權運動（Black Live Matters, BLM）已進行約三週了。雖然暴力事件已大幅度降低，但是運動並未平息，各地的街頭抗議與體制內的警政改革浪潮仍在延續，相關話題的討論，也已經壓倒了對於疫情的關心。幾乎是一夜之間，美國社會彷彿擺脫了疫情的糾纏，大有回到1960年代社會抗爭的情狀。
現在在美國，討論BLM運動已經成為一種新的政治正確，支持方大聲疾呼，成為主流聲音。但是，另一股被稱為「沉默的大多數」（silent majority）的力量也在醞釀，很多人內心有不同看法，雖然不表達出來，但是積蓄到11月的美國總統大選，一定會爆發出來，這樣的反彈對爭取連任的川普來說，未嘗不是一件好事。
BLM激起反思，也引發陰謀論
這種「沉默的大多數」的代表，就是最近網上瘋傳的一篇《UC Berkeley歷史教授關於BLM的一封公開信》。雖說是公開信，但是作者匿名發表，也反映了現在社會討論的不正常現象。在這封信中，作者挑戰現在的新的政治正確，他指出：「黑人社區（社群）中絕大多數暴力犯罪都是黑人犯下的。這些罪行的受害者幾乎沒有人為他們遊行，沒有默哀，沒有來自UC行政部門、院長和系主任們誠摯的慰問信。信息很明確：只有白人傷害黑人時，黑人的生命才重要。」
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 1470 字、0
則留言，僅發佈於王丹隨筆你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
389會員
247內容數
作為一個寫作者，「王丹隨筆」這個空間，能夠讓我書寫的內容不被媒體的意識形態或流量給綁架，不需為了追求點擊而譁眾取寵，真正深入書寫出更多有價值的內容給每位讀者。除此之外，我希望在這裡不是單純的「我寫你看」，能有更多機會與讀者們互動，接受讀者的要求，批評。（當然，表揚也可以XD）
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
在當前喬治·弗洛伊德非正常死亡和「黑人生命也是命」運動重新燃起的危機中，我們看到受害者與暴君的兩極化透過種族主義而上演。
這並不是一種新的極性——幾千年來，它一直存在於不同種族、宗教、文化、性別和性取向的人身上。即使在有虐待行為的家庭中，這種情況也會出現。它也透過人類暴君手中的地球陷入困境來展開。
美國警察對黑人暴力執法的問題一直是社會關注的熱點，這種現象揭示了深層的種族和社會問題。在多個引人注目的案例中，我們可以看到警察對黑人社區的執法行為往往帶有不必要的暴力和偏見。
回顧明尼蘇達州騷亂暴力執法案例,一名叫做喬治·弗洛伊德的黑人，因涉嫌非法使用偽鈔，被白人警察逮捕後遭暴力執法，最終死亡，從
2020年美國大選期間，民調結果顯示兩候選人的喜歡度和討厭度，以及淨支持度有明顯差異。資料顯示拜登的負評遠高於正評，而川普的支持度在槍擊案後出現下降。文章分析這些民調資料對兩位候選人勝出的影響。
我們的世界將進入改變？正在加速經歷這一改變。
現實中仍然有很多暴力事件等，並沒有什麼大的變化。
請保持耐心，請注意聽好：黎明前的時刻是最最黑暗的。那麼，你怎麼還會驚訝於現在有更多的暴力衝突呢？再說一次：當你接近入口/門檻...
這是一場消耗戰、是一條漫長的路。敵人很凶狠，但他們的心中永遠都不會有那種做正確的事的人才會擁有的信心和勇氣。當那些反民主人士在行動前拼命要求更多的警力時，我們知道，他們害怕人民，他們害怕真實的力量與聲音。獨裁者永遠都該害怕人民，而「真實」，永遠有更長的保鮮期。
本文敘述在想在美國社會發動暴力革命失敗的激進左派 如何改發動對學院等機構的長征 利用看似中性的學術語言 以多元 平等 包容(DEI)的口號 將激進左派的意識形態 先占領了大學的人文社會科學科系 然後再把影響力延伸到大學的行政部門 讓整個大學變成激進左派 改變美國年輕一代意識形態工具的慘劇
作者 Only 系列文章，【一天一千字，進化每一次】，作者談論《寬容》一書則指出人類戰爭與殺戮的主因是不寬容，例如對異教徒、不同種族和文化的不寬容，以及自私自利。作者認為寬容應該限制於不妨礙他人權益的範疇內，並主張對自己也要寬容。這樣的寬容才是真正的放過自己，也提醒寬容他人同時也要寬容自己。
這是一個基於美國形勢的虛構故事，區外人觀點。目前的美國人抱持盲目的樂觀主義，對西方美國與東亞的文化差異感應不足。文章描述了一位男子在餐廳裡，看到充滿暴力血腥的報紙餐單，看菜單時卻在想血腥照片的背景，此時服務生在旁邊等著他點餐。王明的媽...服務生...全都在揭露美國發生的血腥事件。
川普（以及一段時間中世界範圍內的各式模仿者）之所以能夠當選，有很大因素在於社會大眾對「文化精英」的厭倦與反感。然而，即便是一部原創作品，只要主角不是白人或不是異性戀，政治錯誤戰士就會群情激憤地上前攻擊。由於過往的英雄都在那個典型裡面，所以只要角色不是白人男性，他們就感到被冒犯了。
不論你是傳統藍綠支持者，是柯粉或柯黑，應該都可以感受到，台灣的民主政治確實出現了很大的變化。未來這幾年，白色會是不可或缺的力量。
該怎麼瞭解白色力量的崛起？為何年輕人拒絕藍綠？厭惡建制不是台灣特產，或許是民主國家的普遍現象！我們可以從水島治郎的《民粹時代》一書的考察裡，進行深入的思考。
在當前喬治·弗洛伊德非正常死亡和「黑人生命也是命」運動重新燃起的危機中，我們看到受害者與暴君的兩極化透過種族主義而上演。
這並不是一種新的極性——幾千年來，它一直存在於不同種族、宗教、文化、性別和性取向的人身上。即使在有虐待行為的家庭中，這種情況也會出現。它也透過人類暴君手中的地球陷入困境來展開。
美國警察對黑人暴力執法的問題一直是社會關注的熱點，這種現象揭示了深層的種族和社會問題。在多個引人注目的案例中，我們可以看到警察對黑人社區的執法行為往往帶有不必要的暴力和偏見。
回顧明尼蘇達州騷亂暴力執法案例,一名叫做喬治·弗洛伊德的黑人，因涉嫌非法使用偽鈔，被白人警察逮捕後遭暴力執法，最終死亡，從
2020年美國大選期間，民調結果顯示兩候選人的喜歡度和討厭度，以及淨支持度有明顯差異。資料顯示拜登的負評遠高於正評，而川普的支持度在槍擊案後出現下降。文章分析這些民調資料對兩位候選人勝出的影響。
我們的世界將進入改變？正在加速經歷這一改變。
現實中仍然有很多暴力事件等，並沒有什麼大的變化。
請保持耐心，請注意聽好：黎明前的時刻是最最黑暗的。那麼，你怎麼還會驚訝於現在有更多的暴力衝突呢？再說一次：當你接近入口/門檻...
這是一場消耗戰、是一條漫長的路。敵人很凶狠，但他們的心中永遠都不會有那種做正確的事的人才會擁有的信心和勇氣。當那些反民主人士在行動前拼命要求更多的警力時，我們知道，他們害怕人民，他們害怕真實的力量與聲音。獨裁者永遠都該害怕人民，而「真實」，永遠有更長的保鮮期。
本文敘述在想在美國社會發動暴力革命失敗的激進左派 如何改發動對學院等機構的長征 利用看似中性的學術語言 以多元 平等 包容(DEI)的口號 將激進左派的意識形態 先占領了大學的人文社會科學科系 然後再把影響力延伸到大學的行政部門 讓整個大學變成激進左派 改變美國年輕一代意識形態工具的慘劇
作者 Only 系列文章，【一天一千字，進化每一次】，作者談論《寬容》一書則指出人類戰爭與殺戮的主因是不寬容，例如對異教徒、不同種族和文化的不寬容，以及自私自利。作者認為寬容應該限制於不妨礙他人權益的範疇內，並主張對自己也要寬容。這樣的寬容才是真正的放過自己，也提醒寬容他人同時也要寬容自己。
這是一個基於美國形勢的虛構故事，區外人觀點。目前的美國人抱持盲目的樂觀主義，對西方美國與東亞的文化差異感應不足。文章描述了一位男子在餐廳裡，看到充滿暴力血腥的報紙餐單，看菜單時卻在想血腥照片的背景，此時服務生在旁邊等著他點餐。王明的媽...服務生...全都在揭露美國發生的血腥事件。
川普（以及一段時間中世界範圍內的各式模仿者）之所以能夠當選，有很大因素在於社會大眾對「文化精英」的厭倦與反感。然而，即便是一部原創作品，只要主角不是白人或不是異性戀，政治錯誤戰士就會群情激憤地上前攻擊。由於過往的英雄都在那個典型裡面，所以只要角色不是白人男性，他們就感到被冒犯了。
不論你是傳統藍綠支持者，是柯粉或柯黑，應該都可以感受到，台灣的民主政治確實出現了很大的變化。未來這幾年，白色會是不可或缺的力量。
該怎麼瞭解白色力量的崛起？為何年輕人拒絕藍綠？厭惡建制不是台灣特產，或許是民主國家的普遍現象！我們可以從水島治郎的《民粹時代》一書的考察裡，進行深入的思考。