(書摘)為什麼我們製造出玻璃心世代？

作者： 強納森‧海德特, 葛瑞格‧路加諾夫 出版社：麥田 出版日期：2020/02/29

現在的年輕人啊......!? 诶不是，我也才剛過三字頭。

看這本書時，有種跟我又隔了個世代的感覺，自以為還沒思想老化，卻也覺得無法理解某些更年輕世代的想法，書中主要以美國大學生為主要例子，像是以暴力抗議政治不正確的演講、驅逐會讓人"受傷"的教師或課程內容、禁止某些「不安全」的事物(花生，因為會過敏)，諸如此類，過度要求政治正確的行為，回頭檢視台灣，沒印象有這麼超過的現象，但也似乎有些端倪，脆弱的玻璃心會是下個世代的普遍狀態嗎?

書中的核心圍繞在前三章的三個要素，後續的章節即是以這三個要素，去解釋一些事件的發生與現象。

（1）「脆弱」的謬誤：殺不死你的，讓你更脆弱。

書中以塔伯雷的「反脆弱」為例，人不是不能承受傷害的，經歷鍛鍊後，人會變得強壯，身心皆然，如果移除了所有可見的潛在風險，換來的不是安全，而是無法抵抗外來風雨的玻璃個體。

（2）「情緒推理」的謬誤：永遠信任自己的感覺。

我們能感覺到痛苦，使我們遠離傷害，但如果痛苦是來自內心呢？雖然說現代生活壓力山大，導致許多人有著躁鬱症、憂鬱症等心理疾病，但你很痛苦跟你真的有生病是兩回事。

書中提到的「微侵犯」是說，你覺得別人冒犯了你，歧視你是女性（或黑人、亞洲人等自己代標籤），但其實對方並不是那個意思，而是你自己過於敏感，讓對方話語中的小歧意傷了自己。

（3）「我們」VS「他們」的謬誤：人生是好人與壞人的戰爭。

誰是我們？誰又是他們？書中提的兩種認同政治，決定了我們會把他人看作敵人還是盟友，也就是共同人性／敵人認同政治，當我們看的是雙方的共同點，就能跨過對立變成我們，我們都是愛台灣、都是南部人、飲料都喝無糖......嗯?

共同敵人則是當我們都排斥某件事，就該一起來反抗，我們都討厭小粉紅、都討厭川普、都討厭有錢人，於是全世界都可以是敵人。

讀這本的時候我在想，政治正確的話題就一定要政治正確嗎，沒看到台灣有出現如書中一樣的事件，但也不是沒有跡象，有時候會覺得一些人的反應激烈，無法接受冒犯，甚至我自己有時沒留意也會如此，不知道是不是我們都有顆看不見的玻璃心?