每周一篇文章的讀書會心得報告摘要與筆記,主要段落分成:
1. 為什麼選這篇文章分享? 2. 作者為什麼要寫這篇文章? 3. 內容重點 4. 心得
為什麼分享這篇文章? - 重新思考對競品的定義與可能性
- 工作上遇到競品的思考題,這篇文章可以給予啟發
- 很多事情不是不可能,而是我們想不到,或是不相信
作者想表達甚麼? - 競爭者可能跟你不在同一個行業,只要能解決你顧客的問題,他們就是你的競爭者。
- iPhone的問世,代表智慧型手機重新形塑工作與生活面貌,以及對許多產業造成顛覆性的影響
- 外送平台的崛起,對於泡麵銷量的影響
- 為什麼中國巨頭紛紛投入「人工智慧養豬」的行業?這背後的思維
重點內容
巨頭的垂直整合
今天,我們要推出三個產品:
- 第一個是可觸控的大螢幕iPod
- 第二個是革命性的手機
- 第三個是革命性的網路溝通設備
其實就是→iPhone!
- 從2007年iPhone發明,到智慧型手機在2019年的出貨量,從第一台成長到14.86億台
- 智慧型手機v.s數位相機
- 智慧型手機發明之前,雖然手機也有拍照功能,但是解析度低,而且手機容量小,無法存太多張,傳統手機無法上網,照片也比較難分享
- iPhone上市後,具備拍照、連網、使用app分享的功能,加上臉書的崛起,拍照、上網,分享的情境,單一功能的數位相機就被打趴了
- 柯達的例子
停滯於底片業務,錯過數位相機的崛起,
憑藉著在攝影產業的經驗與通路,數位相機賣得還不錯,
最後是死於「智慧型手機」的興起。
- 傳統手機市場
- mp3播放器市場: 改革了iPod
- 個人電腦市場:原本需要電腦來處理資訊,現在一支手機就搞定了,也排擠了購買電腦的預算
- 遊戲產業:手遊的興起,影響其他平台的遊戲銷售
- 電信產業:Line的朋友清單取代手機的通訊錄
- 手機app產業
- 攝影市場:iPhone攝影的效果越來越好,也帶動許多素人影片拍攝者的興起
並不是只有「行業內」的競爭,才是競爭
- 有時候巨頭並不是想顛覆你,但是在他們發展的過程當中,一不小心就滅了一個產業
- iPhone是「故意」要顛覆這個產業的嗎?
不是,他只是所到之處,吸納了許多場景,創造更多價值。
一台手機整合了越來越多功能,因此不小心把單一功能的競爭者給取代掉。
這種競爭來自於巨頭的「整合」。
相同用途的潛在競爭者
- 克雷頓‧克里斯汀生教授:提出「創新的用途理論」
- 你可能認為所謂的競爭者,就是跟你做類似產品的人
但其實競爭者,是能滿足類似「用途」的人。
因此你要去問,客戶「雇用」這個產品,想解決什麼問題?獲得什麼進步?
競爭者可能跟你完全不在同一個行業,只要他們能解決你顧客的問題,他們就是你的競爭者
近年來中國泡麵銷量的跌幅巨大,一年少賣了好幾十億包泡麵,為什麼?
很可能得到「更多口味」、「更便宜」、「更好吃」的答案
泡麵這個產業專注的東西
可能會聽到:「讓我方便快速吃飽,且能吃到熱熱湯湯鹹鹹的一餐」
- 中國的餐飲外送市場爆發之後,消費者隨時拿起手機訂購,很快也能吃到熱熱湯湯鹹鹹的一餐。
- 也就是消費者「雇用」泡麵的這個目的與情境,幾乎能被熱食外送取代,所以就大大打擊了泡麵的市場。
- 泡麵製造廠商只把同樣生產泡麵的廠商當成競爭者:努力研發更多種口味,或是加了調理包的泡麵
這些差異化面對餐飲外送的崛起,完全沒有招架之力。
效率較低但利潤豐厚的傳統產業,有機會用科技大幅增加效率
運作無效率,利潤又龐大,就值得進去
- 巨頭紛紛投入「人工智慧養豬」的行業
- 正是因為這個產業很龐大,中國是全世界最大的豬肉消費市場
- 傳統養豬生意,是靠傳統技術活
- 如果阿里的技術,可以大幅優化這個產業的運作效率呢?
- AI技術能大幅優化許多傳統要靠人工或經驗判斷的事,取代傳統無效率的情況,輾壓既有的分散型養豬場,如果正好這個產業又夠大,有利可圖,就值得巨頭進入。
- 金融產業也有這樣的特徵,所以吸引很多科技巨頭跨入,發展金融科技
Google為什麼要做支付,蘋果為什麼要做支付又做信用卡呢?這樣的跨界,是屬於科技業,還是金融業呢?
個人心得
- 台積電→晶圓代工
- AirB&B →民宿平台
- UBER→外送平台
- Amazon →零售電傷
- Youtube→傳統媒體
- 直接競爭與間接競爭
- 替代品思維
- 雞排與消夜
- 手遊、影音與休閒時間
- 手搖杯與咖啡
- 海尼根0.0酒精啤酒的定位
- 在某個領域專精越深,越專業的同時,當巨頭整合其他產業時,被取代的風險也越大
- 科技帶來顛覆產業認知的可能性
- 個人的競爭優勢,也可能被技術顛覆