最近打開網頁看文章的時候,發現都會有「建議閱讀時間X分鐘」的字樣。
怕你花多過預期的時間在文章上面 。 善意的提醒,但看了真是讓人緊張。
像我,看東西偏慢,如果花得時間總是超過建議閱讀的時間,是不是代表我一直以來都花比別人更多時間成本在處理同樣的事情?
你有沒有看過一種星座文很愛討論:
忘記一個人需要多少時間;
失戀復原需要多久時間;
氣消需要多久時間⋯⋯
看得時候,很難不去想:
這到底是豁不豁達的問題,還是有沒有效率的問題?
但是這些到底關於豁達;還是關於效率? 我偶爾會寫詩,我寫的詩通常不長,寫的時候通常用備忘錄,不會打開文書軟體。因為在我的認知,文書軟體的設計是用來處理大量文字內容的:比如報告、論文、企劃、劇本,甚至是一本書云云⋯⋯。
但,在文書軟體上一首詩,大部分功能都不會用上,而且總是留下太多空白。
這麼說起來用文書軟體寫一首詩,好像太「浪費」了。
所以基於這樣的判斷,我不這麼做。
可是說到底,到底浪費了什麼呢?
空白就是要拿來填滿的嗎?
從儲存空間的角度來看,用什麼寫,不都是幾bit的事情嗎? 要是這樣想的話 那假設有一首詩
用文書軟體寫容量小於備忘錄
那不就代表
文書軟體被設計來做什麼
對於選擇用什麼寫這首詩
一點都不重要嗎
文書軟體不會在意你會不會浪費它
只有你在意啊 那時間呢
時間在意你嗎
而你在意的是浪費
還是在意時間
如果是浪費的話
那要是有一天
我們真的什麼都把握
從不錯過
從不浪費
那會不會代表
我們其實一無所有
所以根本沒有任何東西被可以浪費
無從浪費所以無可浪費
所以還是
這麼害怕浪費嗎 我更害怕我其實是一片
每一吋都過分渴望被填滿的空白