回首歷屆總統選舉，或許能解答對臺灣民主現況的疑惑——讀《臺灣總統選舉》
更新於 發佈於 閱讀時間約 3 分鐘
大家出版編輯／文
決定是否簽下這本書時，出版社方對自己的第一個追問便是：臺灣人真的需要讀這本書嗎？關於選舉，我們在台灣聽到、看到的討論還不夠多嗎？更何況，身為選民，我們本來就是決定總統選舉結果的最終依歸，我們為何還需要看別人的、日本人學者的研究？
很直接的理由是：其實我們沒有比較懂。或者說，我們的懂，未必經的起檢驗。
很直接的理由是：其實我們沒有比較懂。或者說，我們的懂，未必經的起檢驗。
總統選舉是一個太敏感的話題，我們往往避而不談，或者抱怨計程車司機談的太多。之所以敏感，因為選舉太直接的牽動我們的情緒。當我們屬意某一意識形態、政黨或候選人，就很難聽其他人的「詆毀」之詞。
即使是號稱「對政治沒興趣」的人，情緒也不免被政治牽動，因為談政治的人很討厭：「都一樣爛啦，你幹麼那麼在乎？」
即使是號稱「對政治沒興趣」的人，情緒也不免被政治牽動，因為談政治的人很討厭：「都一樣爛啦，你幹麼那麼在乎？」
於是我們對於選舉的理解往往悶在心裡，或者只和「同志」分享，同溫層自然而然的形成，網路時代則讓同溫層更加濃厚。我們一再取得資訊證明「我是對的」，對方的支持者也就越來越顯得不可思議、厚顏無恥、愚昧無知……，然後選舉就成了「智力測驗」。
但實情真的如此嗎？今日一論及選舉，「X粉」、「Y粉」等標籤就滿天飛，這本書則以學術的、日本學者的角度，讓我們看見總統選舉的另一種圖像。
對方陣營能夠選贏，不是靠下三濫的手段騙到白痴的票；而我們陣營之所以贏，也不只是「真理必勝」這麼簡單。即使像319槍擊案這樣無人能預期的意外事件，對於作者來說，其實是讓選民看見兩陣營的危機處理能力，以及事前長期累積的選戰策略是否正確、說服選民的工作是否成功。
除了選戰過程的描述，歷屆選後的數字分析更是本書的精華，也是作者長期研究的功力展現。通常我們選完之後就幾家歡樂幾家愁，不太會去想選舉結果的意義，作者則必定利用中選會的公開數據以及各家民調嚴格檢視各陣營提出的勝敗理由，也深究每次選舉反應出什麼樣的選民板塊變動。由此，我們對於選舉的理解可以有比較堅實的、可驗證的知識作為基礎。
書中的數據分析的確比較需要費心理解，但全書中作者固定使用幾種方法解析選後數據，只要在一開始的章節細細閱讀，其後的章節就可以收熟能生巧之效。
當選舉不再只是智力測驗，可以說這本書因此讓我們有理由繼續相信民主、相信「只要有總統選舉，（臺灣民主的）燈塔就會持續釋放光芒」（頁449）。
對於未來感到迷惘時，人類的選項不多。最老套、卻也最讓人安心的，就是回首來時路，也就是訴諸經驗與歷史，試圖找到前面的方向。如果讀者對於臺灣民主的現況感到疑惑，本書詳盡的描繪了我們是怎麼到這裡的，也就提供了我們要往哪裡去的指引。
《臺灣總統選舉》
小笠原欣幸／著 李彥樺／譯
本書作者小笠原欣幸教授在2016和2020選前精準預測選舉結果，引起臺灣媒體注意，封為「神人級學者」。預測看似神奇，其實乃是多年紮實研究累積的成果。小笠原欣幸投身台灣選舉研究以來，不只堅持實地踏查選情，並且嚴密的分析民調數字以及開票結果，精細的程度直達各投開票「所」層級，務求所提出的解釋不只能夠在數字上驗證，也符合第一線的民情。
在本書中小笠原欣幸即以此宏觀又透徹的視角，帶領讀者走過1996以來的七次總統選舉，在每一屆選舉的章節中檢視各陣營的攻防、分析成敗之因，以及每次選舉結果對臺灣民主發展的意義，並且也對許多選舉中的迷團提供解答。
本書原文2019年於日本出版，旋即獲得 2020年每日新聞第32回「亞細亞太平洋賞」特別賞以及第15回「樫山純三賞」學術書賞的肯定。此次中譯本作者新增2020選舉的章節，是當前唯一完整討論臺灣歷屆總統選舉的專書，為關心臺灣民主之人所必讀。
📖 2021.07.14 紙本．電子書同步上市
4會員
9內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
基於歷史與文化差異，中國與臺灣的選舉制度存在著許多的不同之處。本文介紹了中國自古以來的官員選拔方式，以及近代開展的民主化過程，以及臺灣的選舉制度源由、發展與運作方式。同時也闡述了中共對獨立參選需克服的障礙，並點明瞭臺灣選民對政治人物的深思熟慮態度。
世界各國從去年年底至選前幾周，不約而同地開始集中報導1/13的臺灣大選，也都逐一採訪主要總統候選人，甚至也有外國製作了特別電視節目，予以講評。儘管選舉已過去兩週，但不僅僅是美國的智囊團，世界其他民主國家都仍在持續發表有關臺灣選舉的影響報告。
近日“台灣民主”在網路上成為熱門話題，覺得好像可以借這個機會介紹一本好書，大家出版的《臺灣總統選舉：臺灣認同的成長與爭奪》，作者小笠原欣幸是東京外國語大學綜合國際學研究院教授。
這是一本學術著作，作者系統性地分析1996到2020的七屆總統大選，對年紀和我一樣或比我大的讀者朋友而言，內容都是自己親
2024年台灣總統大選過後，對於選舉和用人產生了一些思考。該選墿什麼人當一個國家的元首、該選什麼人當一個組織的領導者、該配置什麼角色在一個組織中，從本質思考，似乎有相同脈絡可尋。
臺灣的選舉結束了。本屆選舉的最大亮點，是「民主」終於沒有「死亡」了，足見臺灣民眾及政治人物的民主素養已經有了長足的進步。但選民選擇投票對象的方式，以及三組候選人的政治規劃，依然令人感到憂慮。
臺灣擁有民主總統選舉的重要性，投票是對過去民主烈士的感謝，也是對國民黨的黨國政治的抗爭。總統由人民選出，每個人的一票都實至名歸，不應輕視。選舉結果取決於人民意志，不應迷信總統的命運，而是應該相信人民的運勢。投下您神聖的一票，讓臺灣的未來由人民共同決定。
Hi all,
每到選舉年，就會有政客跳出來說台灣應該要學新加坡，更甚者，開始出現明的暗的吹捧特定候選人會成為台灣的李光耀救贖大家之類的。
有趣的是，那些真正在新加坡工作生活的人，對於上述的說法倒沒特別說什麼，甚至更多的是對那裡有更多的反省，以及去思考台灣可以學什麼，不學什麼。
在總統大選前再度重看《真相製造》，真令人有感。從書中可以看出，選舉操作已經不是好好講政見，而是如何使用社群媒體，聳動且好懂的方式，來吸引選民的支持。社群媒體機制對容易引起情緒的文章提供更高的演算法，更高的推波。
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
基於歷史與文化差異，中國與臺灣的選舉制度存在著許多的不同之處。本文介紹了中國自古以來的官員選拔方式，以及近代開展的民主化過程，以及臺灣的選舉制度源由、發展與運作方式。同時也闡述了中共對獨立參選需克服的障礙，並點明瞭臺灣選民對政治人物的深思熟慮態度。
世界各國從去年年底至選前幾周，不約而同地開始集中報導1/13的臺灣大選，也都逐一採訪主要總統候選人，甚至也有外國製作了特別電視節目，予以講評。儘管選舉已過去兩週，但不僅僅是美國的智囊團，世界其他民主國家都仍在持續發表有關臺灣選舉的影響報告。
近日“台灣民主”在網路上成為熱門話題，覺得好像可以借這個機會介紹一本好書，大家出版的《臺灣總統選舉：臺灣認同的成長與爭奪》，作者小笠原欣幸是東京外國語大學綜合國際學研究院教授。
這是一本學術著作，作者系統性地分析1996到2020的七屆總統大選，對年紀和我一樣或比我大的讀者朋友而言，內容都是自己親
2024年台灣總統大選過後，對於選舉和用人產生了一些思考。該選墿什麼人當一個國家的元首、該選什麼人當一個組織的領導者、該配置什麼角色在一個組織中，從本質思考，似乎有相同脈絡可尋。
臺灣的選舉結束了。本屆選舉的最大亮點，是「民主」終於沒有「死亡」了，足見臺灣民眾及政治人物的民主素養已經有了長足的進步。但選民選擇投票對象的方式，以及三組候選人的政治規劃，依然令人感到憂慮。
臺灣擁有民主總統選舉的重要性，投票是對過去民主烈士的感謝，也是對國民黨的黨國政治的抗爭。總統由人民選出，每個人的一票都實至名歸，不應輕視。選舉結果取決於人民意志，不應迷信總統的命運，而是應該相信人民的運勢。投下您神聖的一票，讓臺灣的未來由人民共同決定。
Hi all,
每到選舉年，就會有政客跳出來說台灣應該要學新加坡，更甚者，開始出現明的暗的吹捧特定候選人會成為台灣的李光耀救贖大家之類的。
有趣的是，那些真正在新加坡工作生活的人，對於上述的說法倒沒特別說什麼，甚至更多的是對那裡有更多的反省，以及去思考台灣可以學什麼，不學什麼。
在總統大選前再度重看《真相製造》，真令人有感。從書中可以看出，選舉操作已經不是好好講政見，而是如何使用社群媒體，聳動且好懂的方式，來吸引選民的支持。社群媒體機制對容易引起情緒的文章提供更高的演算法，更高的推波。