女人應該服從男人...個屁

前幾天，我和我姊在看電視，不知道看到哪裡，我姊突然跟我說，什麼什麼那電視上剛剛播出聖經裡面講了：...好像是女人應該要服從男人似的，她轉過頭來跟我說，都已經什麼年代了，聖經裡面還寫著這些，還要女人服從男人！我顯然感覺到她的不快，但我卻是一點感覺都沒有，畢竟聖經更不是我會看的東西。只是...

我沒有要反對整部聖經，畢竟我更從來沒有翻過它幾頁，更沒有看完過一遍，但確實是聽過不少聖經故事，而我絕對贊成那些還符合時代意義以及價值的正面教導；但是聖經這本書，不知道有幾種版本，但跟可蘭經差不多，都是由後人所記錄下來有關於各脈宗教的發展，甚或包含奇妙玄幻的部分，以及那些宗教核心神旨的故事經歷或曾經有過的言行等。寫的已經不是本人 (或本神)，更遑論那千千萬萬個別有所詮釋的說道者！

一句可能沒有前因後果或脈絡的－"服從"，我想是可以不用在意的，因為一點意義都沒有；而更需要謹慎看待的是，誰寫的？要幹嘛？但或許歷史已久遠不可考；但我們可以轉而謹慎看待－是誰？是如何詮釋的？在現在這個時代。女權或男權當然還沒有平等，各自仍存在著許多的案例存在，仍舊發生中，但唯一的判斷標準我相信永久恆不變，那就是去找找被壓迫的、被威脅的、被不適當對待的，問問他們，這是你"喜歡"的服從方式嗎？

這些藉由經典所產生的"不變"文字，諸如女人應服從男人，我相信放到現在，對許多人來說可能會是一種衝擊，想說－我的老天鵝啊！都什麼時代了，還有人這樣在教大人小孩的；沒錯，這就是時代以及普世價值的典範轉移的結果，你可能會說當然絕對還有一部分人是這樣想的，更是這樣實作的，那該怎辦？我會說，如果你有遇到，去仔細蒐證，去把傳遞這些訊息的團體、媒體、人事，都收集起來，把完整的紀錄給留下，前後文，當然包含那一句－女人應服從男人的－那一句，看看也聽聽是如何被詮釋的！

更甚者，如果我們身邊有這樣的實踐者，或被實施的人，請大家憑藉著符合時代意義以及普世價值的良心，請務必大肆地撻伐這種不正確且借真壓迫使人服從低軟的惡行，更請大力鼓勵支持被壓迫的、受傷的、被侵害權益的這些人，抗拒、抵抗，並且一起努力遠離不正確的關係，親近沒有脅迫的平等對待。尊重給我拿出來，服從給我去吃屎！