軍事事務改革...…的問題(1)

更新於 發佈於 閱讀時間約 6 分鐘
這個系列來談軍事事務改革,個人其實並…沒有很想講,因為複雜的事物要討論出具體的方向,最常出現的問題是:「你在工三小(講啥潲)」。
筆者沒開玩笑,多年下來,每當我們討論A的改革方案,就會跟B的方向產生牴觸,A改的越仔細,B就偏離的更嚴重,若採取ABCDE全盤都顧好的方法,結果就是大家都不滿意。這導致不少人,最後就是一頭栽到某一項目,堅定地認為這是關鍵,不從這開始改一切休提。
欸,每個人都說自己才是關鍵,這個……

現代武器組成精密複雜,專家都會掛一漏萬

一般人會說,這就是錢不夠多的問題,確實錢不是問題,沒有錢才是,但在軍事事務改革上,跟平時經驗有一個很大的差異,那就是「時間」。一款武器從設計到量產編制,五年都算超級快的,十年以上並不少見,讀者可以想想,當今世界上被公認最好的一些兵器,哪一款是去年才發售?
這還跟精密度有關,陸海空軍的各軍種武器,複雜與精密度的落差,更會讓你覺得渾沌不明,亂七八糟到每個都對、每一個都不對。具體點說,就是有時候我們會看到某方面的專家,用他自己「現在」的專業、「當年」的經驗,在談一件「橫跨多年發展」武器的狀況,聽完後去跟業界現在「正在做的人」打聽,常會聽到翻白眼。
啊?說錯了?不,並不是說這些專家講錯,他們在大方向上的概念是沒錯的,但科技進步的速度……並不快,是複雜度太高導致判斷有誤。呃,這講完應該各位還是不懂,所以這邊稍微比喻一下。
假設某款武器的關鍵零組件有甲乙丙三款,每一款的技術細節,要從原理到生產都能理解,需要花很久的時間,原理的基礎知識要某科系碩士以上程度,下去碰生產流程,並能抓到生產精度與產出的微小差距,大概一年。
所以,有位專家過去碰了零組件甲,零組件乙、丙則是跟同行的人常常交流的程度,而他現在離職很久,和他交流乙跟丙這兩項的朋友要嘛離職了,不然就是現役的有保密問題不能透露太多。現在距離這款飛機的開發,從專甲家離職後到正式量產已經又過了十年,這位專家對內情還有多少理解?
(編輯攝於千葉縣成田航空科學博物館)
通常是對甲這款零組件還是很熟悉,畢竟就做這行的,看一看外觀跟技術資料,大致還是可以推估出甲的現狀如何。但是他對乙丙就會有預估失誤的問題,除非這位專家對老同學、老同事全部都沒失聯,並常常更新資料,還不至於差太多。
各位有沒發現,要一個長年研究這方面的人,離職後還保持對現在狀況的更新度,已經是相當困難,更不要說是某一方面了。
那麼,對這款武器的實際戰力會有關鍵影響的零組件有幾項?
很抱歉,通常超過10幾樣以上,現代武器的複雜度是乘法,不是加法。每一款零件對武器戰力的影響若是5%,那麼實際的誤差到整體來說,最低會只剩下60%(數值化比喻不是真的這樣)。所以各位把以上的情況複雜三五倍,就能理解為何就算是專家,很可能對這款武器的理解,依然不能說夠全面。

現代戰爭是多位一體作戰,非單一武器決勝負

那我們怎麼去評估一款武器的效能?這其實真的很……複雜。現代戰爭是系統戰,不是單一兵器可以決定,就算二次大戰,你要把坦克用到極致,大概要有很多很多的坦克,才足以顛覆戰略性影響。正常讀過戰史的都曉得,即便你坦克威力十足,有敵方兩倍的數量跟實力,若空中優勢完全在敵方,依然是被打好玩的。
現代戰爭的戰術,是依存在系統上,這陣子又看到人在談空地一體戰,筆者是覺得感動,這些軍事專有名詞居然可以從網路上的一般人口中說出(QQ)。雖然這位朋友的理解看來歪很多,但至少可以講出不能只看單一武器,這已經是非常大的進步。
各位朋友很難體會筆者這種感動,20歲以上的台灣一般人,對軍事事務的理解,以及各式各樣謠言的傳播,完全建立在兩次世界大戰的「電影」上,能有這種進步還能從普通人中說出,表示軍事常識的提昇不是毫無效果,即便是「雀の涙」至少不是零。(編按:麻雀的眼淚,比喻數量極少)
轉回來,筆者的意思是,就算這款武器的效能,在某一款零組件上有跳躍式的提升,正如中國最常做的宣傳,用特定的方式取得某一部份進展,就吹到打外星的程度,有用嗎?
就算是這種程度的跳躍也沒有什麼用。(影片:中國人民解放軍國防科技大學開發的先行者
舉個例子就是,假設台灣拿到最新的引擎技術,國產戰機可以保持超音速巡航的能力,就代表我們可以設定空軍深入中國陸地打擊?
當然不行啊。麻煩看一下波灣戰爭跟更早的贖罪日戰役,為何需要防空飛彈基地,以及各項雷達的配合,預警機的早期發現,甚至是地面情資的回報?
因為就算你不只超音速巡航,還是兩倍音速巡航,飛彈還是比你快啊,雷達的電磁波依然是光速,你是要怎樣用這「超快速度」突破這些阻礙?當然不能說速度快不是優勢,只是這種優勢並非決定性因素,尤其在雙方旗鼓相當下,你可以在某一個地方產生局部優勢,但萬萬不可認定單方戰力已經銳不可擋。

多數國民缺乏軍事知識,改革難度破天

我們要曉得的是,確實某些武器的突破性發展,會有決定性的影響,但這決定性是在局部。正常雙方戰力可以對峙的情況下,都各自具備戰術上抵銷此種武器效能的辦法,或是戰略上調整到一個新的均勢,故很難用此武器產生「全勝」的結果。
我們會有這種單一兵器無敵論的想法,是受到電視娛樂媒體傳播,需要大量「聲光效果」,結果洗久了,被洗到的人也包含會寫軍事的一般軍宅。不過某些專家,也許為了派系利益、經費爭搶、曝光度增加等等目的,也是會刻意這樣操作。不過這真的全是利益的陰謀論?實際上大多並非如此。
例如雙亞戰爭,每一個筆者身邊認識的一般人,都只記得無人機無敵,其他的都不知道,你問他雙方的戰前準備度跟情報統合,甚至是雙方的軍事戰術思維……別鬧了,他至少還知道無人機這件事,要追問他無人機哪一國提供,哪一家廠牌,用了哪些零件,零件怎樣生產……
算了,他知道無人機很好了,給他拍拍手。
筆者是認真的,這不是反諷。所以軍事事務改革為何講這麼多,都不提個具體方案出來?因為你在民主國家想要推行改革,要說服的對象就是這種「大部分都不知道,知道無人機就很棒」的民情。
覺得可以靠洗媒體洗到民眾支持特定武器的購買,跟推動整個國家從都不想碰軍事改革到願意聽,完全不是同一等級。
為什麼會看到廣告
avatar-img
26.6K會員
1.3K內容數
王立第二戰研所在方格子的主要基地
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
王立第二戰研所 的其他內容
冷兵器時代的陣型,某種程度上可以預測到對應的變化結果,還算是相當有趣。常見的縱陣轉橫陣,橫陣轉變為半包圍或是反過來的圓陣陣型,極為考驗將領的統御力,更可以看出一個國家的國力,以及政治管理技術的優劣。但這些進入到火槍時代後,開始有了一些變化,怎樣的變化?
筆者要強調的是,縱陣跟橫陣的差異,真正的關鍵在變陣,如何切換陣形,需要平時嚴格的訓練。將領要能清楚整體的軍勢變化,中級指揮官可以下達跟得上將領指示的隊型變換,戰鬥隊長需要依照現有的陣形,下達最佳的戰鬥命令。
一般人很容易陷入考試解題的習慣,覺得面對什麼陣形,採用哪一種可以去破解。這最後造成,我們會以為數百人到數千、數萬人的戰爭,陣形的概念都是一樣。但根本就不一樣,在整個戰場上的陣形,跟接戰時每支部隊的小部隊陣形,使用邏輯或許一樣,但實際上穿插了非常多變化。
沒有一場戰役是完全一樣的,千百年來想學漢尼拔消滅羅馬大軍的將軍不計其數,沒有一個真的複製成功,大敗的例子倒不少。我們要學的,並不是只有哪種戰術會贏,更要去思考,為何人家採取這種戰法,而又為何能成功,成功的前提建立在多少基礎上。
陣形不是拉的越長,攻擊面越大就越有優勢,越短不見得較差,反過來說沒有參加作戰的人多,前後排交換得宜的話可以保留體力。總之,一切要看當時的環境,軍隊的訓練度,以及臨場反應配合,沒有標準答案。
陣形,是談論戰略中的戰術,必然會提到的部分,而戰術組成會影響到戰略指導,所以避談陣形是不妥的。但陣形要怎樣在戰略中解釋,並將之融會貫通成一套戰略思想? 
冷兵器時代的陣型,某種程度上可以預測到對應的變化結果,還算是相當有趣。常見的縱陣轉橫陣,橫陣轉變為半包圍或是反過來的圓陣陣型,極為考驗將領的統御力,更可以看出一個國家的國力,以及政治管理技術的優劣。但這些進入到火槍時代後,開始有了一些變化,怎樣的變化?
筆者要強調的是,縱陣跟橫陣的差異,真正的關鍵在變陣,如何切換陣形,需要平時嚴格的訓練。將領要能清楚整體的軍勢變化,中級指揮官可以下達跟得上將領指示的隊型變換,戰鬥隊長需要依照現有的陣形,下達最佳的戰鬥命令。
一般人很容易陷入考試解題的習慣,覺得面對什麼陣形,採用哪一種可以去破解。這最後造成,我們會以為數百人到數千、數萬人的戰爭,陣形的概念都是一樣。但根本就不一樣,在整個戰場上的陣形,跟接戰時每支部隊的小部隊陣形,使用邏輯或許一樣,但實際上穿插了非常多變化。
沒有一場戰役是完全一樣的,千百年來想學漢尼拔消滅羅馬大軍的將軍不計其數,沒有一個真的複製成功,大敗的例子倒不少。我們要學的,並不是只有哪種戰術會贏,更要去思考,為何人家採取這種戰法,而又為何能成功,成功的前提建立在多少基礎上。
陣形不是拉的越長,攻擊面越大就越有優勢,越短不見得較差,反過來說沒有參加作戰的人多,前後排交換得宜的話可以保留體力。總之,一切要看當時的環境,軍隊的訓練度,以及臨場反應配合,沒有標準答案。
陣形,是談論戰略中的戰術,必然會提到的部分,而戰術組成會影響到戰略指導,所以避談陣形是不妥的。但陣形要怎樣在戰略中解釋,並將之融會貫通成一套戰略思想? 
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
/ 大家現在出門買東西還會帶錢包嗎 鴨鴨發現自己好像快一個禮拜沒帶錢包出門 還是可以天天買滿買好回家(? 因此為了記錄手機消費跟各種紅利優惠 鴨鴨都會特別注意銀行的App好不好用! 像是介面設計就是會很在意的地方 很多銀行通常會為了要滿足不同客群 會推出很多App讓使用者下載 每次
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
可能包含敏感內容
我拉下白襠,才注意到了精液沾黏在內褲上的位置,是在胯間肛門口,我的夢遺不是我的精液,是昨夜王春暉內射在我屁股的,另一個男人的精液出現在我的內褲裏,頓時尷尬羞恥湧上心頭。排便瞬間,糞便通過括約肌的那刻,我痛苦哀嚎,我恨死王春暉了,大便從來沒有如此痛徹心扉,狂飆眼淚。
Thumbnail
可能包含敏感內容
報備如廁,好像回到了新兵或者受訓上課,內急急需得到許可,否則是一個男人身心的煎熬。清晨起床,才脫下內褲想要撇條,看見搖晃黑色cb,便想起得先向主人報備。晨跑時,便便大哥有意探頭,原本已經因為戴cb跑步不適了,更是覺得背腹受敵。「小狗這麼愛乾淨的話,以後每次大便完要把屁股洗乾淨。」
Thumbnail
可能包含敏感內容
主人伸出食指勾勾。於是我用四隻腳向他飛奔而去。我現在竟然沒穿衣服脫光光的、裸體,脖子戴著項圈,跟狗一樣的,向主人飛撲。插在我屁股上的尾巴搖曳著。插在我屁股裏?好痛,愈來愈痛!體內的尾巴像是膨脹起來,壓迫前列腺,撐開括約肌,炸破身體。巨痛,我醒了過來。一灘精液洒在內褲襠上⋯⋯
Thumbnail
可能包含敏感內容
當兵時,大家都會唱軍歌,但~~ 總有軍歌被惡搞~~ 盤點一下,那些年當兵被唱歪的軍歌! 苦主: 軍紀歌。 歌詞: 國家有綱常,軍隊有軍紀, 軍紀是軍隊的命脈, 以三民主義為根基, 三信心,堅如鐵,上下團結成一體, 號令嚴明,服從第一,革命軍人要牢記, 戰爭有勇,無私無畏,
Thumbnail
聲明啟事:本文內容之人、事、時、地、物皆和「現實地球世界」無關。文章內容可能涉及性、犯罪、暴力、爭議性議題。 令人想像不到的事件,或許你我周遭正在發生,因此吾人不可不慎,必須時時心存警惕。 每一則事件,背後皆有一個發人省思的故事。
甫上任的國防部長,一上任就把在部隊行之有年的刺槍術廢除了,而廢除刺槍術可以說一石激起千層浪,也在軍隊中引起相當大的爭議,擁護刺槍術跟贊成廢除刺槍術的各方意見,互不相讓甚至已經到水火不容的地步,但不論正反意見,都難有企及核心要害的思考,問題往往不是訓練科目本身,而是訓練科目在部隊甚至在軍隊高層被如何定
看完標記為三讀的提案條文發覺: 1.  並無先前網傳的「部隊」字眼(若有刪除,表示有經過實質討論,若於原文文本如此,表示「部隊」為媒體誤傳或名嘴亂講); 2.  條文有相當注意機密文件的保守程序,恰當與否可以討論,但並非不管國家機密的亂政行為;
Thumbnail
一個義務役的小小觀察,剛入伍的時候我曾很心動,但漸漸地為何我開始不想加入國軍了.....?國軍這個職業對於我這樣的新鮮人來說究竟意味著什麼?
中口徑火砲多半是一種輔助性武器,負責短程火力,在三軍裡有各種位置,但也因為是輔助,更新或升級需求通常都排在很後面。近年來因為無人機、無人艇的威脅提升,原本處於戰備需求末端的中口徑火砲,成為較便宜又有足夠威力的選擇,美國IM-SHORAD野戰防空系統,結合30mm短彈鏈砲+刺針+地獄火,成為新一代要你
哪一種概念是對的?這可能與幕僚的人際關係有關。
Thumbnail
/ 大家現在出門買東西還會帶錢包嗎 鴨鴨發現自己好像快一個禮拜沒帶錢包出門 還是可以天天買滿買好回家(? 因此為了記錄手機消費跟各種紅利優惠 鴨鴨都會特別注意銀行的App好不好用! 像是介面設計就是會很在意的地方 很多銀行通常會為了要滿足不同客群 會推出很多App讓使用者下載 每次
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
可能包含敏感內容
我拉下白襠,才注意到了精液沾黏在內褲上的位置,是在胯間肛門口,我的夢遺不是我的精液,是昨夜王春暉內射在我屁股的,另一個男人的精液出現在我的內褲裏,頓時尷尬羞恥湧上心頭。排便瞬間,糞便通過括約肌的那刻,我痛苦哀嚎,我恨死王春暉了,大便從來沒有如此痛徹心扉,狂飆眼淚。
Thumbnail
可能包含敏感內容
報備如廁,好像回到了新兵或者受訓上課,內急急需得到許可,否則是一個男人身心的煎熬。清晨起床,才脫下內褲想要撇條,看見搖晃黑色cb,便想起得先向主人報備。晨跑時,便便大哥有意探頭,原本已經因為戴cb跑步不適了,更是覺得背腹受敵。「小狗這麼愛乾淨的話,以後每次大便完要把屁股洗乾淨。」
Thumbnail
可能包含敏感內容
主人伸出食指勾勾。於是我用四隻腳向他飛奔而去。我現在竟然沒穿衣服脫光光的、裸體,脖子戴著項圈,跟狗一樣的,向主人飛撲。插在我屁股上的尾巴搖曳著。插在我屁股裏?好痛,愈來愈痛!體內的尾巴像是膨脹起來,壓迫前列腺,撐開括約肌,炸破身體。巨痛,我醒了過來。一灘精液洒在內褲襠上⋯⋯
Thumbnail
可能包含敏感內容
當兵時,大家都會唱軍歌,但~~ 總有軍歌被惡搞~~ 盤點一下,那些年當兵被唱歪的軍歌! 苦主: 軍紀歌。 歌詞: 國家有綱常,軍隊有軍紀, 軍紀是軍隊的命脈, 以三民主義為根基, 三信心,堅如鐵,上下團結成一體, 號令嚴明,服從第一,革命軍人要牢記, 戰爭有勇,無私無畏,
Thumbnail
聲明啟事:本文內容之人、事、時、地、物皆和「現實地球世界」無關。文章內容可能涉及性、犯罪、暴力、爭議性議題。 令人想像不到的事件,或許你我周遭正在發生,因此吾人不可不慎,必須時時心存警惕。 每一則事件,背後皆有一個發人省思的故事。
甫上任的國防部長,一上任就把在部隊行之有年的刺槍術廢除了,而廢除刺槍術可以說一石激起千層浪,也在軍隊中引起相當大的爭議,擁護刺槍術跟贊成廢除刺槍術的各方意見,互不相讓甚至已經到水火不容的地步,但不論正反意見,都難有企及核心要害的思考,問題往往不是訓練科目本身,而是訓練科目在部隊甚至在軍隊高層被如何定
看完標記為三讀的提案條文發覺: 1.  並無先前網傳的「部隊」字眼(若有刪除,表示有經過實質討論,若於原文文本如此,表示「部隊」為媒體誤傳或名嘴亂講); 2.  條文有相當注意機密文件的保守程序,恰當與否可以討論,但並非不管國家機密的亂政行為;
Thumbnail
一個義務役的小小觀察,剛入伍的時候我曾很心動,但漸漸地為何我開始不想加入國軍了.....?國軍這個職業對於我這樣的新鮮人來說究竟意味著什麼?
中口徑火砲多半是一種輔助性武器,負責短程火力,在三軍裡有各種位置,但也因為是輔助,更新或升級需求通常都排在很後面。近年來因為無人機、無人艇的威脅提升,原本處於戰備需求末端的中口徑火砲,成為較便宜又有足夠威力的選擇,美國IM-SHORAD野戰防空系統,結合30mm短彈鏈砲+刺針+地獄火,成為新一代要你
哪一種概念是對的?這可能與幕僚的人際關係有關。