「不買房、不買車、不結婚、不生娃、不消費」
「人生苦短,開心就行」
前言
這幾天較令人矚目的新聞,除了疫情升溫外,應該就是3月21曰賴清德在出席成大研究生協會舉辦的講座活動時,現場調查120位學生未來想做的事,結果有41.2%學生想要當「躺平族」一事了。之所以想躺平,乃因學生認為高房價,找工作不易,以及職缺與所學有落差…此事之所以引人矚目,乃因想躺平的學生出自台灣名校-而且還是研究生-,與其他學校相比,他們應該算是到目前為止擁有較佳及較多機會的學生了,他們都想這樣了,那其他學校的學生又會如何呢?令人矚目的另一原因是想躺平的比例竟然如此之高。我們幾乎可以想像賴接受邀請後準備鼓勵學生們勇於承擔,接受挑戰的迫切心情,之所以現場調查,或是想以之做為舖壂,沒想到得到的結果竟然如此出人意料之外。傻眼之餘,仍鼓勵學生應要迎向未來、接受挑戰,蛻變成美麗的天鵝。郝至順(2022.3.25)針對此以「改變現況,別做躺平族」為題,文末說:「請年輕人共同背起十字架,一起為台灣加油打拚!」其他媒體針對此反應也多有評論。
針對學生想當躺平族一事,揣想一下賴清德的出席,學生的反應,其他學生聞此後的反應,社會大眾的反應,家有啃老族的反應…,嗯,有意思,很有意思…但:想躺平有錯嗎?為什麼積極任事,勇於接受挑戰,才是正確的?誰能替別人決定他的人生應該怎麼做才是對的、好的?
生活其實可以很簡單
在雙連埤那段時間的生活,影響我很深…其實,活著可以是非常單純的,吃穿可以是非常簡單的;無欲無求,有什麼複雜的?我也還深深的記得那個老人家,自己不願下山去依附兒女,寧願在山間獨立生活,不麻煩別人,也不給任何人添麻煩。別人的大方,他欣然接受;別人沒理他,他也絕不開口要求…自己住在簡陋的山洞裡,颱風天寧願自己躲進涵洞裡去避颱也不願麻煩別人。我還記得颱風過後,得知他當晚躲在涵洞裡的驚愕,以及之後偶然間想到(而且還經常思及):寧願躲在涵洞裡也不給別人添事…原來,人是可以這樣做的?人是可以這樣活的?不求人,所以心安理得,不求人,所以大方自然…
我也記得讀師專時,經常聽到鹽寮有個示範如何單純生活,不給地球添加任何傷害的區紀復,菜,是菜市場下市後,到菜市場去撿菜販丟掉但其實還可食用的菜,只想活下去的話,有什麼難的;因為不作為,結果反而能與地球平和的淡然的相處…
所謂的進步真的是進步嗎?
我們所謂的進步發展,是真正的進步發展嗎?是可以永續的嗎?還是在債留子孫?路需要那麼多嗎?車需要那麼多嗎?房需要那麼多嗎?錢需要那麼多嗎?吃需要那麼多嗎?衣需要那麼多嗎?電需要那麼多嗎?…
或許真正重要的,真正正確的反而是躺平,讓地球恢復生機,讓生活回歸平淡。
<一樣的月光>,你聽到了什麼?
聽<一樣的月光>;聽蘇芮當年唱時的震憾,尤其是歌中的
什麼時候兒時玩伴都離我遠去 什麼時候身旁的人已不再熟悉 人潮的擁擠 拉開了我們的距離 沈寂的大地 在靜靜的夜晚默默的哭泣
…
什麼時候蛙鳴蟬聲都成了記憶 什麼時候家鄉變得如此的擁擠 高樓大廈 到處聳立 七彩霓虹把夜空染得如此的俗氣
誰能告訴我 誰能告訴我 是我們改變了世界 還是世界改變了我和你
…
(請點在youtube觀看)
最近再聽叮噹和黃霄雲的<一樣的月光>感觸更深。幾天不見,住家附近的田裡就又多了一座-甚至是一排-水泥屋,唐突又怪異的聳立在田間。你舉目四眺,已經看不到遠處的青山白雲,因為四處都是怪異又唐突的房子,台灣才多少人,空屋百萬間,而且還在逐日增加中…
人生勝利組,那是什麼個樣貌?
曾與一在高科業服務的晚輩對話,他說自己年薪兩百萬以上,有房,有妻,有子,是人生的勝利組…我聽了有些失神,一方面是:竟然有人稱自己是人生的勝利組?但每天朝九晚九,除了工作之外,沒有別的生活,一切都綁在工作上,這,這,真的就是人生勝利組嗎?
我記得到花蓮旅遊時,民宿主原在高科技業,喜歡花蓮的純樸海景,離職後到花蓮開民宿,問他:會後悔嗎?他說自己選擇的,每天看著孩子成長,算計著柴米油鹽醬醋茶,好像也沒什麼好後悔的…
你的夢想真的是你要的夢想嗎?
前段時間聽音頻,偶然聽到主播提到<你的夢想不是你的夢想>,意思是我們把所謂的五子登科視為成功的象徵,但-那真正是我們想要的嗎?你的夢想真的是你想要的,想達成的夢想嗎?還是那只是別人貫輸給你的象徵而已,夢想只能是唯一的嗎?
聽過一個海邊故事:遊客到海邊遊玩,看一年輕人竟然躺在躺椅上悠哉悠哉的浪費大好青春,他不以為然,問年輕人為什麼不勤快一點去打魚?年輕人問他:打那麼多魚做什麼?他說可以賺很多錢。年輕人問他賺那麼多錢做什麼?他說可以買房買車,然後財務自由後才能夠四處遊玩,甚至躺在海邊悠哉自得;年輕人問他:我現在不就正在悠哉自得嗎?
曾在TED看過一視頻,為了功成名就,泰國的年輕人都想到曼谷,能在那兒買棟房子,哇,不簡單,那是功成名就的象徵喔,然後再花費三十年的青春,沒日沒夜的工作,只為了償還房貸。他問:在鄉間買塊地蓋棟簡陋點的房子,然後輕鬆愉快的過三十年會比較差嗎?(大意如此)
到台北,看前面兩個類似夫妻的年青人推著兩個嬰兒座的嬰兒車,經過時回頭看了一眼,裡面是兩隻穿戴鮮艷的小狗;到新竹看女兒,關新公園內全是活蹦亂跳,吱吱喳喳的小朋友;女兒提及新竹市是唯一出生率奇高的地方;人,如何行事較佳自己會衡量的,為何別的地方寧願養狗養寵物也不願生?新竹市卻是處處是小朋友?…
結語
如果你不是在科技業,不願那麼辛苦,只想悠哉怡然的簡單度日,想躺平有錯嗎?想躺平不行嗎?