付費限定

不科幻的恐懼│不! NOPE (2022)

閱讀時間約 1 分鐘
何時,我們把世界活成了恐怖片?
人類如何看待與自己不同的文化,某方面來說就像外星人與地球人的關係,差別只在這個比喻中的主體,是將自己擺放在外星文明或是地球文明的位置。而在多數文本裡,前者屬於高度進化的物種,與人類之間懸殊的實力差距又十有八九設定為敵對關係,<異星入境>(Arrival)那樣的善意並不屬於第一直覺,或許是因為人類深受弱肉強食理論的內化,較為低等的文明勢必處於被掠奪的地位,沒有資格延續那樣的文明。
這種潛意識無疑是可怖的,在白人至上的主流意識型態裡,不論是黑人、亞裔、混血…都像是外星物種一樣格格不入,但編導喬登皮爾或許不想一如既往抨擊種族歧視的現象,更多了自省的角度提出那樣的傾壓可能來自雙方交互影響產生的關係:高高在上者吃人不吐骨頭,處於底層的那種仰望就算不是敬仰,卻可能是夾雜實力評估後自慚形穢的絕望......
以行動支持創作者!付費即可解鎖
本篇內容共 0 字、2 則留言,僅發佈於影論寫作你目前無法檢視以下內容,可能因為尚未登入,或沒有該房間的查看權限。
你的見面禮 Premium 閱讀權限 只剩下0 小時 0
avatar-img
126會員
229內容數
看電影的人 / 讀字的人 / 寫字的人。作為一個記憶力極差的人,以書寫,留下此刻。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
影論寫作 的其他內容
這部片近乎「純愛」一般,沒有任何親密的接觸、沒有任何兩心相許的告白,導演的運鏡卻讓我們把迷戀的線索都看了個遍;當湯唯飾演的瑞萊說自己錄下了朴海日飾演的海俊「愛」的對話,就連海俊也詫異自己何時說過那樣的話,這個有趣細節微妙呈現人們對「愛的語言」的依賴,許多文本不都這樣搬演角色們對說出「我愛你」....
阿定與吉藏質疑的卻是更大的生命主題:如果人類的生命只是一瞬的燦爛,為帝國而死或為自己而生實質上並沒有太大的分別。不只是沈重的意識型態,在遇見彼此之前,他們的活也都分別被社會認定的道德所束縛─阿定必須還債、吉藏必須服膺事業/婚姻的潛規則,而他們就像是命中註定般理解對方反叛現世的渴望,既然所有.....
然而這部片絕對是一部愛的故事,只是劇情並不特寫氾濫到無限上綱的母愛,這樣的作法反倒有點特別:角色的處境與情感更多呈現在一個受壓迫的無力狀態下,人還有什麼選擇、還能給出去什麼;這也彷彿在反問觀眾,如果僅得出「為母則強」這樣的結論,是否把「母愛」看得太理所當然?又為何我們對於電影中忘了支付贍養費....
成長,不是往前看而是回頭看才有的體悟,必須得看穿時間這物理性的殘酷,才懂得包容過去、理解現在的自己。<光陰的故事>便是時間教會我們的事,也不只關乎角色的個人更折射了一個世代集體的生存處境,原來這樣地活著既寂寞卻不孤獨,或許越是明白何以長成現在的樣子,也越能同理那麼多與我們不同卻又相同的人們.....
當人們試圖以自我的投射強加為布紐爾和達利的意識時,或許更值得揣想的是他們兩人為何刻意逆反觀影默契的那份意圖。開場的「Li était une fois」(Once upon a time),即是中文裡的「很久很久以前」以及最終的「Fin」(The End),依舊把本片鑲嵌在這個傳統敘事的頭尾中...
一段感情、婚姻都不該由單方面決定,然而他的一句「妳憑什麼扮演受害者?」重點不在「扮演受害者」而是「妳憑什麼」,完全暴露他必須相信自己擁有絕對主權那股理直氣壯,以死亡為要脅的瘋狂是要從生命的本質讓Harper狠狠認清她天生囚徒的身分,這也使Harper不確定丈夫的死是否令她「痛苦」......
這部片近乎「純愛」一般,沒有任何親密的接觸、沒有任何兩心相許的告白,導演的運鏡卻讓我們把迷戀的線索都看了個遍;當湯唯飾演的瑞萊說自己錄下了朴海日飾演的海俊「愛」的對話,就連海俊也詫異自己何時說過那樣的話,這個有趣細節微妙呈現人們對「愛的語言」的依賴,許多文本不都這樣搬演角色們對說出「我愛你」....
阿定與吉藏質疑的卻是更大的生命主題:如果人類的生命只是一瞬的燦爛,為帝國而死或為自己而生實質上並沒有太大的分別。不只是沈重的意識型態,在遇見彼此之前,他們的活也都分別被社會認定的道德所束縛─阿定必須還債、吉藏必須服膺事業/婚姻的潛規則,而他們就像是命中註定般理解對方反叛現世的渴望,既然所有.....
然而這部片絕對是一部愛的故事,只是劇情並不特寫氾濫到無限上綱的母愛,這樣的作法反倒有點特別:角色的處境與情感更多呈現在一個受壓迫的無力狀態下,人還有什麼選擇、還能給出去什麼;這也彷彿在反問觀眾,如果僅得出「為母則強」這樣的結論,是否把「母愛」看得太理所當然?又為何我們對於電影中忘了支付贍養費....
成長,不是往前看而是回頭看才有的體悟,必須得看穿時間這物理性的殘酷,才懂得包容過去、理解現在的自己。<光陰的故事>便是時間教會我們的事,也不只關乎角色的個人更折射了一個世代集體的生存處境,原來這樣地活著既寂寞卻不孤獨,或許越是明白何以長成現在的樣子,也越能同理那麼多與我們不同卻又相同的人們.....
當人們試圖以自我的投射強加為布紐爾和達利的意識時,或許更值得揣想的是他們兩人為何刻意逆反觀影默契的那份意圖。開場的「Li était une fois」(Once upon a time),即是中文裡的「很久很久以前」以及最終的「Fin」(The End),依舊把本片鑲嵌在這個傳統敘事的頭尾中...
一段感情、婚姻都不該由單方面決定,然而他的一句「妳憑什麼扮演受害者?」重點不在「扮演受害者」而是「妳憑什麼」,完全暴露他必須相信自己擁有絕對主權那股理直氣壯,以死亡為要脅的瘋狂是要從生命的本質讓Harper狠狠認清她天生囚徒的身分,這也使Harper不確定丈夫的死是否令她「痛苦」......
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
「我必將可憎汙穢之物拋在你身上,辱沒你,為眾目所觀。」──《那鴻書》3:6 參與美國情境喜劇的猩猩演員,在演出中突然失控,暴怒攻擊。觀眾席從歡笑到尖叫四起,逃竄。沒有人知道猩猩為什麼突然發狂?還有現場為什麼有一隻鞋子毫無支撐的直立著,始終不倒?
Thumbnail
  最近Netflix上架了喬登皮爾的第三部電影《不》(Nope),既然是喬登皮爾,可以想見作品裡精心放置了許多細節彩蛋、各種隱喻,用以諷刺時事或串連劇情。人類如何面對不可名狀的生命。或許可以藉由對當代媒體的思考,來凸顯攝獵恐怖生物時夾雜的機會主義心態以及當下面對肉體破壞恐懼所產生的拒絕,Nope。
Thumbnail
《猩球崛起:王國誕生》建立在錯誤之上的創意 猩猩與人類於地球上的關係,是個好創意,但這個創意卻是建立在一個錯誤之上,這個錯誤是什麼?就是老萊塢電影的公式;單指這片而言,這公式是什麼——一個年輕男孩的成長冒險。 一個年輕男孩的成長冒險,這算什麼公式? 沙林傑的《麥田捕手》、赫曼.赫塞的《徬徨少年
Thumbnail
生命的天平,物種的法碼,不等值?! 初閱《大猩猩審判日》,舉世爭議的「電車難題」旋即躍入腦海,極為類似無限循環的辯論,孰是孰非?大約就是不同角度切入的截然。不過,從看似以人類為主導的世界,能夠開庭審判動物園僅因人類兒童誤入大猩猩領地可能因而喪命,即選擇格斃閒適居家的奧馬利(大猩猩)一案,或許也算是
Thumbnail
《猩球崛起》系列以科幻主題探討人類與自然的互動關係,並在第四集《猩球崛起:王國誕生》開啟第二階段的三部曲,引發觀眾好奇接下來的故事發展。透過剖析猩猩文明的進展、人類消失後的自然環境、以及《王國誕生》的故事情節,呈現了該系列作品對於科技、哲學、宗教、自然的深刻思考。
隨著人工智慧、基因工程與腦神經研究的大幅進展,何謂「人」?
Thumbnail
如果有一天,地球的主宰不再是人類,而是猿類,我們該如何面對? 《猩球崛起》系列中的核心衝突:仁慈與仇恨、合作與對立。凱撒代表了希望和可能性,即猿類和人類可以和平共處。牠的領導基於信任、智慧和道德感。
Thumbnail
在沒有任何期待下走進戲院, 從沒想到這部片還能給我驚喜, 這個系列原本是科幻驚悚片, 但卻透過猩猩部族的鬥爭 與殘存人類的求生過程, 開展一部隱喻種族差異的文明史詩。 我非常喜歡猩猩男一諾亞部族以「馴鷹」作為族群標記的設定, 就像蒙古人,後人聯想就是天下無敵的騎兵, 諾亞馴鷹的過
Thumbnail
帶有原始風味的科幻電影, 以猩猩重演人類歷史的發展進程, 反思人性的光明面與黑暗面。 https://dyonepodcast.soci.vip/
Thumbnail
凱撒死後的300年,猩猩們各自分散有自己的家園,而迴聲族(人類)已是稀少物種。猩猩諾亞因為一次失誤的舉動,導致家園遭到同為猩猩的面具族入侵,自己的父親也因此被殺。為了帶回家人們,諾亞循著足跡追蹤,途中遇到紅毛猩猩拉卡、迴聲族梅,得知許多猩猩與迴聲族的過往歷史……
Thumbnail
「我必將可憎汙穢之物拋在你身上,辱沒你,為眾目所觀。」──《那鴻書》3:6 參與美國情境喜劇的猩猩演員,在演出中突然失控,暴怒攻擊。觀眾席從歡笑到尖叫四起,逃竄。沒有人知道猩猩為什麼突然發狂?還有現場為什麼有一隻鞋子毫無支撐的直立著,始終不倒?
Thumbnail
  最近Netflix上架了喬登皮爾的第三部電影《不》(Nope),既然是喬登皮爾,可以想見作品裡精心放置了許多細節彩蛋、各種隱喻,用以諷刺時事或串連劇情。人類如何面對不可名狀的生命。或許可以藉由對當代媒體的思考,來凸顯攝獵恐怖生物時夾雜的機會主義心態以及當下面對肉體破壞恐懼所產生的拒絕,Nope。
Thumbnail
《猩球崛起:王國誕生》建立在錯誤之上的創意 猩猩與人類於地球上的關係,是個好創意,但這個創意卻是建立在一個錯誤之上,這個錯誤是什麼?就是老萊塢電影的公式;單指這片而言,這公式是什麼——一個年輕男孩的成長冒險。 一個年輕男孩的成長冒險,這算什麼公式? 沙林傑的《麥田捕手》、赫曼.赫塞的《徬徨少年
Thumbnail
生命的天平,物種的法碼,不等值?! 初閱《大猩猩審判日》,舉世爭議的「電車難題」旋即躍入腦海,極為類似無限循環的辯論,孰是孰非?大約就是不同角度切入的截然。不過,從看似以人類為主導的世界,能夠開庭審判動物園僅因人類兒童誤入大猩猩領地可能因而喪命,即選擇格斃閒適居家的奧馬利(大猩猩)一案,或許也算是
Thumbnail
《猩球崛起》系列以科幻主題探討人類與自然的互動關係,並在第四集《猩球崛起:王國誕生》開啟第二階段的三部曲,引發觀眾好奇接下來的故事發展。透過剖析猩猩文明的進展、人類消失後的自然環境、以及《王國誕生》的故事情節,呈現了該系列作品對於科技、哲學、宗教、自然的深刻思考。
隨著人工智慧、基因工程與腦神經研究的大幅進展,何謂「人」?
Thumbnail
如果有一天,地球的主宰不再是人類,而是猿類,我們該如何面對? 《猩球崛起》系列中的核心衝突:仁慈與仇恨、合作與對立。凱撒代表了希望和可能性,即猿類和人類可以和平共處。牠的領導基於信任、智慧和道德感。
Thumbnail
在沒有任何期待下走進戲院, 從沒想到這部片還能給我驚喜, 這個系列原本是科幻驚悚片, 但卻透過猩猩部族的鬥爭 與殘存人類的求生過程, 開展一部隱喻種族差異的文明史詩。 我非常喜歡猩猩男一諾亞部族以「馴鷹」作為族群標記的設定, 就像蒙古人,後人聯想就是天下無敵的騎兵, 諾亞馴鷹的過
Thumbnail
帶有原始風味的科幻電影, 以猩猩重演人類歷史的發展進程, 反思人性的光明面與黑暗面。 https://dyonepodcast.soci.vip/
Thumbnail
凱撒死後的300年,猩猩們各自分散有自己的家園,而迴聲族(人類)已是稀少物種。猩猩諾亞因為一次失誤的舉動,導致家園遭到同為猩猩的面具族入侵,自己的父親也因此被殺。為了帶回家人們,諾亞循著足跡追蹤,途中遇到紅毛猩猩拉卡、迴聲族梅,得知許多猩猩與迴聲族的過往歷史……