2022-09-30|閱讀時間 ‧ 約 3 分鐘

#60 #Reading 《反脆弱》

#Reading60 閱讀時間:2022.9.4 閱讀媒介:實體書 作者:Nassim Nicholas Taleb 書籍來源:股癌書單 https://reurl.cc/D90vxj 出版社:#大塊文化 出版時間:2013.7初版 ISBN: 9789862134467 #資訊理論 #預言
真的是跟自己過不去,連續讀了兩本塔雷伯的書,一個用電子書,一個用磚頭書,在筆記上完全是電子書方便太多了,過去曾經用條列式的方法,發現自己會切割掉整體性的觀念,現在則是再次瀏覽標籤後,在一口氣寫下心得,後者的效果顯然更能吸收知識,往後再多加練習。
這本畢竟也是探討「#不確定性」的書,但更著重在脆弱性與反脆弱性的議題上,但我覺得兩本書的觀念互通有無,以順序來說,黑天鵝比較適合先建立想法,反脆弱則是後面應用的戰術操作。塔雷伯有在選擇權上大賺一筆,因此多半圍繞在賺錢有關的主題上,像是選擇權、槓鈴策略等。
中間提到了飢餓,也是反脆弱的表現,#一天最重要的一餐是早餐 其實是錯誤的觀念,現代飲食指引,也只是這70年來發展的,誰能保證這是真的正確?我越去探討飲食議題,就越覺得自己跟大家比起來是異端,根本不用吃那麼多五穀根莖類,也不用吃那麼多碳水化合物,另一本書我還在閱讀,裡面有令人震驚的想法,再來跟大家分享。
提到幾個人類醫學歷史的事件:沙利竇邁(Thalidomide)、乙烯雌酚(Diethylstilbestorol)、長春花鹼(Vinca Alcaloids),都跟反脆弱有關。
中間有個 #足球媽媽 的比喻,我覺得在教養上是非常重要的,父母總是希望孩子能夠少走冤枉路,鋪設好道路讓他去走,這就是剝奪孩子對反脆弱的學習,沒有摔倒過、沒有失敗過,怎麼會知道自己的對風險管控的能耐有多少,其中一個我覺得很棒的比喻是,有太多教育,設計成「 #一個大秘寶」,希望在學習的過程後,在終點可以獲得一個,超越想像的寶藏,這完完全全就是「脆弱的設計」。
有幾個非常有趣的邏輯,讓大家 #唸看看:
「你有證據嗎」的謬誤,誤將「缺乏造成傷害的證明」=「證明沒有造成傷害」,而這和「無疾病證據」=「證明沒有疾病」一樣,這是錯誤的。
理論上,理論和實務沒有差別;實務上卻有差別,因此擁抱理論是不好的。
再次討論槓鈴策略,我覺得這是一個非常能看出自己對風險承受的運用,好奇心能夠訓練反脆弱性,跟我們現在的填鴨式教育相反,老子的 #無為而治,正是反脆弱、槓鈴的體現,在觀念上,這不是一個很好理解的想法,但每個人或多或少都有自己的策略,去應映世界的變化,很棒的一本書。
文末參入自己的記事,這幾天地震讓人心惶惶,身體健康外,就希望世界和平了。
分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
求學經驗很不愛看書的人,翻開神鵰俠侶就會睡著的人,竟然從2020Q4開始大量閱讀,並且逐步紀錄讀書心得。
從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容

發表回應

成為會員 後即可發表留言