更新於 2024/10/12閱讀時間約 1 分鐘

無照駕駛一定有過失?要區分情況而定!

發生車禍,若其中一方是無照駕駛,往往會被認為具有肇事責任,但從現實上來講,無照不代表不能安全駕駛、有照也不代表能安全駕駛,因此有無過失責任,不是單從有照無照來判斷!
(圖片來源:網路)
(圖片來源:網路)

一、發生車禍,無照駕駛那一方就一定有錯?

發生車禍,如果其中一方無照駕駛,那是不是那表無照駕駛那一方百分之百一定有錯呢?其實這問題並不能簡單回答「是」或「不是」,而是要詳細區分狀況而定。

二、無照是因為「無足夠駕駛能力」,會有過失:

駕駛執照這個制度,是為了確保駕駛人有足夠的駕駛能力,將肇事的風險降到最低,因此如果是因為「年齡未到而尚未取得駕照」、「考了多次而未考取」,代表駕駛能力不足以安全上路,若因此發生車禍,有很高的可能性會被認定具有過失

三、無照若是因被吊扣、吊銷,可能不會具有過失:

駕照可能因違反種種交通規則、或發生事故而被吊扣、吊銷。
如果是已經考取了駕照,代表有充足的駕駛能力,如果因故違規使得駕照被吊扣、吊銷,並不代表一夕之間喪失駕駛能力,因此實務上倒不會因此而直接推論無照駕駛那一方必然具有過失(參考臺灣高等法院94年度重訴字第36號民事判決)。
但筆者也提醒,就算「駕照被吊扣、吊銷」被排除於過失因素,但實際上法院還是會一一詳細檢駛駕駛有無其他過失因素(未遵守其他交通規則、未注意車前狀況…等),才能最終判斷是否具備過失責任、以及過失責任高低!

結論

無照駕駛而發生車禍,不代表一定有過失,仍先區分「無照」的原因,才是案件的重點!
-
若有進一步的法律諮詢、訴訟案件委託及辯護需求,歡迎透過「Line」或電子郵件(lyr@jf-law.com.tw)聯繫我!
分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
© 2024 vocus All rights reserved.