無照駕駛一定有過失？要區分情況而定！
發生車禍，若其中一方是無照駕駛，往往會被認為具有肇事責任，但從現實上來講，無照不代表不能安全駕駛、有照也不代表能安全駕駛，因此有無過失責任，不是單從有照無照來判斷！
一、發生車禍，無照駕駛那一方就一定有錯？
發生車禍，如果其中一方無照駕駛，那是不是那表無照駕駛那一方百分之百一定有錯呢？其實這問題並不能簡單回答「是」或「不是」，而是要詳細區分狀況而定。
二、無照是因為「無足夠駕駛能力」，會有過失：
駕駛執照這個制度，是為了確保駕駛人有足夠的駕駛能力，將肇事的風險降到最低，因此如果是因為「年齡未到而尚未取得駕照」、「考了多次而未考取」，代表駕駛能力不足以安全上路，若因此發生車禍，有很高的可能性會被認定具有過失。
三、無照若是因被吊扣、吊銷，可能不會具有過失：
駕照可能因違反種種交通規則、或發生事故而被吊扣、吊銷。
如果是已經考取了駕照，代表有充足的駕駛能力，如果因故違規使得駕照被吊扣、吊銷，並不代表一夕之間喪失駕駛能力，因此實務上倒不會因此而直接推論無照駕駛那一方必然具有過失(參考臺灣高等法院94年度重訴字第36號民事判決)。
但筆者也提醒，就算「駕照被吊扣、吊銷」被排除於過失因素，但實際上法院還是會一一詳細檢駛駕駛有無其他過失因素(未遵守其他交通規則、未注意車前狀況…等)，才能最終判斷是否具備過失責任、以及過失責任高低！
結論
無照駕駛而發生車禍，不代表一定有過失，仍先區分「無照」的原因，才是案件的重點！
分享至
成為作者繼續創作的動力吧！
