戰爭與和平-備戰是挑釁還是止戰?台灣沒有別的選擇嗎?

軍事上，不要把既有的統獨思維來看現今的兩岸局勢，要從利益的角度來看統獨，在兩岸的實力我消彼長，實力懸殊的情況已經呈現，對岸已經突破美方的島鍊封鎖，軍事力量已經伸展入太平洋，這已經是現實了。台灣的軍事地理位置優勢已經不在，沒有花大軍力犧牲奪取的必要，除非台灣成為美國的軍事基地威脅到對岸。

經濟上，對岸的經濟中心已經遷移到新疆，疆域的最西邊，嚴然已經是朝大陸強權發展，以新疆輻射出去成為歐亞大陸的心臟，建設四通八達的高鐵運輸網絡，當然接下來也許連政治中心也會遷往大西北，當這樣發展下去，台灣已經邊緣化，與過去台灣對於大陸的影響來比，現在台灣更依賴大陸，而大陸對台灣的需要越來越弱化。

政治上，統一對於大陸來說，是象徵意義大於實質的利益，歷史的意義和民族的大義，美國利用台灣牽制大陸的效用，也越來越低，犯不著犧牲大量的軍力、經濟最終拿到的只是一個廢墟的島嶼是得不償失，用時間來解決分歧，最終達成自然的統一，才是最符合政治利益。

兩岸之間並沒有深仇大恨，現在剩下的就是政治制度的分歧，無論是民進黨的蔡英文或者過去的馬英九，都同意在政治制度相同下可以進行談判，現在最大的障礙除了政治制度以外，最大的阻力是美國，兩岸的統一對於美國來說，百害而無一利，失去了牽制大陸最有利的籌碼。

台灣要如何避免戰禍?積極的備戰嗎?擴張軍備加強嚇阻的力量嗎?都不是，面大陸的崛起，雖然對岸聲稱不放棄武力犯台，這是說給台獨勢力聽的，也是說給美國、日本聽的，台獨勢力的背後是哪些?聰明的看到這就懂了!台灣要避面戰禍，不該積極備戰，而要消極備戰，把所有的戰備國防預算降低，把預算用在國民教育，從幼兒園到大學完全的免費教育，提升人民的整體素質。

削減軍備，是要告訴對岸，台灣不具備軍事威脅，第二不再向美方購買任何軍事裝備，當台灣不向美方購買軍備，美方反而才會免費提供軍事裝備，很簡單的反向操作，你越不需要他，他才會提供台灣所需要的一切，否則台灣就是遭受到美國予取予求。

加強民間交流，免費的教育吸引對岸人才來台灣接受教育，讓對岸新的一個世代了解台灣的思維，兩岸人民相互之間的了解越深，思維差距越小，兩岸的互信才會越深，就越不需要武力解決兩岸分歧。

產業結構改變，將製造業轉型觀光、文創、農業，台灣不需要台積電的護國神山，台灣需要吸引來自世界各國的觀光客，吸引各國優質的人士來台灣定居，讓台灣成為世界最受歡迎的世外桃源。為什麼不要台積電這些高科技的產業，趙國無罪懷璧其罪，掌握高科技尖端技術，讓台灣成為戰略要地，就成為了爭奪的對象，就難以避免戰禍，台灣要成為各國沒興趣爭奪的地方，但是卻是各國人民嚮往居住的天堂。

實現無條件基本收入，台灣因為改變產業結構，提升人民素質，以創意、觀光、農業輸出，人民不再從事被高度壓榨的製造產業，在培植的過程需要有無條件基本收入支撐，當台灣成功轉型之後，對岸要跟進就需要更長的時間，台灣朝向永久非戰區發展，緩衝大陸與美國的衝突，促進地區的和平，這才是台灣更好的選擇。

有很多人持著大陸非要併吞台灣的思維，台灣對於大陸來講意義究竟是甚麼?台灣沒有外蒙古的面積大，也沒有東北的外三省大，眾多失去的土地面積都比台灣大，為何非要統一台灣，而非其他地區，因為台灣象徵性的意義，在台灣的中華民國才是正統，只有中華國消失了，中華人民共和國才能獲得正統的地位，這個象徵性的意義，可以用時間來取得，用武力來奪取是名不正言不順，所以對岸認為選擇等待才是最好的方法。