大位不宜智取，應以德取-從林智堅論文門看政治人應具備的基本自我修養
最近林智堅的中華大學論文被判抄襲而申請訴願，結果被自家民進黨的教育部駁回。
而且幾近羞辱之能事，不僅還原審議委員會現場，突顯林智堅對這場『補考』都毫無準備，最後的結論還是：『基礎能力不足，實難能令人相信訴願人確有此研究能力。』
這比單純被判抄襲更慘，因為這可能還表示『連抄都不是你自己抄的』。
大位不以智取，宜有天命。
這句話原文是：
『大位天定，不以智取。』
出自道德經，而在易經也有類似的意思，說的是大位應以『德』取。
我第一次聽到這句話，是好幾年前鄭文燦接受專訪時，當主持人問他是否要參選總統時，他的回答。
結果幾年後，鄭文燦也被判了論文抄襲。
我認為其比林智堅更荒謬之處在於：建中畢業，具備『第一志願-台大電機系』程度的鄭文燦，為了虛榮，竟用抄襲的方式去取得台大碩士的學位。
姑且不說應該『為國為民』才是高尚情操，我們就來聊聊政治人物『基本的』自我修養應該如何呢？
我們以古鑒今。
我們從歷史來看，常常最可能一統天下的強勢領袖，最後都失敗了。原因幾乎都是他們很早就失了『德』。
楚漢相爭的最後贏家不是所向無敵的霸王項羽。
元末群雄並起之中，曾經是長江以南最強的勢力陳友諒，最後敗於朱元璋，民間還因此有關於『陳友諒打天下，朱洪武坐天下。』的傳說故事。
大部分人最熟悉的三國時代，司馬懿在奪取曹魏政權，也是當了很久的『好人』。
後世人在嘲笑劉璋輕易相信劉備，失了川蜀，但那些人沒注意到的是，劉備之前『從來沒有』辜負過信任他擔任『援軍』的人，幾乎前半生都在修『仁義』兩字。連以曹魏為正統的正史『三國志』，都提到劉備早期就有俠名。
我們不提那些幾百年前的歷史故事，舉兩個早早立定志向，且前半生都在修『德』的例子。
一、李登輝
林洋港和李登輝，兩人都是在蔣經國時代用人採「吹台青」（即催台青）政策下，被拔擢擔任重要黨政職務的人才，但每個重要職位林洋港都走在李登輝前面，包括台北市長、台灣省主席，都是林走李接。因此林洋港可以說是當時最炙手可熱的台籍政治菁英，但是最後蔣經國選了李登輝擔任副手。
後來從蔣經國的日記中發現，他很早就注意到「林洋港之為人，逐漸可以發現其好名善變，不可不防。」後來日記中還有提到『林洋港有才能，但是在品德方面不夠正直。』
而蔣經國日記中提到李登輝的次數不多，但大部分都是正面的。
這可能才是為何蔣經國捨林洋港，選擇李登輝的原因。
二、馬英九
以馬英九來說。他很早就立定志向，所以即使他英俊帥氣，又是政二代，而且很年輕就受到蔣經國器重，但也非常注意自己所為所行，尤其是注意和異性相處的分際，直到他總統卸任為止。
從政生涯，雖然也有例如魚翅宴等爭議，但連一個可能、或疑似的緋聞都沒有。某種程度來說，也是修德的一種。反例剛好就是曾經是馬英九底下第一號人物的吳育昇，因為婚外情，斷送了可能的台北縣長寶座。
『人在做，天在看。』這是一句大家耳熟能詳的俗語。
很多成功者，最後都迷信於玄學。即使是基督教徒，也有許多篤信風水之說的例子。
年收入同樣三百萬的台積電工程師跟中小企業老闆，後者多半更容易相信風水之類的玄學。因為後者成功常常似乎是因為偶然性。
我們不反對這類的說法，但也不去主張鬼神和玄學的成份。我們來從另一個角度看待這件事。
『人在做，天在看。』的這個『天』可以是你職涯過程中的領導，可以是與你共事的同事，也可以是你帶過的下屬，還可以是旁觀的第三者們，更可以是以上這些人的周遭親朋好友及你的親朋好友。
這些人對你的評價跟印象，一定都會在未來成為你的阻礙或助力。
而工程師醫師等專業工作，可能主要只根據你的本職技術有關，而企業老闆、政治人物等等，很大程度與『人』有關的身份跟職業，你的所作所為，甚至私下言行可能比你的本職技術跟能力更重要。
一個私生活關係混亂的工程師，只要專業能力沒有問題，也不觸犯法律底線，依然能夠得到他本職技術能獲得的高薪。但即使如此，也可能會對他未來升遷造成影響。而企業經營者、政治人物，影響就更大了。
這才是我認為所謂那些看似『偶然性』和『不確定性』的主因。
也希望從去年就成為選舉焦點的『抄襲論文』、『黑金賄選』，甚至是『疑似工程弊案』等問題為鑑，未來所有的政治人物都能戒之慎之。
即使你花再多錢收買媒體，包裝自己，還是有東窗事發的一天，不要讓自己成為下一個林智堅。
即將進入廣告，捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
101會員
122內容數
楚焱堯(Neil)，現為台灣夯創業電商育成顧問，擔任勞動部電商講師。熟悉領域為電商經營、產業分析及時事評論。
為國內少數具有實際操作的實戰派電商講師。曾帶領台灣女裝品牌從每年數百萬營收，激增成破億的公司。轉戰大陸電商市場，創下全大陸淘寶天貓店單日單店第27名佳績。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
原文：重為輕根，靜為躁君。是以君子終日行不離輜重，雖有榮觀，燕處超然。奈何萬乘之主，而以身輕天下？輕則失根，躁則失君。
這一篇講的是君子不重則不威，一個人不要過於輕浮於事，輕率於事，為人輕飄飄的，有失威望。地處超然的態度道法之所在，行事與有榮焉。面對任何事情變化都要穩住，不可輕易相信
原文：企者不立，跨者不行；自見者不明；自是者不彰；自伐者無功；自衿者不長。其在道也，曰餘食贅形，物或惡之，故有道者不處。
這一段是說踮著腳走路不穩，跨越腳步無法快步，自執己見，自以為是，自誇者，輕浮的人，這些行為的人都無法長久下去，就像剩菜剩飯一樣讓人討厭。
不知道大家有沒有遇見
民眾黨立委黃國昌竟然稱「楊文科只是圖利不是貪污」。
民眾黨主席柯文哲接受專訪談到京華城案時竟脫口說出「對啦圖利，哪個地方不合法？」
如今，政治作為一種危險的職業，不僅需要保持原有的智商（不要胡亂發言，發言前要先請教專家），更要補足基本法律常識（一定要先請教法律專家，但不是已經是政治人物的法學博士）。
這就是一種墮落。職場讓人現實、不願耐著性子努力。但是，人又貪求學位帶來的好處。
如果你念不下書，至少，你可以選擇清清白白，不要拿學位。造假作弊的人，還說服自己 "大家都這樣"，而能力和文憑，早已脫鉤了，當造假的人們吃香喝辣，這種個人的貪婪，逐漸傳染為群體的墮落。
可能包含敏感內容
試著融合臺灣現況、經濟發展與自我的使命，居然發現能一以貫之的邏輯，在無以回報的感激涕零裡，再試著將其分享出來。
將軍之勇﹕作決斷的能力。勇於負責、勇於承擔！子曰：仁者必有勇（憲問）。所以「將軍之勇」紮根於膽識——有見識方能有膽：正確的時間點作正確的判斷！涵蓋：設置「停利點」、「停損點」暨「勇於面對自己的錯誤」。 ★設置「停損點」： 易中天：人生如果走錯了方向，停下來就是進步！——人生90%的痛苦，來源於不
據報導，從剴剴案到寶林案，蔣萬安因言必稱中央，扯出不要"公親變事主"之言論，被封為"公親王"。更因寶林案處理不當，被民代砲轟為"蔣慢安"、"蔣不安"。
蔣萬安，未做好"危機處理"的基本工作，不但未能消彌疑慮，反而引發眾怒！更欠缺"風險意識"，不具"風險管弄"的能力！這顯然是他身為地方首長的嚴重考驗！
站在命理的角度，這次台灣選舉後我選幾篇落敗文章，用人性的角度為出發點，為何脆弱執政黨還是能夠贏得政局，取得558萬的選票。我先從無黨籍于美人的落選宣言為起，後續再談論民眾黨柯文哲被檢討的主因，最後再由月初跟我聊退休的理髮師，以實際的案例探討人性。
總統以及立委大選，攸關社會福祉以及國家未來展望，不是選贏選輸的問題。更重要的是我們所支持的候選人以及陣營，是否能將我們國家以及人民帶往更高更好的境界。
原文：重為輕根，靜為躁君。是以君子終日行不離輜重，雖有榮觀，燕處超然。奈何萬乘之主，而以身輕天下？輕則失根，躁則失君。
這一篇講的是君子不重則不威，一個人不要過於輕浮於事，輕率於事，為人輕飄飄的，有失威望。地處超然的態度道法之所在，行事與有榮焉。面對任何事情變化都要穩住，不可輕易相信
原文：企者不立，跨者不行；自見者不明；自是者不彰；自伐者無功；自衿者不長。其在道也，曰餘食贅形，物或惡之，故有道者不處。
這一段是說踮著腳走路不穩，跨越腳步無法快步，自執己見，自以為是，自誇者，輕浮的人，這些行為的人都無法長久下去，就像剩菜剩飯一樣讓人討厭。
不知道大家有沒有遇見
民眾黨立委黃國昌竟然稱「楊文科只是圖利不是貪污」。
民眾黨主席柯文哲接受專訪談到京華城案時竟脫口說出「對啦圖利，哪個地方不合法？」
如今，政治作為一種危險的職業，不僅需要保持原有的智商（不要胡亂發言，發言前要先請教專家），更要補足基本法律常識（一定要先請教法律專家，但不是已經是政治人物的法學博士）。
這就是一種墮落。職場讓人現實、不願耐著性子努力。但是，人又貪求學位帶來的好處。
如果你念不下書，至少，你可以選擇清清白白，不要拿學位。造假作弊的人，還說服自己 "大家都這樣"，而能力和文憑，早已脫鉤了，當造假的人們吃香喝辣，這種個人的貪婪，逐漸傳染為群體的墮落。
可能包含敏感內容
試著融合臺灣現況、經濟發展與自我的使命，居然發現能一以貫之的邏輯，在無以回報的感激涕零裡，再試著將其分享出來。
將軍之勇﹕作決斷的能力。勇於負責、勇於承擔！子曰：仁者必有勇（憲問）。所以「將軍之勇」紮根於膽識——有見識方能有膽：正確的時間點作正確的判斷！涵蓋：設置「停利點」、「停損點」暨「勇於面對自己的錯誤」。 ★設置「停損點」： 易中天：人生如果走錯了方向，停下來就是進步！——人生90%的痛苦，來源於不
據報導，從剴剴案到寶林案，蔣萬安因言必稱中央，扯出不要"公親變事主"之言論，被封為"公親王"。更因寶林案處理不當，被民代砲轟為"蔣慢安"、"蔣不安"。
蔣萬安，未做好"危機處理"的基本工作，不但未能消彌疑慮，反而引發眾怒！更欠缺"風險意識"，不具"風險管弄"的能力！這顯然是他身為地方首長的嚴重考驗！
站在命理的角度，這次台灣選舉後我選幾篇落敗文章，用人性的角度為出發點，為何脆弱執政黨還是能夠贏得政局，取得558萬的選票。我先從無黨籍于美人的落選宣言為起，後續再談論民眾黨柯文哲被檢討的主因，最後再由月初跟我聊退休的理髮師，以實際的案例探討人性。
總統以及立委大選，攸關社會福祉以及國家未來展望，不是選贏選輸的問題。更重要的是我們所支持的候選人以及陣營，是否能將我們國家以及人民帶往更高更好的境界。