城市的勝利 – 勝利的姿態不只一種
更新於 發佈於 閱讀時間約 7 分鐘
城市的勝利 – 勝利的姿態不只一種
By 愛德華。格雷瑟 Edward Glaeser
這本讀完應該有半年了
一直沒空好好整理
（跟其他書不一樣，跟自己研究有關的總是得比較…認真 ㄎ）
<城市的勝利>探討了許多城市可以被定義為“勝利“
（當然勝利的定義也很廣
有深刻的吸引力、具有一定的經濟活動與基礎、有文化特色、有生活上的活力、有一定的韌性等）
＊活力 – 創新
基本上格雷瑟花了不少篇幅在探討城市的活力何在
是在那些始於微末的創業初期
是青年熱血的聚集
是街頭巷尾的互動
是生活與生存、不同個體間碰撞而出的知識傳播與創新
書中提及
「衰退工業城鎮的復興之路既漫長又艱難……他們必須回到他們的根源，也就是
小規模企業經營與商業……不是所有的城市都能東山再起，但人類的創意擁有強
大的力量，城市的人口密度更能加強這股力道。」(p101.)
這個前提就是城市必須保有一定條件吸引各階層的人來到此處
並產生互動進而建立或淺或深的連結
格雷瑟運用許多案例講述一個議題
城市的經濟或觀光都不能證明其是成功或失敗
更核心的是它具不具有協調式的韌性
可以在面對劇變時做出改變
也就是桑內特在<棲居>中提到的
這是不是一座開放式的城市（不論是在軟體或硬體上）
「底特律與其他許多工業城市的失敗。反映的不是城市整體的缺失，而是這些
城市失去了活力，無法進行城市的再創新。」(p28.)
「當城市擁有許多小商號與技術市民時，城市往往能走向繁榮，底特律曾經是
彼此聯繫的許多小發明者所構成的忙碌蜂巢。」(p28.)
＊活力 – 共同的建造
書中還花了不少篇幅探討另一件事
即是城市的大規模建設並不一定（且很大可能無法）能帶來真正的振興
許多衰退的城市或是被視為“貧窮”的都市區域
都渴望藉由硬體建設來達到吸引某些群體的方式
卻往往忽略現存其中或將搬至的那些人
會如何使用這些新空間/設施、能不能在這城市活下去
「城市復興以建設為中心是荒謬的，我們必須牢記，城市不是建築物，城市是
人。」(p29.)
若是一座偉大的城市
就必然不會完全的光鮮亮麗、無垢無敗
正是因為城市若夠偉大
就必然具有一定的包容性
可使不同階級的人群與需求
都在此被滿足
政府所需的並不是去除那些委於泥土之中、城市根底（甚至是地下）生存的各類人
而是應該提供機會
使其隨著城市的不停生長
有向上、突破現況的機會
「許多官員面對城市一振不崛時，總是不時地幻想利用大規模建設計畫來重振
昔日繁華-新體育場或輕軌系統，會議中心，或住房計畫。然而，公共政策可以
抵擋都市變遷浪潮的例子實在少之又少……公共政策應該幫助『窮人」，而非
『窮地方」。」(p28.)
「城市不會讓人變窮，是城市吸引窮人前來。」(p29.)
＊活力 – 多樣性的吸納與保存
而上述所提的包容性與創造的可能
正是來自於因為城市密集度夠高所形成的多樣性
當一個城市只依靠單一產業時
就會造成穩固性低
致使結構中的一小細項損壞
就會如骨牌一樣連番倒塌
例如我們十分熟悉的原本的世界車城底特律
「根據歷史經驗，單一產業城市，如底特律與曼徹斯特，長期的表現不會很
好……珍。雅各解釋這種現象的發生，是因為新觀念是結合舊觀念產生的。」
(p59.)
「（底特律）沒有嘗試吸引聰明、富有的企業家前來，反而大興土木。他犯的
錯誤跟卡瓦那一樣，以為建築物就是真實的城市。幾個世紀以來，領導人總是
以新建築物來彰顯城市成功的意象……這種認為城市可以藉由建設走出衰退的想
法，是犯了建築的迷思，以為數量龐大的新建築物可以讓城市繁榮。成功的城
市總會進行建設……但建築物是成功的結果，不是成功的原因。」(P94 -p95.)
然許多人會說
若不剔除城市中的低下者、貧困者是否會拖累城市？
許多的都市研究者都提過
不論是貧窮或那些不可見光的活動/人（如娼、非法移工、街民等）都如水
你堵住這邊則必然會流向他處
因此根本沒有可以消滅的貧民窟
只有被分散到國土各處的貧民
城市最終要面對的
終究不是無止盡的空間建設
而是如何使其中的人轉變
格雷瑟提出一個概念
貧民窟的出現不是因為城市相對於鄉村或市郊的高密度
它們是相反的因果
正是因為城市的密集與繁榮才吸引了窮人前來
這個產有各種可能的地方
唯有在城市中
那些在他處被視為“無用”的人民
才有可能在此地找到“可用”之所
「地區的比較不能只從貧窮來看，也要注意它們協助窮人向上提升的軌跡。如
果一座城市吸引一波接一波的窮人前來，協助他們成功，目送他們離開，然後
又吸引新一波貧窮的移民，那麼這座城市已經成功發揮社會最重要的功能。」
(p119.)
這亦對應城市的新陳代謝
（但不是代謝派那種空間上的，而是群體上的、精神上的）
一座城市要具有多樣的、健康的器官
（不管是核心動力的心臟、主導意識的腦袋、還是儲存與回收廢物的排泄器官
們）
如同一處自然環境應該具有複層的生態系統
才能支持更多元的群體在此找到安適之處
進而培養移動(mobility)到他處的能力與機會
簡而論之
城市不一定要留住人才，但要成為培育人才的地方
那才是一個城市得以永續生存、具有韌性面對各種變化的基礎
那才是一個城市真正的勝利
＊城市的其他
書中還探討了許多議題
例如
推動城市建設的尺度與對象
「現實主義者懂得推動小而合理的計畫，而非虛擲龐大而昂貴的骰子……投資基礎建設真的的回報不是觀光收入，而是吸引有技術的居民……這些人才能真正讓城市重新振作。」(p101.)
例如
規劃設計的形式不論是從上而下亦或從下而下
重要的都是參與的方式與想法能否互相傳遞
「個別的鄰里社區應該要有清楚的權力來維護自身的特殊性……比較合理的作法
或許是允許個別社區在經由大多數民眾的同意下，自行訂定一套有關建築風格
與用途的規則…..因為大的城市不是靜態的。」(p218.)
例如
若非以生活為基礎的都市規劃設計
最終都很難維持
或容易受到使用者的大改變而面容劇變
或是根本就遠離而不使用
「政府不應該推動剛好是某些人喜愛的生活方式。政府的工作是允許民眾選擇
自己想要的生活方式，由民眾自行負擔選擇的代價。」(p224.)
書中探討諸多與城市相關的議題
從為何要住在城市、城市的好處、城市不同階級的人如何使用城市等
以各面向來探論怎樣是城市的勝利
以及我們如何受到這樣的勝利所吸引
不停的往城市聚集
當然
牽涉人文科學的，例如社會學、人文地理的探討從來沒有一錘定音的可能
沒有一個手法可以適用於所有
不同條件（國家、政治、教育、經濟等）必會造就不同的結果
差一釐則離千里
所以沒有單一成功案例可以參考
但卻有各種必然的失敗原因
繞過它們
則城市設計不一定會成功 卻可以降低失敗的可能
「托爾斯泰也許是對的，他說：『幸福的家庭都很類似，不幸的家庭卻有獨特
的不幸之處。」城市剛好相反，失敗的地方很類似，成功的例子卻很獨特。」
(p294.)
常跟學生說做case study不一定要找很好、完美的案例
有時可以好好的理解一個失敗的案例
也是很好的學習
大概就是這樣
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
歐洲不少老城市都有市集廣場，四周林立各種公會的建築、豪宅、政府機關、教堂、鐘樓等，外觀精細繁複的雕刻，每棟都在比美、比氣勢，數百年後親臨現場，空氣中似乎都彌漫著那股、彼此間相互較勁的煙硝味。
我們需要去區分開「批判思考」與「批評」、「指出問題」與「指責」。作為一個變動世界中可以變動的人，我們應該要能夠意識到「個別的行動成效不理想」並不等於「行為者就是一個不好的人」。那些不足之處被指出來之後，才有更好的機會被清除。只要我們還能夠修正，就不會淪為一座衰亡的城。
商圈在現代城市中擔當著非常重要的角色，它們是城市中的商業、文化、和社交活動的中心，是一個城市經濟發展的重要組成部分。然而，現在的商圈也面臨著許多問題和挑戰。
首先，我們需要對現有商圈的現況進行分析和總結，瞭解商圈的發展趨勢、規模、結構和商業活動特點等。商圈的發展水平和發展模式，對城市的經濟發
壹、 成就分析
總的來說，城市商業的挑戰涉及著經濟、競爭、技術、人才和可持續性等多個方面。城市商業需要面對這些挑戰，並制定相應的策略來應對，以實現持續的發展。說明如下：
一、 經濟影響：
城市商業的發展受到經濟因素的制約。例如，經濟不景氣、貿易保護主義、貨幣政策波
<前言>
城市商業發展一直是經濟發展的重要驅動力，可以為城市帶來更多的經濟、社會和文化利益，並為居民提供更好的就業機會和消費選擇。
城市商業發展是城市經濟形成的核心之一，並且在現代經濟中發揮著至關重要的作用。城市商業發展不僅能夠吸引更多的外部資本與技術，還能為當地人創造就業機會和優質
身邊所接觸到的朋友大多是討厭城市生活，並且對於鄉村或充滿綠意的田園景致懷抱浪漫想像的人，許多作家也以城市普遍心靈冷漠，枯寂的生活來調侃：「所謂城市，就是千百萬人聚在一起，卻過著寂寞生活的地方。」「生活在大都市裏的人有很多種痛苦，有時候希望不理人，有時候希望找個人說話，但兩者均極為困難。」
都市有可能被設計嗎？猶記得我當初選擇市府都市發展局都市設計科，便是懷抱著能夠「拯救」「改變」都市的理想而進去的，但事實上，公務員或說基層公務員要有參與到設計的案子幾乎不可能。我曾好奇的問了科內的同仁們，「是誰或者如何決定了都市的這一區要這麼發展？例如：決定此區規劃為藝文特區，然後將桃園展演中
20世紀興起的現代主義影響了全世界的城市發展，以效率為導向的城市設計，使城市提供給人們的停留空間嚴重遭到侵蝕。隨著70年代歐洲社會運動開始，歐洲各城市首先將城市空間設計概念回到人群本體，這些城市空間設計概念可以成為未來城市規劃中的參考，特別地在新興城市的建設上。
在科技發展進程快得駭人的時代，我們有時在追趕，好像沒有跟上浪潮就會被淘汰。近年走訪不同國家與城市時，發覺科技應用程度某種程度上，展現一個城市的競爭力，各式炫目新穎的視覺展現、建築與活動，科技、創新與城市的文化背景交織，豐富了一個城市的獨特性與吸睛(金)力。
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
歐洲不少老城市都有市集廣場，四周林立各種公會的建築、豪宅、政府機關、教堂、鐘樓等，外觀精細繁複的雕刻，每棟都在比美、比氣勢，數百年後親臨現場，空氣中似乎都彌漫著那股、彼此間相互較勁的煙硝味。
我們需要去區分開「批判思考」與「批評」、「指出問題」與「指責」。作為一個變動世界中可以變動的人，我們應該要能夠意識到「個別的行動成效不理想」並不等於「行為者就是一個不好的人」。那些不足之處被指出來之後，才有更好的機會被清除。只要我們還能夠修正，就不會淪為一座衰亡的城。
商圈在現代城市中擔當著非常重要的角色，它們是城市中的商業、文化、和社交活動的中心，是一個城市經濟發展的重要組成部分。然而，現在的商圈也面臨著許多問題和挑戰。
首先，我們需要對現有商圈的現況進行分析和總結，瞭解商圈的發展趨勢、規模、結構和商業活動特點等。商圈的發展水平和發展模式，對城市的經濟發
壹、 成就分析
總的來說，城市商業的挑戰涉及著經濟、競爭、技術、人才和可持續性等多個方面。城市商業需要面對這些挑戰，並制定相應的策略來應對，以實現持續的發展。說明如下：
一、 經濟影響：
城市商業的發展受到經濟因素的制約。例如，經濟不景氣、貿易保護主義、貨幣政策波
<前言>
城市商業發展一直是經濟發展的重要驅動力，可以為城市帶來更多的經濟、社會和文化利益，並為居民提供更好的就業機會和消費選擇。
城市商業發展是城市經濟形成的核心之一，並且在現代經濟中發揮著至關重要的作用。城市商業發展不僅能夠吸引更多的外部資本與技術，還能為當地人創造就業機會和優質
身邊所接觸到的朋友大多是討厭城市生活，並且對於鄉村或充滿綠意的田園景致懷抱浪漫想像的人，許多作家也以城市普遍心靈冷漠，枯寂的生活來調侃：「所謂城市，就是千百萬人聚在一起，卻過著寂寞生活的地方。」「生活在大都市裏的人有很多種痛苦，有時候希望不理人，有時候希望找個人說話，但兩者均極為困難。」
都市有可能被設計嗎？猶記得我當初選擇市府都市發展局都市設計科，便是懷抱著能夠「拯救」「改變」都市的理想而進去的，但事實上，公務員或說基層公務員要有參與到設計的案子幾乎不可能。我曾好奇的問了科內的同仁們，「是誰或者如何決定了都市的這一區要這麼發展？例如：決定此區規劃為藝文特區，然後將桃園展演中
20世紀興起的現代主義影響了全世界的城市發展，以效率為導向的城市設計，使城市提供給人們的停留空間嚴重遭到侵蝕。隨著70年代歐洲社會運動開始，歐洲各城市首先將城市空間設計概念回到人群本體，這些城市空間設計概念可以成為未來城市規劃中的參考，特別地在新興城市的建設上。
在科技發展進程快得駭人的時代，我們有時在追趕，好像沒有跟上浪潮就會被淘汰。近年走訪不同國家與城市時，發覺科技應用程度某種程度上，展現一個城市的競爭力，各式炫目新穎的視覺展現、建築與活動，科技、創新與城市的文化背景交織，豐富了一個城市的獨特性與吸睛(金)力。