3 個原因了解為什麼『台灣 Me too』 現在才爆發

1. 先前已經溝通和解，但對方行為不符和和解內容

以朱學恆的例子為例，依鍾沛君議員的公開說明(影片20:26處開始)及貼文所述，鍾沛君議員在被朱學恆騷擾後，寫下切結書承諾『盡一切可能遠離被害者』，但朱學恆卻不斷與鍾沛君議員出席同一個通告，且座位相當接近，使鍾議員忍無可忍，最終公開告發朱學恆。

2. 在遭受性騷擾時出現應激反應，共有Fight, Flight, Freeze and Fawn (中文可翻譯作：戰、逃、僵固、討好，又稱4F)

這一點是知名 Youtuber 錫蘭在他的影片：這些PUA頻道遠比你想像的要糟糕！ 中所提到的一種生理反應(46：49~50：53)，根據錫蘭的描述，有70%的受害者在受到性侵犯時，會感覺到無法控制自己的身體，直到事件過後才會真正感覺到不對勁，進而開始求助。

因此許多被害者在被性侵的當下，其實沒有辦法做出適當的反擊，這是一種正常現象，並非被害者接受加害者的行為。

3. 遭到權力脅迫或是屈服於『社會屈從性』(Social Compliance)

這一點是我認為大部分的受害者的共通點，就是曾經遭到上位者侵犯。

這些上位者可能是公司的主管、產業界的前輩、知名的藝人、學校的學長姐、甚至是親戚等社會位階高於受害者的人士，而受害者通常是為了在公司或產業中生存下去、或是擔心遭到報復而忍氣吞聲。

而社會屈從性更是加重了上述的情形，所謂的社會屈從性指的是人類會偏向服從群體而壓抑自己的感受，這是因為人類在演化過程中，學習到服從群體比起特立獨行更加安全，關於社會屈從性的說明可以參考這篇文章：【就範】觀後感－社會如何操縱你的行為

而這也就是為什麼這麼多性騷擾及性侵案件直到多年過後，才接連被爆出來。因為在以前的社會，性騷擾/性侵害被視為相當可恥的事，因此被害者若是遭到性騷擾，通常也會隱忍不說，而整個社會也將這一些事情視為理所當然。

以前對於互動的界線也沒有非常明確，也不尊重，特別是對於女性，在工作中被吃豆腐時有所聞，演藝圈中的潛規則就是最好的例子，在其他的產業也相當常見(特別是女性業務)，這也是一些前輩的所見所聞。

在這種社會氛圍下，許多被害者的感受與反抗受到壓抑，自然不敢站出來發聲。

直到近年女權及me too運動興起，社會的整體意識與氛圍改變，讓以前一直不敢出聲的受害者有了站出來的勇氣，讓以往為視為理所當然，實則缺乏尊重的社會文化才得到改善。