大學面試，就考這六題!
傳統教育重視「讀」與「寫」，學生往往台下一條龍，台上一條蟲。談到面試，內心驚惶，講話結巴又額頭冒汗。很多人覺得面試只能靠隨機應變，這是不對的。面試當然有準備技巧，下文整理大學面試六大必考題，說明各類題型的考題，提供高中教師或高三學生以簡馭繁，預作準備。
一、自我介紹類
Q:同學你好，可不可以先進行一分鐘的自我介紹，謝謝。
基本上這一題算是必考題，而且是面試的第一題。答得好，贏得教授的青睞，平穩自己的心緒;答得差，壞印象先入為主，甚至影響往後應對。究竟要如何完成自我介紹呢?
說明之前，先來看愛瑞克《原力效應》舉出遞出名片的一個例子:
A：我在XX銀行擔任理財顧問。 B：我在XX銀行，我們可以提供任何有關投資或財務上的協助，無論個人或公司需要都可以。有什麼我可以幫你的嗎？或我也可以幫你找到合適的人協助。
顯而易見B會讓人印象深刻，除了具體說明工作內容，而非呆板的「職務名稱」。更重要的是，有著想與人結緣的熱情，自然容易牽起彼此的人際網絡！這個熱情怎麼來？來自「利他共贏」。介紹者唯有將「替他人解決問題」放在首位（利他），自然而然才會讓人感受到熱情。換言之，你獲得問題解決，我獲得你青睞，達到共贏。
說服是單向、從我方出發；共鳴是雙向同步、從他人心中湧現。「利他共贏」就是引起共鳴最好的方式。
對於學生而言，很難幫教授們「解決問題」，但反過來思考，教授們希望找到符合科系需求的優秀學生。因此，利他共贏在於介紹時，要讓自己的人格特質與科系要求相符。簡單來說，唯有內容與科系相關，教授才會覺得你想結緣，才會感受到你的熱情，才會讓彼此產生共鳴！
怎麼做呢?很簡單，只要三個步驟:「現在--過去--未來」。
沒錯，自我介紹只要囊括這三點，便能輕鬆且富內容性的完成。
- 現在:說說自己的特質，記得要與面試科系相關
- 過去:舉出過去的例子，印證自己的特質
- 未來:連結自己的夢想、職業與科系
只要依序將「現在」、「過去」、「未來」這三點，稍作論述，就是一篇擲地有聲的自我介紹。
不相信嗎?以下引用網路的自我介紹範例來做說明:
例子1:面試三類組護理系 我認為自己是個有溫度的人，喜歡帶給周遭的他人快樂。我很樂於跟他人分享彼此的故事和情緒，【現在】
也因為如此，高中時我加入了學校的慈幼社，在寒暑假時，我們會到偏鄉的學校幫小朋友做課業輔導，盡自己的力量給予他們幫助。【過去】
護理師在工作中會與病患有大量的接觸，對於病患，護理師的工作不只是要完成生理上的照料，心理上的支持，更能幫助他們更勇敢地面對疾病，我認為自己所擁有的特質，是能勝任護理這項專業。【未來】
例子2:面試二類組材料科學系 我是一位很有好奇心，願意不斷嘗試的學生。【現在】
在高中二年級時，我曾經參與XX 全國科展並進行 （如：彈性力學）的研究。在參加科展的過程中，我發現自己對於材料科學的領域非常感興趣，像是在過程中發現（橡膠的不同特性以及分子架構）。【過去】
因此，我想要透過進入 A 大學材料系中，近一步了解更多有關材料科學領域的理論外，也能在未來進入實驗室或相關企業進行實習，讓自己能夠在材料領域中貢獻自己的熱情與能力。【未來】
例子3:面試一類組法律系 我從小就是一個路見不平、會拔刀相助的人。【現在】
時常在報導上看到有人受都市計畫影響，被迫搬離他們居住一輩子的房子與土地。相反地，政治人物卻可以提前買到周邊土地炒地皮賺大錢、令我感到義憤填膺。成長歷程中，那些在媒體上為弱勢發聲的反迫遷律師，就是我的漫威英雄。【過去】
看到許多居民也因為法律的幫助，獲得一絲與政府對抗的機會，讓我立志成為透過法律仗義執言的律師。【未來】
不是很厲害才開始，是要開始才會很厲害。現在，你還會覺得自我介紹很困難嗎?趕快試試這個公式吧：
「自我介紹=現在+過去+未來」 此外，今年許多學生表示，教授喜歡從自我介紹中詢問。記得一定要講出與科系相關的亮點，進一步引導教授對此詢問，掌握面試的主導權。另外，自我介紹中的活動、競賽、實驗等等，都應該熟稔，避免被看破手腳!
二、說明原因類
Q:你為何報考本系？
Q:我們為什麼要錄取你？
這兩個問題，其實一模一樣，建議不要只談「特質」，諸如「正義感」、「正直」等等，這樣會顯得相當虛無縹緲。或許可以具體分成2個面向回答:
(一)過去的經驗 用過去的實例來說明你與這個領域是有興趣，也有相關經驗、能力。
例如報考的是法律系。可以說明自己曾在暑期參加過某某大學的法律營隊、公民課時曾參觀過法院、高中時是辯論社的社長，甚至曾聽過法官、律師的生活法律講座等等，展現自己對於法律的探索與熱情。如果自主學習有做過法條的探討、死刑存廢的研究等等相關的小論文、讀書心得，也可以一併分享，告訴教授自己不僅有興趣，更有基本的能力，期望能進法律系，繼續在相關領域鑽研、突破。
(二)了解科系 到官網蒐集資料，了解各教授領域，回答時就可以談一下這個特定的學校與科系的特色、能怎麼樣地幫助你學習，以及達成未來的目標。
一樣舉法律系進行說明。可以說明仰慕系上某某老師，因為她是刑法的權威，自己希望從事刑事相關的法律工作。或者從系上課程下手，系上開設智慧財產法規，未來朝專利律師目標邁進。又或者學校有哪些雙主修、輔修、學分學程等跨領域修習的機會與資源，能使自己更容易達到預設目標。
藉由上述兩點的回答方向，相信更能讓教授看出你的熱忱與用心。
有時候，面試會出現以下這種突襲式考題:
Q:請你問我們一個問題?
我們一樣按照自身優勢(1過去的經驗)或者科系特質(2了解科系)，選擇以下其中一種方式回應:
1.實習機會類
例如可以詢問在系網上看到大三企業實習的機會，但是沒有找到相關的申請規定、要求，能否請教授告訴我，需要具備什麼樣的條件?(告訴教授自己已經很認真做過功課，對系上課程有一定程度的了解)
2.入學準備類
例如可以請教教授，在大學開學前，自己可以閱讀那些書籍，或者做那些事，增強自己的能力以及科系應當具備的先備知識。(向教授表明自己的求知若渴，與積極向上的進取心)
三、展現能力類
Q:你高中最有興趣的科目？
Q:你高中表現最好的科目？
有興趣，最害怕沒能力;有能力，卻害怕沒興趣。沒有能力的興趣是盲的，沒有興趣的能力是空的。我以為二者互為表裡，最好相互大配，才是上策。
因此，當教授問到興趣時，要能談到自己擅長的能力;面試官考到表現最好的科目時，說明得結合自身興趣。我想這是最完美的回答。
這兩題，建議把握以下兩個原則:
(一)與申請校系相關 面試時最忌諱，講了一堆，結果風馬牛不相及，與申請校系無關，不過浪費彼此時間而已。
所以談到興趣、表現最好的科目時，如果能結合所要申請的校系，延伸、展露出對該校系領域具有熱情，會讓面試老師更確信你是有所準備！
(二)要有具體的實例 如果只是抽象的敘述，會讓人覺得空泛、不真實，建議可以用一些實例佐證自己對某些科目的好表現，最好與申請科系有關的競賽或專題，都是適合拿出來秀一下。
例如法律系，可以談到公民科的成績表現優異，證明自己對於法律有一定程度的掌握。如果有在追劇，可以分享律政相關戲劇的心得，讓教授明白你的興趣所在。
四、自揭弱勢類
Q:你高中最沒興趣的科目？
Q:你高中最不擅長的科目
Q:你高中表現最差的科目？如何補救？
上一題說過，能力與興趣最好能相互配合。如果遇到上述「弱點自我坦露」類型的題目，即使主考官沒有要求你提出解決方法，自己都應該主動回答，以展現追求知識，克服挫折、困難的決心。
因此，面對這類型的考題，答題方向有二:
1.展現積極態度
2.提出解決方式
例如不斷變換學習方式，努力維持? 還是把注意力放在真的有興趣的科目上?都能間接說明你面對學業的處事態度。
以申請法律系為例。倘若自己最弱的科目是數學，可以說明面對不擅長的科目，自己仍然堅持每天演練試題、勤做考古題，藉此改善自己的誤區。人生中總會有許多困難，不該選擇放棄，也非檢討他人，而是堅持不懈，想辦法找出問題的原因與根源，並且予以解決。我想未來若是遇到學習上的障礙或盲點，我也會用這種心態與方式去面對這些挫敗與挑戰!
另外，補充一點。常見的變化題還有:
Q:如果我們沒有錄取你，你會怎麼辦？
請把上述1展現積極態度、2提出解決方式，1+2合併起來回答。表明會再多多精進自己，應該是某些能力或特質沒有達到該校系的要求，希望教授們能告訴或建議自己。(教授拿球打你，你再把球回砸給他XD)
總之，要想辦法讓教授看出你積極向上的一面，以及具備解決問題的思考方式與能力態度!
五、顯現忠誠類
Q:你還有報考哪些校系？
Q:你如果錄取其他校系（例如名校的同科系）是否會去讀？
這兩題都在考驗考生對於科系的「忠誠度」與「黏著度」。
很多考生覺得這這類型的題目很難回答。誠實不欺，怕得罪主考官;違心之論，又怕抹滅良心。不知不覺，說話結巴，嘴唇顫抖......。
我認為這題其實沒那麼難，只要做到以下三點，便能輕騎過關。
(一)心態最高原則:絕對不要說謊! 沒錯，千萬不要說謊，不只會讓自己內心過意不去，進而影響接下來的表現。更重要的是，教授手中通常都有第一階段的名單，且學術圈又不大，教授們彼此熟悉，甚至還會相互交流訊息。一旦被發現說謊，這是相當嚴重的人格、道德上的瑕疵，負面印象難以磨滅，即使專業能力再佳，教授們恐怕不敢錄取你!
(二)道德面向:不要去批評自己申請的其他校系 有沒有發現你最討厭的人是誰?真的是仇人嗎?我想不是。仇人你早就對他有所提防，反而不可怕、不厭惡。
真正讓人不齒的是那些偽君子:人前手牽手，背後下毒手，前台一套，後台另一套，風怎麼吹，我就怎麼倒。換言之，那些見人說人話，見鬼說鬼話的雙面人，品德上最讓人瞧不起。你想成為這種人嗎?教授想錄取這樣的人嗎?
會在背後說其他校系壞話的人，日後也會說所申請校系的壞話!
(三)說話技巧 1.說明其他校系的「優點」
說明申請這些學校的原因，接著提出該校系吸引你勝過其他校系的因素（一樣記得不要貶低其他校系），這樣不僅教授可以看到你對科系有所了解，也可以了解你的興趣所在。
2.說明申請校系的「優勢」
其他校系的特色、優點固然吸引你，不過面試的該校系，卻有哪些優勢，讓你非常想在這裡就讀。這樣教授不僅可以同理你的想法，更覺得你的想法務實可行，而非一味阿諛奉承。
有發現了嗎?講其他校系的「優點」，講申請校系的「優勢」。優點可能空泛、不切實際，但優勢卻是扎扎實實的想望。如此一來就做到，不批評他人，但卻具體且實際道出申請學校的好處，夢想與務實兼具。
舉例來說，可能有以下兩種狀況:
(1)申請不同學校但同樣科系
同時申請台大法律系、成大法律系(面試校系)。可以說明台大法律系在業界、學術界的地位、資源、聲望。但是，成大剛好在自己住家附近，節省一筆開銷，且聽過系上許o典老師的法律講座，對老師的研究面向很感興趣，想跟老師一起做研究等等。換言之，台大具有夢想，但成大對我來說更具優勢。
(2)申請同樣學校但不同科系/申請不同學校不同科系
假設同時申請上台師大國文系(面試校系)與教育系。不妨說說台師大教育系是教育界的龍頭，擁有豐沛的資源與師資，可以做的工作面向也多元，輔導教師、教育行政、成人教育等等。不過，媽媽是一位國文老師，自己高中時也對國文更感興趣，未來想成為一位國文老師，因此希望在大學四年能接受更多文學的薰陶與訓練。簡言之，教育系很好(優點)，但國文系更合乎我未來的目標(優勢)。
這樣，大家知道該怎麼回答這道「忠誠度」考題了吧!
六、科系相關類
Q:與科系相關的爭議時事題?
Q:科系相關專業知識問答?
針對時事題部分，只能多注意與科系相關的時事，並閱讀相關的評論，統合相關觀點，並運用科系的知識、理論來應答。
至於科系的專業問題，建議詢問相關科系畢業的老師，或者網路上學長姐們分享的考古題，了解可能的問答方向。
武俠小說中有所謂的氣宗與劍宗，若要一蹴可幾，短期內飛速進步，便要向劍宗請益，正如同風清揚於思過崖上傳授令狐沖獨孤九劍，使得令狐沖，能以不變應萬變，兵來將擋，水來土掩，進步神速。
大學面試道理也是相同的，只要掌握「自介、原因、能力、弱勢、忠誠、科系」等六大考點，那麼無論口委丟出什麼樣千變萬化又極其複雜難解的考題，你都不必在重重濃霧中搜尋出路，為其所苦。反之，面試之路，萬變不離其宗，如田園牧歌，悠緩而輕鬆應對。
我是一位很有好奇心，願意不斷嘗試的學生。【現在】
在高中二年級時，我曾經參與XX 全國科展並進行 （如：彈性力學）的研究。在參加科展的過程中，我發現自己對於材料科學的領域非常感興趣，像是在過程中發現（橡膠的不同特性以及分子架構）。【過去】
因此，我想要透過進入 A 大學材料系中，近一步了解更多有關材料科學領域的理論外，也能在未來進入實驗室或相關企業進行實習，讓自己能夠在材料領域中貢獻自己的熱情與能力。【未來】
例子3:面試一類組法律系 我從小就是一個路見不平、會拔刀相助的人。【現在】
時常在報導上看到有人受都市計畫影響，被迫搬離他們居住一輩子的房子與土地。相反地，政治人物卻可以提前買到周邊土地炒地皮賺大錢、令我感到義憤填膺。成長歷程中，那些在媒體上為弱勢發聲的反迫遷律師，就是我的漫威英雄。【過去】
看到許多居民也因為法律的幫助，獲得一絲與政府對抗的機會，讓我立志成為透過法律仗義執言的律師。【未來】
不是很厲害才開始，是要開始才會很厲害。現在，你還會覺得自我介紹很困難嗎?趕快試試這個公式吧：
「自我介紹=現在+過去+未來」 此外，今年許多學生表示，教授喜歡從自我介紹中詢問。記得一定要講出與科系相關的亮點，進一步引導教授對此詢問，掌握面試的主導權。另外，自我介紹中的活動、競賽、實驗等等，都應該熟稔，避免被看破手腳!
二、說明原因類
Q:你為何報考本系？
Q:我們為什麼要錄取你？
這兩個問題，其實一模一樣，建議不要只談「特質」，諸如「正義感」、「正直」等等，這樣會顯得相當虛無縹緲。或許可以具體分成2個面向回答:
(一)過去的經驗 用過去的實例來說明你與這個領域是有興趣，也有相關經驗、能力。
例如報考的是法律系。可以說明自己曾在暑期參加過某某大學的法律營隊、公民課時曾參觀過法院、高中時是辯論社的社長，甚至曾聽過法官、律師的生活法律講座等等，展現自己對於法律的探索與熱情。如果自主學習有做過法條的探討、死刑存廢的研究等等相關的小論文、讀書心得，也可以一併分享，告訴教授自己不僅有興趣，更有基本的能力，期望能進法律系，繼續在相關領域鑽研、突破。
(二)了解科系 到官網蒐集資料，了解各教授領域，回答時就可以談一下這個特定的學校與科系的特色、能怎麼樣地幫助你學習，以及達成未來的目標。
一樣舉法律系進行說明。可以說明仰慕系上某某老師，因為她是刑法的權威，自己希望從事刑事相關的法律工作。或者從系上課程下手，系上開設智慧財產法規，未來朝專利律師目標邁進。又或者學校有哪些雙主修、輔修、學分學程等跨領域修習的機會與資源，能使自己更容易達到預設目標。
藉由上述兩點的回答方向，相信更能讓教授看出你的熱忱與用心。
有時候，面試會出現以下這種突襲式考題:
Q:請你問我們一個問題?
我們一樣按照自身優勢(1過去的經驗)或者科系特質(2了解科系)，選擇以下其中一種方式回應:
1.實習機會類
例如可以詢問在系網上看到大三企業實習的機會，但是沒有找到相關的申請規定、要求，能否請教授告訴我，需要具備什麼樣的條件?(告訴教授自己已經很認真做過功課，對系上課程有一定程度的了解)
2.入學準備類
例如可以請教教授，在大學開學前，自己可以閱讀那些書籍，或者做那些事，增強自己的能力以及科系應當具備的先備知識。(向教授表明自己的求知若渴，與積極向上的進取心)
三、展現能力類
Q:你高中最有興趣的科目？
Q:你高中表現最好的科目？
有興趣，最害怕沒能力;有能力，卻害怕沒興趣。沒有能力的興趣是盲的，沒有興趣的能力是空的。我以為二者互為表裡，最好相互大配，才是上策。
因此，當教授問到興趣時，要能談到自己擅長的能力;面試官考到表現最好的科目時，說明得結合自身興趣。我想這是最完美的回答。
這兩題，建議把握以下兩個原則:
(一)與申請校系相關 面試時最忌諱，講了一堆，結果風馬牛不相及，與申請校系無關，不過浪費彼此時間而已。
所以談到興趣、表現最好的科目時，如果能結合所要申請的校系，延伸、展露出對該校系領域具有熱情，會讓面試老師更確信你是有所準備！
(二)要有具體的實例 如果只是抽象的敘述，會讓人覺得空泛、不真實，建議可以用一些實例佐證自己對某些科目的好表現，最好與申請科系有關的競賽或專題，都是適合拿出來秀一下。
例如法律系，可以談到公民科的成績表現優異，證明自己對於法律有一定程度的掌握。如果有在追劇，可以分享律政相關戲劇的心得，讓教授明白你的興趣所在。
四、自揭弱勢類
Q:你高中最沒興趣的科目？
Q:你高中最不擅長的科目
Q:你高中表現最差的科目？如何補救？
上一題說過，能力與興趣最好能相互配合。如果遇到上述「弱點自我坦露」類型的題目，即使主考官沒有要求你提出解決方法，自己都應該主動回答，以展現追求知識，克服挫折、困難的決心。
因此，面對這類型的考題，答題方向有二:
1.展現積極態度
2.提出解決方式
例如不斷變換學習方式，努力維持? 還是把注意力放在真的有興趣的科目上?都能間接說明你面對學業的處事態度。
以申請法律系為例。倘若自己最弱的科目是數學，可以說明面對不擅長的科目，自己仍然堅持每天演練試題、勤做考古題，藉此改善自己的誤區。人生中總會有許多困難，不該選擇放棄，也非檢討他人，而是堅持不懈，想辦法找出問題的原因與根源，並且予以解決。我想未來若是遇到學習上的障礙或盲點，我也會用這種心態與方式去面對這些挫敗與挑戰!
另外，補充一點。常見的變化題還有:
Q:如果我們沒有錄取你，你會怎麼辦？
請把上述1展現積極態度、2提出解決方式，1+2合併起來回答。表明會再多多精進自己，應該是某些能力或特質沒有達到該校系的要求，希望教授們能告訴或建議自己。(教授拿球打你，你再把球回砸給他XD)
總之，要想辦法讓教授看出你積極向上的一面，以及具備解決問題的思考方式與能力態度!
五、顯現忠誠類
Q:你還有報考哪些校系？
Q:你如果錄取其他校系（例如名校的同科系）是否會去讀？
這兩題都在考驗考生對於科系的「忠誠度」與「黏著度」。
很多考生覺得這這類型的題目很難回答。誠實不欺，怕得罪主考官;違心之論，又怕抹滅良心。不知不覺，說話結巴，嘴唇顫抖......。
我認為這題其實沒那麼難，只要做到以下三點，便能輕騎過關。
(一)心態最高原則:絕對不要說謊! 沒錯，千萬不要說謊，不只會讓自己內心過意不去，進而影響接下來的表現。更重要的是，教授手中通常都有第一階段的名單，且學術圈又不大，教授們彼此熟悉，甚至還會相互交流訊息。一旦被發現說謊，這是相當嚴重的人格、道德上的瑕疵，負面印象難以磨滅，即使專業能力再佳，教授們恐怕不敢錄取你!
(二)道德面向:不要去批評自己申請的其他校系 有沒有發現你最討厭的人是誰?真的是仇人嗎?我想不是。仇人你早就對他有所提防，反而不可怕、不厭惡。
真正讓人不齒的是那些偽君子:人前手牽手，背後下毒手，前台一套，後台另一套，風怎麼吹，我就怎麼倒。換言之，那些見人說人話，見鬼說鬼話的雙面人，品德上最讓人瞧不起。你想成為這種人嗎?教授想錄取這樣的人嗎?
會在背後說其他校系壞話的人，日後也會說所申請校系的壞話!
(三)說話技巧 1.說明其他校系的「優點」
說明申請這些學校的原因，接著提出該校系吸引你勝過其他校系的因素（一樣記得不要貶低其他校系），這樣不僅教授可以看到你對科系有所了解，也可以了解你的興趣所在。
2.說明申請校系的「優勢」
其他校系的特色、優點固然吸引你，不過面試的該校系，卻有哪些優勢，讓你非常想在這裡就讀。這樣教授不僅可以同理你的想法，更覺得你的想法務實可行，而非一味阿諛奉承。
有發現了嗎?講其他校系的「優點」，講申請校系的「優勢」。優點可能空泛、不切實際，但優勢卻是扎扎實實的想望。如此一來就做到，不批評他人，但卻具體且實際道出申請學校的好處，夢想與務實兼具。
舉例來說，可能有以下兩種狀況:
(1)申請不同學校但同樣科系
同時申請台大法律系、成大法律系(面試校系)。可以說明台大法律系在業界、學術界的地位、資源、聲望。但是，成大剛好在自己住家附近，節省一筆開銷，且聽過系上許o典老師的法律講座，對老師的研究面向很感興趣，想跟老師一起做研究等等。換言之，台大具有夢想，但成大對我來說更具優勢。
(2)申請同樣學校但不同科系/申請不同學校不同科系
假設同時申請上台師大國文系(面試校系)與教育系。不妨說說台師大教育系是教育界的龍頭，擁有豐沛的資源與師資，可以做的工作面向也多元，輔導教師、教育行政、成人教育等等。不過，媽媽是一位國文老師，自己高中時也對國文更感興趣，未來想成為一位國文老師，因此希望在大學四年能接受更多文學的薰陶與訓練。簡言之，教育系很好(優點)，但國文系更合乎我未來的目標(優勢)。
這樣，大家知道該怎麼回答這道「忠誠度」考題了吧!
六、科系相關類
Q:與科系相關的爭議時事題?
Q:科系相關專業知識問答?
針對時事題部分，只能多注意與科系相關的時事，並閱讀相關的評論，統合相關觀點，並運用科系的知識、理論來應答。
至於科系的專業問題，建議詢問相關科系畢業的老師，或者網路上學長姐們分享的考古題，了解可能的問答方向。
武俠小說中有所謂的氣宗與劍宗，若要一蹴可幾，短期內飛速進步，便要向劍宗請益，正如同風清揚於思過崖上傳授令狐沖獨孤九劍，使得令狐沖，能以不變應萬變，兵來將擋，水來土掩，進步神速。
大學面試道理也是相同的，只要掌握「自介、原因、能力、弱勢、忠誠、科系」等六大考點，那麼無論口委丟出什麼樣千變萬化又極其複雜難解的考題，你都不必在重重濃霧中搜尋出路，為其所苦。反之，面試之路，萬變不離其宗，如田園牧歌，悠緩而輕鬆應對。
此外，今年許多學生表示，教授喜歡從自我介紹中詢問。記得一定要講出與科系相關的亮點，進一步引導教授對此詢問，掌握面試的主導權。另外，自我介紹中的活動、競賽、實驗等等，都應該熟稔，避免被看破手腳!
二、說明原因類
Q:你為何報考本系？ Q:我們為什麼要錄取你？
這兩個問題，其實一模一樣，建議不要只談「特質」，諸如「正義感」、「正直」等等，這樣會顯得相當虛無縹緲。或許可以具體分成2個面向回答:
(一)過去的經驗 用過去的實例來說明你與這個領域是有興趣，也有相關經驗、能力。
例如報考的是法律系。可以說明自己曾在暑期參加過某某大學的法律營隊、公民課時曾參觀過法院、高中時是辯論社的社長，甚至曾聽過法官、律師的生活法律講座等等，展現自己對於法律的探索與熱情。如果自主學習有做過法條的探討、死刑存廢的研究等等相關的小論文、讀書心得，也可以一併分享，告訴教授自己不僅有興趣，更有基本的能力，期望能進法律系，繼續在相關領域鑽研、突破。
(二)了解科系 到官網蒐集資料，了解各教授領域，回答時就可以談一下這個特定的學校與科系的特色、能怎麼樣地幫助你學習，以及達成未來的目標。
一樣舉法律系進行說明。可以說明仰慕系上某某老師，因為她是刑法的權威，自己希望從事刑事相關的法律工作。或者從系上課程下手，系上開設智慧財產法規，未來朝專利律師目標邁進。又或者學校有哪些雙主修、輔修、學分學程等跨領域修習的機會與資源，能使自己更容易達到預設目標。
藉由上述兩點的回答方向，相信更能讓教授看出你的熱忱與用心。
有時候，面試會出現以下這種突襲式考題:
Q:請你問我們一個問題?
我們一樣按照自身優勢(1過去的經驗)或者科系特質(2了解科系)，選擇以下其中一種方式回應:
1.實習機會類
例如可以詢問在系網上看到大三企業實習的機會，但是沒有找到相關的申請規定、要求，能否請教授告訴我，需要具備什麼樣的條件?(告訴教授自己已經很認真做過功課，對系上課程有一定程度的了解)
2.入學準備類
例如可以請教教授，在大學開學前，自己可以閱讀那些書籍，或者做那些事，增強自己的能力以及科系應當具備的先備知識。(向教授表明自己的求知若渴，與積極向上的進取心)
三、展現能力類
Q:你高中最有興趣的科目？
Q:你高中表現最好的科目？
有興趣，最害怕沒能力;有能力，卻害怕沒興趣。沒有能力的興趣是盲的，沒有興趣的能力是空的。我以為二者互為表裡，最好相互大配，才是上策。
因此，當教授問到興趣時，要能談到自己擅長的能力;面試官考到表現最好的科目時，說明得結合自身興趣。我想這是最完美的回答。
這兩題，建議把握以下兩個原則:
(一)與申請校系相關 面試時最忌諱，講了一堆，結果風馬牛不相及，與申請校系無關，不過浪費彼此時間而已。
所以談到興趣、表現最好的科目時，如果能結合所要申請的校系，延伸、展露出對該校系領域具有熱情，會讓面試老師更確信你是有所準備！
(二)要有具體的實例 如果只是抽象的敘述，會讓人覺得空泛、不真實，建議可以用一些實例佐證自己對某些科目的好表現，最好與申請科系有關的競賽或專題，都是適合拿出來秀一下。
例如法律系，可以談到公民科的成績表現優異，證明自己對於法律有一定程度的掌握。如果有在追劇，可以分享律政相關戲劇的心得，讓教授明白你的興趣所在。
四、自揭弱勢類
Q:你高中最沒興趣的科目？
Q:你高中最不擅長的科目
Q:你高中表現最差的科目？如何補救？
上一題說過，能力與興趣最好能相互配合。如果遇到上述「弱點自我坦露」類型的題目，即使主考官沒有要求你提出解決方法，自己都應該主動回答，以展現追求知識，克服挫折、困難的決心。
因此，面對這類型的考題，答題方向有二:
1.展現積極態度
2.提出解決方式
例如不斷變換學習方式，努力維持? 還是把注意力放在真的有興趣的科目上?都能間接說明你面對學業的處事態度。
以申請法律系為例。倘若自己最弱的科目是數學，可以說明面對不擅長的科目，自己仍然堅持每天演練試題、勤做考古題，藉此改善自己的誤區。人生中總會有許多困難，不該選擇放棄，也非檢討他人，而是堅持不懈，想辦法找出問題的原因與根源，並且予以解決。我想未來若是遇到學習上的障礙或盲點，我也會用這種心態與方式去面對這些挫敗與挑戰!
另外，補充一點。常見的變化題還有:
Q:如果我們沒有錄取你，你會怎麼辦？
請把上述1展現積極態度、2提出解決方式，1+2合併起來回答。表明會再多多精進自己，應該是某些能力或特質沒有達到該校系的要求，希望教授們能告訴或建議自己。(教授拿球打你，你再把球回砸給他XD)
總之，要想辦法讓教授看出你積極向上的一面，以及具備解決問題的思考方式與能力態度!
五、顯現忠誠類
Q:你還有報考哪些校系？
Q:你如果錄取其他校系（例如名校的同科系）是否會去讀？
這兩題都在考驗考生對於科系的「忠誠度」與「黏著度」。
很多考生覺得這這類型的題目很難回答。誠實不欺，怕得罪主考官;違心之論，又怕抹滅良心。不知不覺，說話結巴，嘴唇顫抖......。
我認為這題其實沒那麼難，只要做到以下三點，便能輕騎過關。
(一)心態最高原則:絕對不要說謊! 沒錯，千萬不要說謊，不只會讓自己內心過意不去，進而影響接下來的表現。更重要的是，教授手中通常都有第一階段的名單，且學術圈又不大，教授們彼此熟悉，甚至還會相互交流訊息。一旦被發現說謊，這是相當嚴重的人格、道德上的瑕疵，負面印象難以磨滅，即使專業能力再佳，教授們恐怕不敢錄取你!
(二)道德面向:不要去批評自己申請的其他校系 有沒有發現你最討厭的人是誰?真的是仇人嗎?我想不是。仇人你早就對他有所提防，反而不可怕、不厭惡。
真正讓人不齒的是那些偽君子:人前手牽手，背後下毒手，前台一套，後台另一套，風怎麼吹，我就怎麼倒。換言之，那些見人說人話，見鬼說鬼話的雙面人，品德上最讓人瞧不起。你想成為這種人嗎?教授想錄取這樣的人嗎?
會在背後說其他校系壞話的人，日後也會說所申請校系的壞話!
(三)說話技巧 1.說明其他校系的「優點」
說明申請這些學校的原因，接著提出該校系吸引你勝過其他校系的因素（一樣記得不要貶低其他校系），這樣不僅教授可以看到你對科系有所了解，也可以了解你的興趣所在。
2.說明申請校系的「優勢」
其他校系的特色、優點固然吸引你，不過面試的該校系，卻有哪些優勢，讓你非常想在這裡就讀。這樣教授不僅可以同理你的想法，更覺得你的想法務實可行，而非一味阿諛奉承。
有發現了嗎?講其他校系的「優點」，講申請校系的「優勢」。優點可能空泛、不切實際，但優勢卻是扎扎實實的想望。如此一來就做到，不批評他人，但卻具體且實際道出申請學校的好處，夢想與務實兼具。
舉例來說，可能有以下兩種狀況:
(1)申請不同學校但同樣科系
同時申請台大法律系、成大法律系(面試校系)。可以說明台大法律系在業界、學術界的地位、資源、聲望。但是，成大剛好在自己住家附近，節省一筆開銷，且聽過系上許o典老師的法律講座，對老師的研究面向很感興趣，想跟老師一起做研究等等。換言之，台大具有夢想，但成大對我來說更具優勢。
(2)申請同樣學校但不同科系/申請不同學校不同科系
假設同時申請上台師大國文系(面試校系)與教育系。不妨說說台師大教育系是教育界的龍頭，擁有豐沛的資源與師資，可以做的工作面向也多元，輔導教師、教育行政、成人教育等等。不過，媽媽是一位國文老師，自己高中時也對國文更感興趣，未來想成為一位國文老師，因此希望在大學四年能接受更多文學的薰陶與訓練。簡言之，教育系很好(優點)，但國文系更合乎我未來的目標(優勢)。
這樣，大家知道該怎麼回答這道「忠誠度」考題了吧!
六、科系相關類
Q:與科系相關的爭議時事題?
Q:科系相關專業知識問答?
針對時事題部分，只能多注意與科系相關的時事，並閱讀相關的評論，統合相關觀點，並運用科系的知識、理論來應答。
至於科系的專業問題，建議詢問相關科系畢業的老師，或者網路上學長姐們分享的考古題，了解可能的問答方向。
武俠小說中有所謂的氣宗與劍宗，若要一蹴可幾，短期內飛速進步，便要向劍宗請益，正如同風清揚於思過崖上傳授令狐沖獨孤九劍，使得令狐沖，能以不變應萬變，兵來將擋，水來土掩，進步神速。
大學面試道理也是相同的，只要掌握「自介、原因、能力、弱勢、忠誠、科系」等六大考點，那麼無論口委丟出什麼樣千變萬化又極其複雜難解的考題，你都不必在重重濃霧中搜尋出路，為其所苦。反之，面試之路，萬變不離其宗，如田園牧歌，悠緩而輕鬆應對。
到官網蒐集資料，了解各教授領域，回答時就可以談一下這個特定的學校與科系的特色、能怎麼樣地幫助你學習，以及達成未來的目標。
一樣舉法律系進行說明。可以說明仰慕系上某某老師，因為她是刑法的權威，自己希望從事刑事相關的法律工作。或者從系上課程下手，系上開設智慧財產法規，未來朝專利律師目標邁進。又或者學校有哪些雙主修、輔修、學分學程等跨領域修習的機會與資源，能使自己更容易達到預設目標。
藉由上述兩點的回答方向，相信更能讓教授看出你的熱忱與用心。
有時候，面試會出現以下這種突襲式考題:
Q:請你問我們一個問題?
我們一樣按照自身優勢(1過去的經驗)或者科系特質(2了解科系)，選擇以下其中一種方式回應:
1.實習機會類
例如可以詢問在系網上看到大三企業實習的機會，但是沒有找到相關的申請規定、要求，能否請教授告訴我，需要具備什麼樣的條件?(告訴教授自己已經很認真做過功課，對系上課程有一定程度的了解)
2.入學準備類
例如可以請教教授，在大學開學前，自己可以閱讀那些書籍，或者做那些事，增強自己的能力以及科系應當具備的先備知識。(向教授表明自己的求知若渴，與積極向上的進取心)
三、展現能力類
Q:你高中最有興趣的科目？ Q:你高中表現最好的科目？
有興趣，最害怕沒能力;有能力，卻害怕沒興趣。沒有能力的興趣是盲的，沒有興趣的能力是空的。我以為二者互為表裡，最好相互大配，才是上策。
因此，當教授問到興趣時，要能談到自己擅長的能力;面試官考到表現最好的科目時，說明得結合自身興趣。我想這是最完美的回答。
這兩題，建議把握以下兩個原則:
(一)與申請校系相關 面試時最忌諱，講了一堆，結果風馬牛不相及，與申請校系無關，不過浪費彼此時間而已。
所以談到興趣、表現最好的科目時，如果能結合所要申請的校系，延伸、展露出對該校系領域具有熱情，會讓面試老師更確信你是有所準備！
(二)要有具體的實例 如果只是抽象的敘述，會讓人覺得空泛、不真實，建議可以用一些實例佐證自己對某些科目的好表現，最好與申請科系有關的競賽或專題，都是適合拿出來秀一下。
例如法律系，可以談到公民科的成績表現優異，證明自己對於法律有一定程度的掌握。如果有在追劇，可以分享律政相關戲劇的心得，讓教授明白你的興趣所在。
四、自揭弱勢類
Q:你高中最沒興趣的科目？
Q:你高中最不擅長的科目
Q:你高中表現最差的科目？如何補救？
上一題說過，能力與興趣最好能相互配合。如果遇到上述「弱點自我坦露」類型的題目，即使主考官沒有要求你提出解決方法，自己都應該主動回答，以展現追求知識，克服挫折、困難的決心。
因此，面對這類型的考題，答題方向有二:
1.展現積極態度
2.提出解決方式
例如不斷變換學習方式，努力維持? 還是把注意力放在真的有興趣的科目上?都能間接說明你面對學業的處事態度。
以申請法律系為例。倘若自己最弱的科目是數學，可以說明面對不擅長的科目，自己仍然堅持每天演練試題、勤做考古題，藉此改善自己的誤區。人生中總會有許多困難，不該選擇放棄，也非檢討他人，而是堅持不懈，想辦法找出問題的原因與根源，並且予以解決。我想未來若是遇到學習上的障礙或盲點，我也會用這種心態與方式去面對這些挫敗與挑戰!
另外，補充一點。常見的變化題還有:
Q:如果我們沒有錄取你，你會怎麼辦？
請把上述1展現積極態度、2提出解決方式，1+2合併起來回答。表明會再多多精進自己，應該是某些能力或特質沒有達到該校系的要求，希望教授們能告訴或建議自己。(教授拿球打你，你再把球回砸給他XD)
總之，要想辦法讓教授看出你積極向上的一面，以及具備解決問題的思考方式與能力態度!
五、顯現忠誠類
Q:你還有報考哪些校系？
Q:你如果錄取其他校系（例如名校的同科系）是否會去讀？
這兩題都在考驗考生對於科系的「忠誠度」與「黏著度」。
很多考生覺得這這類型的題目很難回答。誠實不欺，怕得罪主考官;違心之論，又怕抹滅良心。不知不覺，說話結巴，嘴唇顫抖......。
我認為這題其實沒那麼難，只要做到以下三點，便能輕騎過關。
(一)心態最高原則:絕對不要說謊! 沒錯，千萬不要說謊，不只會讓自己內心過意不去，進而影響接下來的表現。更重要的是，教授手中通常都有第一階段的名單，且學術圈又不大，教授們彼此熟悉，甚至還會相互交流訊息。一旦被發現說謊，這是相當嚴重的人格、道德上的瑕疵，負面印象難以磨滅，即使專業能力再佳，教授們恐怕不敢錄取你!
(二)道德面向:不要去批評自己申請的其他校系 有沒有發現你最討厭的人是誰?真的是仇人嗎?我想不是。仇人你早就對他有所提防，反而不可怕、不厭惡。
真正讓人不齒的是那些偽君子:人前手牽手，背後下毒手，前台一套，後台另一套，風怎麼吹，我就怎麼倒。換言之，那些見人說人話，見鬼說鬼話的雙面人，品德上最讓人瞧不起。你想成為這種人嗎?教授想錄取這樣的人嗎?
會在背後說其他校系壞話的人，日後也會說所申請校系的壞話!
(三)說話技巧 1.說明其他校系的「優點」
說明申請這些學校的原因，接著提出該校系吸引你勝過其他校系的因素（一樣記得不要貶低其他校系），這樣不僅教授可以看到你對科系有所了解，也可以了解你的興趣所在。
2.說明申請校系的「優勢」
其他校系的特色、優點固然吸引你，不過面試的該校系，卻有哪些優勢，讓你非常想在這裡就讀。這樣教授不僅可以同理你的想法，更覺得你的想法務實可行，而非一味阿諛奉承。
有發現了嗎?講其他校系的「優點」，講申請校系的「優勢」。優點可能空泛、不切實際，但優勢卻是扎扎實實的想望。如此一來就做到，不批評他人，但卻具體且實際道出申請學校的好處，夢想與務實兼具。
舉例來說，可能有以下兩種狀況:
(1)申請不同學校但同樣科系
同時申請台大法律系、成大法律系(面試校系)。可以說明台大法律系在業界、學術界的地位、資源、聲望。但是，成大剛好在自己住家附近，節省一筆開銷，且聽過系上許o典老師的法律講座，對老師的研究面向很感興趣，想跟老師一起做研究等等。換言之，台大具有夢想，但成大對我來說更具優勢。
(2)申請同樣學校但不同科系/申請不同學校不同科系
假設同時申請上台師大國文系(面試校系)與教育系。不妨說說台師大教育系是教育界的龍頭，擁有豐沛的資源與師資，可以做的工作面向也多元，輔導教師、教育行政、成人教育等等。不過，媽媽是一位國文老師，自己高中時也對國文更感興趣，未來想成為一位國文老師，因此希望在大學四年能接受更多文學的薰陶與訓練。簡言之，教育系很好(優點)，但國文系更合乎我未來的目標(優勢)。
這樣，大家知道該怎麼回答這道「忠誠度」考題了吧!
六、科系相關類
Q:與科系相關的爭議時事題?
Q:科系相關專業知識問答?
針對時事題部分，只能多注意與科系相關的時事，並閱讀相關的評論，統合相關觀點，並運用科系的知識、理論來應答。
至於科系的專業問題，建議詢問相關科系畢業的老師，或者網路上學長姐們分享的考古題，了解可能的問答方向。
武俠小說中有所謂的氣宗與劍宗，若要一蹴可幾，短期內飛速進步，便要向劍宗請益，正如同風清揚於思過崖上傳授令狐沖獨孤九劍，使得令狐沖，能以不變應萬變，兵來將擋，水來土掩，進步神速。
大學面試道理也是相同的，只要掌握「自介、原因、能力、弱勢、忠誠、科系」等六大考點，那麼無論口委丟出什麼樣千變萬化又極其複雜難解的考題，你都不必在重重濃霧中搜尋出路，為其所苦。反之，面試之路，萬變不離其宗，如田園牧歌，悠緩而輕鬆應對。
如果只是抽象的敘述，會讓人覺得空泛、不真實，建議可以用一些實例佐證自己對某些科目的好表現，最好與申請科系有關的競賽或專題，都是適合拿出來秀一下。
例如法律系，可以談到公民科的成績表現優異，證明自己對於法律有一定程度的掌握。如果有在追劇，可以分享律政相關戲劇的心得，讓教授明白你的興趣所在。
四、自揭弱勢類
Q:你高中最沒興趣的科目？ Q:你高中最不擅長的科目 Q:你高中表現最差的科目？如何補救？
上一題說過，能力與興趣最好能相互配合。如果遇到上述「弱點自我坦露」類型的題目，即使主考官沒有要求你提出解決方法，自己都應該主動回答，以展現追求知識，克服挫折、困難的決心。
因此，面對這類型的考題，答題方向有二:
1.展現積極態度
2.提出解決方式
例如不斷變換學習方式，努力維持? 還是把注意力放在真的有興趣的科目上?都能間接說明你面對學業的處事態度。
以申請法律系為例。倘若自己最弱的科目是數學，可以說明面對不擅長的科目，自己仍然堅持每天演練試題、勤做考古題，藉此改善自己的誤區。人生中總會有許多困難，不該選擇放棄，也非檢討他人，而是堅持不懈，想辦法找出問題的原因與根源，並且予以解決。我想未來若是遇到學習上的障礙或盲點，我也會用這種心態與方式去面對這些挫敗與挑戰!
另外，補充一點。常見的變化題還有:
Q:如果我們沒有錄取你，你會怎麼辦？
請把上述1展現積極態度、2提出解決方式，1+2合併起來回答。表明會再多多精進自己，應該是某些能力或特質沒有達到該校系的要求，希望教授們能告訴或建議自己。(教授拿球打你，你再把球回砸給他XD)
總之，要想辦法讓教授看出你積極向上的一面，以及具備解決問題的思考方式與能力態度!
五、顯現忠誠類
Q:你還有報考哪些校系？ Q:你如果錄取其他校系（例如名校的同科系）是否會去讀？
這兩題都在考驗考生對於科系的「忠誠度」與「黏著度」。
很多考生覺得這這類型的題目很難回答。誠實不欺，怕得罪主考官;違心之論，又怕抹滅良心。不知不覺，說話結巴，嘴唇顫抖......。
我認為這題其實沒那麼難，只要做到以下三點，便能輕騎過關。
(一)心態最高原則:絕對不要說謊! 沒錯，千萬不要說謊，不只會讓自己內心過意不去，進而影響接下來的表現。更重要的是，教授手中通常都有第一階段的名單，且學術圈又不大，教授們彼此熟悉，甚至還會相互交流訊息。一旦被發現說謊，這是相當嚴重的人格、道德上的瑕疵，負面印象難以磨滅，即使專業能力再佳，教授們恐怕不敢錄取你!
(二)道德面向:不要去批評自己申請的其他校系 有沒有發現你最討厭的人是誰?真的是仇人嗎?我想不是。仇人你早就對他有所提防，反而不可怕、不厭惡。
真正讓人不齒的是那些偽君子:人前手牽手，背後下毒手，前台一套，後台另一套，風怎麼吹，我就怎麼倒。換言之，那些見人說人話，見鬼說鬼話的雙面人，品德上最讓人瞧不起。你想成為這種人嗎?教授想錄取這樣的人嗎?
會在背後說其他校系壞話的人，日後也會說所申請校系的壞話!
(三)說話技巧 1.說明其他校系的「優點」
說明申請這些學校的原因，接著提出該校系吸引你勝過其他校系的因素（一樣記得不要貶低其他校系），這樣不僅教授可以看到你對科系有所了解，也可以了解你的興趣所在。
2.說明申請校系的「優勢」
其他校系的特色、優點固然吸引你，不過面試的該校系，卻有哪些優勢，讓你非常想在這裡就讀。這樣教授不僅可以同理你的想法，更覺得你的想法務實可行，而非一味阿諛奉承。
有發現了嗎?講其他校系的「優點」，講申請校系的「優勢」。優點可能空泛、不切實際，但優勢卻是扎扎實實的想望。如此一來就做到，不批評他人，但卻具體且實際道出申請學校的好處，夢想與務實兼具。
舉例來說，可能有以下兩種狀況:
(1)申請不同學校但同樣科系
同時申請台大法律系、成大法律系(面試校系)。可以說明台大法律系在業界、學術界的地位、資源、聲望。但是，成大剛好在自己住家附近，節省一筆開銷，且聽過系上許o典老師的法律講座，對老師的研究面向很感興趣，想跟老師一起做研究等等。換言之，台大具有夢想，但成大對我來說更具優勢。
(2)申請同樣學校但不同科系/申請不同學校不同科系
假設同時申請上台師大國文系(面試校系)與教育系。不妨說說台師大教育系是教育界的龍頭，擁有豐沛的資源與師資，可以做的工作面向也多元，輔導教師、教育行政、成人教育等等。不過，媽媽是一位國文老師，自己高中時也對國文更感興趣，未來想成為一位國文老師，因此希望在大學四年能接受更多文學的薰陶與訓練。簡言之，教育系很好(優點)，但國文系更合乎我未來的目標(優勢)。
這樣，大家知道該怎麼回答這道「忠誠度」考題了吧!
六、科系相關類
Q:與科系相關的爭議時事題?
Q:科系相關專業知識問答?
針對時事題部分，只能多注意與科系相關的時事，並閱讀相關的評論，統合相關觀點，並運用科系的知識、理論來應答。
至於科系的專業問題，建議詢問相關科系畢業的老師，或者網路上學長姐們分享的考古題，了解可能的問答方向。
武俠小說中有所謂的氣宗與劍宗，若要一蹴可幾，短期內飛速進步，便要向劍宗請益，正如同風清揚於思過崖上傳授令狐沖獨孤九劍，使得令狐沖，能以不變應萬變，兵來將擋，水來土掩，進步神速。
大學面試道理也是相同的，只要掌握「自介、原因、能力、弱勢、忠誠、科系」等六大考點，那麼無論口委丟出什麼樣千變萬化又極其複雜難解的考題，你都不必在重重濃霧中搜尋出路，為其所苦。反之，面試之路，萬變不離其宗，如田園牧歌，悠緩而輕鬆應對。
有沒有發現你最討厭的人是誰?真的是仇人嗎?我想不是。仇人你早就對他有所提防，反而不可怕、不厭惡。
真正讓人不齒的是那些偽君子:人前手牽手，背後下毒手，前台一套，後台另一套，風怎麼吹，我就怎麼倒。換言之，那些見人說人話，見鬼說鬼話的雙面人，品德上最讓人瞧不起。你想成為這種人嗎?教授想錄取這樣的人嗎?
會在背後說其他校系壞話的人，日後也會說所申請校系的壞話!
(三)說話技巧 1.說明其他校系的「優點」
說明申請這些學校的原因，接著提出該校系吸引你勝過其他校系的因素（一樣記得不要貶低其他校系），這樣不僅教授可以看到你對科系有所了解，也可以了解你的興趣所在。
2.說明申請校系的「優勢」
其他校系的特色、優點固然吸引你，不過面試的該校系，卻有哪些優勢，讓你非常想在這裡就讀。這樣教授不僅可以同理你的想法，更覺得你的想法務實可行，而非一味阿諛奉承。
有發現了嗎?講其他校系的「優點」，講申請校系的「優勢」。優點可能空泛、不切實際，但優勢卻是扎扎實實的想望。如此一來就做到，不批評他人，但卻具體且實際道出申請學校的好處，夢想與務實兼具。
舉例來說，可能有以下兩種狀況:
(1)申請不同學校但同樣科系
同時申請台大法律系、成大法律系(面試校系)。可以說明台大法律系在業界、學術界的地位、資源、聲望。但是，成大剛好在自己住家附近，節省一筆開銷，且聽過系上許o典老師的法律講座，對老師的研究面向很感興趣，想跟老師一起做研究等等。換言之，台大具有夢想，但成大對我來說更具優勢。
(2)申請同樣學校但不同科系/申請不同學校不同科系
假設同時申請上台師大國文系(面試校系)與教育系。不妨說說台師大教育系是教育界的龍頭，擁有豐沛的資源與師資，可以做的工作面向也多元，輔導教師、教育行政、成人教育等等。不過，媽媽是一位國文老師，自己高中時也對國文更感興趣，未來想成為一位國文老師，因此希望在大學四年能接受更多文學的薰陶與訓練。簡言之，教育系很好(優點)，但國文系更合乎我未來的目標(優勢)。
這樣，大家知道該怎麼回答這道「忠誠度」考題了吧!
六、科系相關類
Q:與科系相關的爭議時事題?
Q:科系相關專業知識問答?
針對時事題部分，只能多注意與科系相關的時事，並閱讀相關的評論，統合相關觀點，並運用科系的知識、理論來應答。
至於科系的專業問題，建議詢問相關科系畢業的老師，或者網路上學長姐們分享的考古題，了解可能的問答方向。
武俠小說中有所謂的氣宗與劍宗，若要一蹴可幾，短期內飛速進步，便要向劍宗請益，正如同風清揚於思過崖上傳授令狐沖獨孤九劍，使得令狐沖，能以不變應萬變，兵來將擋，水來土掩，進步神速。
大學面試道理也是相同的，只要掌握「自介、原因、能力、弱勢、忠誠、科系」等六大考點，那麼無論口委丟出什麼樣千變萬化又極其複雜難解的考題，你都不必在重重濃霧中搜尋出路，為其所苦。反之，面試之路，萬變不離其宗，如田園牧歌，悠緩而輕鬆應對。
分享至
成為作者繼續創作的動力吧！
作者的相關文章
教育界走跳的沙龍 的其他內容
- 1張圖學會撰寫NOPQ:寫什麼?如何寫?
- 《財富是這樣養成的》:投資，不是讓自己賺錢，而是讓大家一起賺錢
- 租房前一定要知道的事:東西壞了，房東可以不修繕嗎?
- 也許你該找老師聊聊:落榜了！我無法接受！
- 1分鐘的理財:棒球經典賽的投資思維
- 《陽光普照》:陳建和是不是好人?
你可能也想看
- 「天天秋嗨嗨」：vocus 秋季徵文，五大主題 & 獎品登場！
- 美國大選『終局之戰』（Endgame）即將展開， 美股將迎來新世紀？（上篇：模型推導寶座花落誰家？）
- 如果這個世界有神，那祂一定姓李名相赫｜矮袋鼠律師
- 彰師大生物學系一般組申請-面試準備
- 彰師大生物學系一般組-面試經驗分享
- 大學面試會緊張怎麼辦？魅力從心開始，別讓10分鐘毀了大學四年｜申請入學口試技巧
- 112大學個申 6志願面試很關鍵
- 面試實戰經驗｜大學升學專題 VIII：考場 (下)｜舊文復刻 Ep.13
- 從大學生到職場新人都受用的求職面試守則
- 大學申請備審與面試要點
- 陪孩子升大學三：指定項目甄試的面試六大技巧
- 暨南大學中國語文學系-面試題目之一
- 暨南大學 中國語文學系-面試經驗分享
- ⭐ 格友 11 月簽到區 ⭐
- 秋天到了，你的年度計畫完成多少呢？來試試省力完成目標的方法
- 自我介紹
- 自我介紹
- 漫游人間之自我介紹
- 【23歲】——梳理文字間，願自己成為柔軟的人
發表回應
成為會員 後即可發表留言
© 2024 vocus All rights reserved.