地方文學館與大眾閱讀習慣之間，重疊性有多高呢？
閱讀時間約 1 分鐘
蔡詩萍為瓊瑤《我是一片雲》寫推薦序，提到：
以瓊瑤作品的流行廣度與時間長度而言，早已超越了評論界對其刻意的忽略或貶抑，而兀自建立起自己的版圖與城堡。不過由於文化人刻意的視而不見，或冷嘲熱諷，遂使得「瓊瑤現象」彷彿不存在似的⋯⋯從台灣到海外再到中國大陸，匯流成足以與金庸、高陽鼎足而三的華人最暢銷作家，然而，比起金庸、高陽，很顯然「瓊瑤現象」是被嚴重低估的。
從這裡可以觀察到一個現象（儘管蔡在下文並不重點論述這個現象），通俗文學長久以來不受文化界重視，金庸作品能衍生出這麼多評論集、賞析集是一個例外，對瓊瑤作品進行的分析鑑賞相對較少。
香港有香港文學生活館，台灣有國立台灣文學館，不過恐怕金庸和瓊瑤都不會是「地方文學館」的重點研究研讀對象，這引申出的問題是：究竟地方文學館與這地方的大眾閱讀習慣之間，重疊性有多高呢？
2023.8.26
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
《出版島讀：臺灣人文出版的百年江湖》回顧了清領時期、日治時期、冷戰時期與九○年代《著作權法》修訂的江湖風雨，也指出前輩們百年追求的路，作者們也描繪出臺灣人文出版的面貌，同時介紹出版史上獨特的出版現象，呈現這一個議題的時代意義，以及未來如何開拓人文出版的道路與方向。
很多時候覺得中文的美就在於，它可以直接由詞彙的拼接給出一幀幀的畫面，詞彙相互對調、抽換，畫面的順序和時間感就會完全不同。
提到武俠小說，我必先想到金庸老師的作品。其實我小學時期也曾拜讀古龍《流星蝴蝶劍》，奈何我太習慣金庸的文筆與風格，未懂得欣賞古龍細膩的內心描寫，繼而擱置了其他作者的武俠小說😥所以這次閒話只是聚焦到金庸作品。
大家也許發現我甚少閱讀當代華文作家的作品，内地作家更是罕見。這次會選擇此書，純粹是我喜愛的演員推介的緣故😚。
話說我過往接觸的華文小說大多以鄉村小鎮作故事背景，我作為一個城市人實在毫無代入感。這本書卻聚焦在一個被遺忘的殘舊城市，當中一群在社會之中不上不下的小人物，這倒是一種新鮮感。
讀起《潮本》，可能不會（或建議不要）先入為主地視為一本散文集，即使靜心翻閱，這些字非但沒有抹去散文與其他文類的邊界（譬如小說、詩），而是徹徹底底留存在「不（試圖）虛構」。袒露地展現事物的同時，也把作者的形象展露出來，也可以說是十足散文。與其說是展露或呈現，毋寧說是事物本身的現身、閃現。意思是，儘管今
《出版島讀：臺灣人文出版的百年江湖》回顧了清領時期、日治時期、冷戰時期與九○年代《著作權法》修訂的江湖風雨，也指出前輩們百年追求的路，作者們也描繪出臺灣人文出版的面貌，同時介紹出版史上獨特的出版現象，呈現這一個議題的時代意義，以及未來如何開拓人文出版的道路與方向。
很多時候覺得中文的美就在於，它可以直接由詞彙的拼接給出一幀幀的畫面，詞彙相互對調、抽換，畫面的順序和時間感就會完全不同。
提到武俠小說，我必先想到金庸老師的作品。其實我小學時期也曾拜讀古龍《流星蝴蝶劍》，奈何我太習慣金庸的文筆與風格，未懂得欣賞古龍細膩的內心描寫，繼而擱置了其他作者的武俠小說😥所以這次閒話只是聚焦到金庸作品。
大家也許發現我甚少閱讀當代華文作家的作品，内地作家更是罕見。這次會選擇此書，純粹是我喜愛的演員推介的緣故😚。
話說我過往接觸的華文小說大多以鄉村小鎮作故事背景，我作為一個城市人實在毫無代入感。這本書卻聚焦在一個被遺忘的殘舊城市，當中一群在社會之中不上不下的小人物，這倒是一種新鮮感。
讀起《潮本》，可能不會（或建議不要）先入為主地視為一本散文集，即使靜心翻閱，這些字非但沒有抹去散文與其他文類的邊界（譬如小說、詩），而是徹徹底底留存在「不（試圖）虛構」。袒露地展現事物的同時，也把作者的形象展露出來，也可以說是十足散文。與其說是展露或呈現，毋寧說是事物本身的現身、閃現。意思是，儘管今