讀民國初年的小說，總會感到重重的壓力
讀民國初年的小說，總會感到重重的壓力，很難放輕鬆地讀。第一篇給我這種感覺的小說是魯迅的《藥》。
後來初讀王度廬的《鶴驚崑崙》也有類似的感覺，其實當中情節不特別悲哀，文字也不特別矯情，只是書中人物實在太苦太不幸。這種不幸不是勉強的，而是在那種情況和時空，無可奈何又難以避免的不幸。這種不幸，足以壓得讀者喘不過氣來。
2020.10.9
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
本來只是想追星讀點諾貝爾文學獎作品，群友推坑先讀這本，殊不知感受太強烈，決定先發這本的心得，另一本緩緩，先疏通疏通讀完沉重陰鬱的感受。
說是讀起來感受如此強烈而且不是太愉快的情緒的書，值得在假日衝擊自己嗎？老實說還真是一口氣看完。借書不到24小時完讀，是文筆通暢、譯筆平穩、情節鋪排得宜的一本書。錯
1924年距今恰100年了。這是一個老作品。讀其書，需融入當時的背景，其論述之詞相對於今，我感觸最深的是每一句之構成較長，用詞是古典的，想法是含蓄的，表達是深層的。不過，不管是古或今，一位成功的作家，其文學造詣均為上乘，思想是有深度的，只是表達的手法不同而已。總之，此書我感覺是於其他作品大異其趣！
魯迅繼〈狂人日記〉、〈孔乙己〉之後，在一九一九年四月的《新青年》第六卷第五號上發表了短篇小說〈藥〉。魯迅自承想利用小說的力量改良社會：「我的取材，多採自病態社會的不幸的人們中，意思是在揭出病苦，引起療救的注意。」
在這篇〈藥〉中，魯迅揭示的迷信與冷漠，時至今日，仍值得我們反思與討論。
一
魯迅的《藥》為一篇反映社會現實的短篇小說，內容大意為革命烈士為遊行示威慷慨赴死，然而他的鮮血卻被無知迷信的大眾認為是癆病的治方，使得主角爭搶著「人血饅頭」去治兒子的病。
記得很久以前，我在圖書館拿起過這本書，忘記為什麼原因又放了回去，或許是因為這本書不在我當時習慣以推薦排名讀書的名單裡，後來，我發現能讓自己讀得津津有味的書，鮮少是排行榜上的那些，
每次要讀老師的書我都戰戰兢兢，這種越喜歡就越緊張的心情很難說明，而且我總是不能一次就讀懂。
今年收到時報的邀請，遇到這本《這個動盪的世界》，是老師親自走過20世紀末世界變化的當下，用雙眼親證當年的巨變所記下的文字。好想知道，當時處在變化的中心，作為一名台灣人，他怎麼看這些變化對於自身的影響。
閱讀文章時感到焦慮
為什麼談論這個問題？這是因為有人反映他們閱讀某些文章時感到焦慮。不論是文章本身的性質還是讀者個人原因，這都值得深入討論。在這種情況下，我們需要探討為何創作者需要思考他們的文章是否引起讀者焦慮的原因。
寫作的風格和主題千差萬別
這個世界上存在著各種各樣的人，因此寫作的風格和主
之前提到我自初中開始，亂讀一大堆毫無營養的小説，猶如神農嘗百草，我才深切體會到小説的水準可以如此參差。
當我意識到手上的小説無法令我投入，我就會開始一邊閲讀，一邊思考這本書到底出了什麼問題，為何我會如此抽離？（所以我不時會看爛片去練習批判思考💩）
這本書是杜爺爺同名論文改編，之前也有跟風下載來看了幾頁就擱在一旁，不論是書還是論文，對我來說都太難讀了，因為裡面充斥著文言文，甚至中國先秦，殷商古文，根本是我的大苦手。
大概是受到時局動盪的影響，最近還滿想閱讀一些軍事的書籍，增進自己的軍事基本知識。
在網路上看到《火藥時代：為何中國衰弱而西方崛起？決定中西歷史的一千年》一書，可以說打動我的心。大概是感受到中國對國際局勢的影響日益壯大，不僅是從國際新聞上讀來的干涉野心，從媒體識讀層面也能感受到大外宣的龐大野心。
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
本來只是想追星讀點諾貝爾文學獎作品，群友推坑先讀這本，殊不知感受太強烈，決定先發這本的心得，另一本緩緩，先疏通疏通讀完沉重陰鬱的感受。
說是讀起來感受如此強烈而且不是太愉快的情緒的書，值得在假日衝擊自己嗎？老實說還真是一口氣看完。借書不到24小時完讀，是文筆通暢、譯筆平穩、情節鋪排得宜的一本書。錯
1924年距今恰100年了。這是一個老作品。讀其書，需融入當時的背景，其論述之詞相對於今，我感觸最深的是每一句之構成較長，用詞是古典的，想法是含蓄的，表達是深層的。不過，不管是古或今，一位成功的作家，其文學造詣均為上乘，思想是有深度的，只是表達的手法不同而已。總之，此書我感覺是於其他作品大異其趣！
魯迅繼〈狂人日記〉、〈孔乙己〉之後，在一九一九年四月的《新青年》第六卷第五號上發表了短篇小說〈藥〉。魯迅自承想利用小說的力量改良社會：「我的取材，多採自病態社會的不幸的人們中，意思是在揭出病苦，引起療救的注意。」
在這篇〈藥〉中，魯迅揭示的迷信與冷漠，時至今日，仍值得我們反思與討論。
一
魯迅的《藥》為一篇反映社會現實的短篇小說，內容大意為革命烈士為遊行示威慷慨赴死，然而他的鮮血卻被無知迷信的大眾認為是癆病的治方，使得主角爭搶著「人血饅頭」去治兒子的病。
記得很久以前，我在圖書館拿起過這本書，忘記為什麼原因又放了回去，或許是因為這本書不在我當時習慣以推薦排名讀書的名單裡，後來，我發現能讓自己讀得津津有味的書，鮮少是排行榜上的那些，
每次要讀老師的書我都戰戰兢兢，這種越喜歡就越緊張的心情很難說明，而且我總是不能一次就讀懂。
今年收到時報的邀請，遇到這本《這個動盪的世界》，是老師親自走過20世紀末世界變化的當下，用雙眼親證當年的巨變所記下的文字。好想知道，當時處在變化的中心，作為一名台灣人，他怎麼看這些變化對於自身的影響。
閱讀文章時感到焦慮
為什麼談論這個問題？這是因為有人反映他們閱讀某些文章時感到焦慮。不論是文章本身的性質還是讀者個人原因，這都值得深入討論。在這種情況下，我們需要探討為何創作者需要思考他們的文章是否引起讀者焦慮的原因。
寫作的風格和主題千差萬別
這個世界上存在著各種各樣的人，因此寫作的風格和主
之前提到我自初中開始，亂讀一大堆毫無營養的小説，猶如神農嘗百草，我才深切體會到小説的水準可以如此參差。
當我意識到手上的小説無法令我投入，我就會開始一邊閲讀，一邊思考這本書到底出了什麼問題，為何我會如此抽離？（所以我不時會看爛片去練習批判思考💩）
這本書是杜爺爺同名論文改編，之前也有跟風下載來看了幾頁就擱在一旁，不論是書還是論文，對我來說都太難讀了，因為裡面充斥著文言文，甚至中國先秦，殷商古文，根本是我的大苦手。
大概是受到時局動盪的影響，最近還滿想閱讀一些軍事的書籍，增進自己的軍事基本知識。
在網路上看到《火藥時代：為何中國衰弱而西方崛起？決定中西歷史的一千年》一書，可以說打動我的心。大概是感受到中國對國際局勢的影響日益壯大，不僅是從國際新聞上讀來的干涉野心，從媒體識讀層面也能感受到大外宣的龐大野心。