要求的人
對自我要求和對他人要求，一樣也不一樣
要求的人，感覺大範圍的可以分為三種，
- 對自己要求，對他人不要求
- 對自己不要求，對他人要求
- 對自己和對他人都一樣要求
對於第一種，對自己要求的人，通常對自己做事定一個水準與標準，並要求自己達到，但就如上述所說，是為自己訂一個標準，所以大多不會把這份標準放在他人身上。
但第二種與第一種恰恰相反，對自己不要求對他人要求，我有兩種想法，一種是因為自己達不到，所以會希望他人達到，另一種則是依照自己想法的要求，覺得這件事的既定標準是如此，覺得他人應該照這樣來遵守。
而第三種，對自己要求也對他人一樣的要求，一樣的標準，自己會遵守也會希望或要求他人也要遵守，要求自己達到這個標準，相對的也要他人達到這個標準。
－－－－－－－－－－－－－－－心靈雞湯－
要求自己也可以理解為約束自己，訂下規則讓自己遵守，但若把這份規則強加放在他人身上，讓對方完全遵守，可能就會變成是要求對方，曾聽過「不要太要求自己，會增加隱形的壓力」這句話，那麼把這句話放在要求他人這件事就知其含意了，要求對方本身沒有錯，給自己訂下規則更是沒有錯，但是這份規則只是要讓自己或他人可以以這份規則不去亂了步調和方式，它是一個規則、水準、目標，但不是一個要做到分毫不差程度的規定。
舉個例子，假設明天有約時間訂在早上十點，而自己每天都規定準時八點起床，但因為昨晚臨時處理其他事情晚睡所以睡過頭，急忙打電話跟約的人道歉，衝忙趕去會合已經遲到一小時了，這時想聽到的是以下兩種哪一種呢？
- 你整整遲到了一小時又十五分鐘
- 情有可原，最近很忙吧？辛苦了
不管是給自己訂下規則還是給他人訂下規則，規則都應該是有彈性的規則，要求自己也好要求他人也好，除了按照每人的能力不同做修改與調整外，適當要求可以，不要過度要求。
不要對自己過於嚴苛，相信自己夠好，因為你本來就很好
對於你來說「要求的人」是怎麼樣的呢？留言讓我和格友們知道吧！
77會員
115內容數
有時好奇，人有那麼多情緒和不同的情感表現，人們會給予不同的形容詞甚至說是標籤，但真的都是符合的嗎？在這可以看成是心靈雞湯，也可以看成是對每一種情緒和情感表現的另一種自我理解，這裡是宇彗星，歡迎你來。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
對於交朋友，每個人都有自己的條件及要求。當你遇到想在一起的人，多少會投以期待。但也許你並不是對方最想要的選擇。
我們都有自由選擇自己想要交往的對象，也有拒絕的權利。收到別人的拒絕時，要明白對方拒絕的是這個選項，而不是你這個人。
不用因為對方的選擇而否定自己、而你因此升起的難過、情緒，都只是因為沒
什麼是三觀相同的人？？？重要嗎？
我想，或許不是百分之多少的雷同處
而是，讓彼此都能有舒服的表達方式
能在對方面前做自己而不感到負擔與窘迫
若此，就算三觀再不同，有何可或不可？
因為，我是我，你是你，他是他，她是她
有時，有人話說的輕巧，只是因為他沒有不如意過
不懂得，在不順遂的人生路
在日常生活中，我們往往抱著對他人的期待，認為別人應該這樣，事情應該那樣。然而，當現實與我們的期望不符時，心中的無明火便會被點燃，開始不快樂。
為何要視他人滿足自己的期待為理所當然呢？這種期待本身就帶有一種不合理的我執。我們期望他人按照自己的意願行事，然而，每個人都有自己的生活方式和思考方式，家家有
生而為人，我們只能要求自己，無法要求他人，因為心不好控制，也由不得自己。好比如，我們要求每一位手足也要跟自己一樣孝順，偏偏手足用自己的標準衡量覺得已經夠孝順了，這就是每個人對事情的要求和看法不同，互相勉強只是互相為難，更是一種執著和放不開。
有一位先生，開車途中看見一名女士卡在右側的小巷子想順
「己所不欲，勿施於人」：不要對別人做那些連自己也討厭的事，這可以說是人與人相處的最低限度，但不是顛倒所有假設都能成立，尤其是在感情裡。
也就是並非
「己所欲，便施於人」：我希望別人對我這麼做，我就先對他這麼做，希望藉此來感動對方，進而對自己做一樣的事。
我喜歡有人在家等門的感覺，於是
在人際關係和個人評價上存在雙重標準可能表現在多個方面：
行為評價： 對於相同的行為，可能對不同的人給予不同的評價。例如，對於一個朋友的拖延可能給予寬容，但對另一個人同樣的行為可能會感到不滿。
標準和期望： 對於同樣的成就或表現，可能對不同的人有不同的期望。這可能是基於個人情感或關係的考量。
對
因為對自己嚴格要求高標準，覺得事情做好是應該的，比起讚美自己更喜歡找到缺點改進，要求自己沒有不對，甚至可因此獲得很好結果，只是很容易把這嚴格標準，也投射在別人身上。
會覺得對方怎麼做不到這點小事，這想法是把自己當主角，自我出發的對話，雙方當然不會感到愉悅。
學會不將自己的標準與價值觀，強加於
對於交朋友，每個人都有自己的條件及要求。當你遇到想在一起的人，多少會投以期待。但也許你並不是對方最想要的選擇。
我們都有自由選擇自己想要交往的對象，也有拒絕的權利。收到別人的拒絕時，要明白對方拒絕的是這個選項，而不是你這個人。
不用因為對方的選擇而否定自己、而你因此升起的難過、情緒，都只是因為沒
什麼是三觀相同的人？？？重要嗎？
我想，或許不是百分之多少的雷同處
而是，讓彼此都能有舒服的表達方式
能在對方面前做自己而不感到負擔與窘迫
若此，就算三觀再不同，有何可或不可？
因為，我是我，你是你，他是他，她是她
有時，有人話說的輕巧，只是因為他沒有不如意過
不懂得，在不順遂的人生路
在日常生活中，我們往往抱著對他人的期待，認為別人應該這樣，事情應該那樣。然而，當現實與我們的期望不符時，心中的無明火便會被點燃，開始不快樂。
為何要視他人滿足自己的期待為理所當然呢？這種期待本身就帶有一種不合理的我執。我們期望他人按照自己的意願行事，然而，每個人都有自己的生活方式和思考方式，家家有
生而為人，我們只能要求自己，無法要求他人，因為心不好控制，也由不得自己。好比如，我們要求每一位手足也要跟自己一樣孝順，偏偏手足用自己的標準衡量覺得已經夠孝順了，這就是每個人對事情的要求和看法不同，互相勉強只是互相為難，更是一種執著和放不開。
有一位先生，開車途中看見一名女士卡在右側的小巷子想順
「己所不欲，勿施於人」：不要對別人做那些連自己也討厭的事，這可以說是人與人相處的最低限度，但不是顛倒所有假設都能成立，尤其是在感情裡。
也就是並非
「己所欲，便施於人」：我希望別人對我這麼做，我就先對他這麼做，希望藉此來感動對方，進而對自己做一樣的事。
我喜歡有人在家等門的感覺，於是
在人際關係和個人評價上存在雙重標準可能表現在多個方面：
行為評價： 對於相同的行為，可能對不同的人給予不同的評價。例如，對於一個朋友的拖延可能給予寬容，但對另一個人同樣的行為可能會感到不滿。
標準和期望： 對於同樣的成就或表現，可能對不同的人有不同的期望。這可能是基於個人情感或關係的考量。
對
因為對自己嚴格要求高標準，覺得事情做好是應該的，比起讚美自己更喜歡找到缺點改進，要求自己沒有不對，甚至可因此獲得很好結果，只是很容易把這嚴格標準，也投射在別人身上。
會覺得對方怎麼做不到這點小事，這想法是把自己當主角，自我出發的對話，雙方當然不會感到愉悅。
學會不將自己的標準與價值觀，強加於