且不說藍媒未察覺自己越來越像綠媒，賴清德根本應感謝民眾黨讓其拿到大位，國民黨則該感謝民眾黨令之取下國會。
美國 Davidson College 東亞政治學教授 Shelley Rigger 告訴BBC說，賴清德僅以四成得票率勝選，「不是一個好的開始。」民進黨若把「抗中」視為最大事功，當第一顆飛彈落在台灣近海，憑什麼奢望人們感謝政府？
政客與民意脫節，民眾厭惡政治，這點，藍綠都未免疫。而「三跤㧣」情勢下，二○二八總統選舉難出現某人大獲全勝的情況。支持度不過半的政府，也將成為台灣日常。
以下是２０１１年刊登於報端的舊作：
二○○九年回泰國時，注意到一現象。就是從鄉下到曼谷途中，許多勞工背著兩大袋白米搭火車。原來，那時物價狂漲，連外地旅客都有明顯感覺，到首都打拚的勞工階層受不了，紛紛趁返鄉時，自己準備民生物資。我就在報上撰文預言這地方恐怕要出事，果然，接下來紅衫軍示威不斷，次年以政府出兵鎮壓收場。當時，報紙社論替未經普選就掌權，又不甚得鄉下人愛戴的新總理辯護，都集中在憲政理論的層次，卻不知鄉下民眾不見得挺被政變掉的民選前總理，但深刻感受到新人新政後，他們日子更難過，怨氣都發洩在現任執政者頭上。
台灣現在的情形有點像當時的泰國，馬英九總統到台南的大學校園舉行就職演說，舞動雙臂高讚自己的政績，演講確實不精彩，相信大部分民眾都是「無感」的。民眾真正「有感」的，卻是每天早上出去買早餐，發現每樣東西都漲價超過兩成，難怪各家民調皆顯示，馬總統的連任之路優勢不再。
我們的憲政體制上，馬總統主要負責外交國防，但二○○八年他之所以贏，是因為預支了兩岸「和平紅利」的選票。如今，人民的怨氣是全面性的、和內政上的。馬總統能犯的最大錯誤，就是在施政滿意度不高的此刻，再從內閣找人來當副手，逼人民為他的施政背書。
這兩天適逢基測，嘉義地區最好的學生都辛苦地「進京趕考」去考北北基了。這些孩子來自在地最精英的社會階層，他們的父母對即將實施的十二年國教沒信心，不僅家長覺得教育部正領著台灣教育向下沉淪，教育界從幼稚園到大專都絞盡腦汁印彩色傳單、拉布條、辦「特色班」，試圖保住好學生和自己的未來。這些，馬英九在台南演講時都沒感覺到嗎？還是，他仍以為大家都在替教育部、吳內閣和國民黨喝采？選票如囊中取物？
如果國民黨還想贏明年總統選舉，必須立刻在內政上拿出燦爛的成績單。選舉和教育其實很像，成績不出色，嚷再多空心的改革、理論，都說服不了民眾。
