一日一劑：有愛就有家

編號20240228

我有一個小愛好，就是會在各種間隙，隨手拿起一本書，再隨手翻到一個位置，讀上隻言片語，心情便得到放鬆，精神也得到振奮。

我發現我很喜歡這個小習慣，尤其是有了兩個小孩以後，一是它具有就算被打斷也沒關係的從容感，二是它起到了類似一種精神零食的慰藉作用。

今天我便是用這種方式讀到了一段，來自我喜歡的一位作者的書中。稍微繞出去一下，如果我讀到我喜歡的文字，我就會把寫下這些文字的那一位作者的書都買回來，有些我會一口氣好好讀完，有些會留著有空翻翻，有些我會找機會反覆讀個好幾次。在讀書這件事上，我還蠻對人不對事的。

回到我今天隨意讀到的這一段，作者講了一個他者的故事，是一對離婚夫妻的孩子，父母擁有共同監護權，所以他每兩週輪替，週中與週末分別去父母家中，兩邊都有為他單獨準備房間與物品，隨著父母都再婚，又都有了各自的婚生子女，他似乎越來越成為父母不願面對的，想要遺忘的過去，加上還有一些跟繼父母相處的壓力，他跟父母的關係越來越疏離，最後他幾乎很少回家，鮮有機會跟父母相坐時也無言以對。

我感受到這則故事裡一種「幸福感缺失」的無形低氣壓。

說來也怪，父母沒有離婚，身為獨生女的我卻也曾經深刻地、長期地體會過這種缺乏情感連結的窒息感。

我的體會與思緒不止於過去。

我最有感的，是『我當初確實做了一個正確的決定』。

這決定就是不讓法律上認為的好為我做決定，而是人生難得有所堅持地要爭取到兩個小孩的單獨監護權。我當初的理由是，我曾為了保留法律上的夫妻關係（當然也有希望在實際生活中小孩真的擁有雙親的考量），而實際上過著單親且被暴力以待的生活，如今既然選擇走上法庭來決定子女的監護權，我怎麽可能再一次為了留著法律名義上的父子/女關係而忍受其實質的喪失，讓小孩過着名不符實，權益受損的生活呢？

看完這則故事後，內心有一個小聲音說『妳當初的直覺是正確的。』

如果父或母珍惜親子間的實質關係，不管有無法律上的名義，都會在實際的生活中努力經營雙方的幸福感。

所以，就算是單親，相親相愛的話，也會有幸福感；而即便是雙親，冷漠無情的話，也會離幸福很遙遠。

補充一下，經歷多年的糾結，我也已經療愈了我跟父母的關係，我知道該愛他們身上的哪一些，該恨他們身上的哪一些，哪一些我無所謂，而哪一些是他們無所謂，維繫着彼此相安的關係。

愛的品質不會因愛的對象的數量增多而減少——這是我婚後生完兩個小孩的領悟；愛的品質也不因愛的對象的數量減少而減少——這是我被迫勇敢離開婚姻的領悟。

若有愛，一個人也是家——這是我當初身處家暴風暴中，心裡冒出來的一句話，大概是要給我『快跑！』的勇氣。

如今寫出來給單身、偽單身，單親、偽單親的人們，無論你身邊幾人，心中幾人，願你選擇成為一個有『愛』之人，為自己為別人建築一個『家』。