餐會有感
前言
協會舉開會員大會，會後聚餐，並送米兩斤，因此可以預期的參加者眾。雖都是球友，但多半並未深交，因此有位平常較熟絡的球友，就約了幾個較常對打，較為熟悉的球友湊成一桌，如此一來，也較不會因沒話聊而覺得尷尬，老實說，參加這種餐會，如非熟友，心裡也會有些排斥，既湊成桌了，也就欣然起行了。到了會場才發現同桌者有一半以上非邀約對象，問主事者，他說人家先來，問有人坐否？不能確知邀約者來不來，只好說沒。因此人家就坐了下來，再來的球友認為跟坐下來的那位球友比較熟，又問有沒有人坐？就形成了這樣的局面。後來邀約的人來了，見此情形，只好嘴上念念有詞的自去找座位。也可概見有社交恐懼症—對社交活動感到不安甚至恐懼—者並非少數，因為沒事先約好者進來後都會逡巡四周，尋找較熟的球友，如有熟人招手，即面露笑容，如釋重負的欣然就坐。
大會令人不耐
會員大會時，麥克風聲音極端刺耳，喇叭就放在餐桌旁邊，根本沒法溝通交流，因此不講話也沒什麼關係，再加上會場因為人數眾多，聲音有些混雜，所以呢？大會結束後，你能閒聊的對象就只有坐在你旁邊的球友，要跨過身旁的人和別友聊天，事實上必須大聲嚷嚷，而且再認真聽也聽不清楚。會員大會如以往的令人不耐，請了一堆政界人物給我們「鼓舞勉勵」。然而幾乎沒人在聽，底下各說各話。
聊天不冷場
為了參加餐會，也為了不致於冷場尷尬，因此特別翻了下＂如何輕鬆面對聊天場合＂的資料，並試著用在餐桌上。結果呢？聽了很多故事，吃得很飽，也聊得很愉快。
右邊是老師退休，原住台南，我問他搬到宜蘭的原因，還習慣嗎？覺得兩地有何不同？前段時間他好像有些病痛，現在狀況如何等等問題？他在回答時，我專心聽著，偶而點頭或發出嗯聲表示理解或同意，偶而又針對著他的回答，提出不解處請其再說明，有時又簡述他的說詞請其確認，哇，你知道嗎？完全沒有冷場，也知道了許多該球友的狀況，例如他是因老婆是宜蘭人，丈人年紀已大，近九十，老婆想盡點孝心，所以才來宜蘭，除了較冷，雨較多外，一切還好。說到病痛，他原先有扳機指，二十幾年不癒，近日回台南，碰到一友人聽他提及，立即說他知道某處有一依醫治此疾的中醫，他抱著試試看的心理……故事很長，但他講得很興奮……
左側坐的是此桌邀約者，平常負責早班的關門工作—義務性質—，因此對球友的了解比旁人多很多，對球技也有興趣，因此講起球友如數家珍；講起球技，也頭頭是道。跟我也比較熟，因為他有一特長是可以把所有的話題都與性扯上關係，經常講些無傷大雅的黃色小笑話。我主要問的是球友狀況，以及球技問題，用的方法同前，我專心聽著，偶而點頭或發出嗯聲表示理解或同意；偶而又針對著他的回答，提出疑惑處請其再說明；有時又簡述他的說詞請其確認，哇，你知道嗎？也完全沒有冷場。
原則要把握
我記得卡內基對人性有四個觀點，其中之一是：每個人都只關心自己；其中之二是每個人都喜歡對自己有興趣的人。（另二是:每個人都認為自己是對的；爭辯無法說服人，也沒有任何益處。）我把重心放在對方，完全不提自己；我表現出對對方感興趣，結果效果奇佳。我還會不會社恐？碰到陌生的場合還是會感到忐忑不安，還是會有些排斥，但如果必不能免，最少比較清楚可以如何應對了。
