倪匡著作的版權若在遠流，就能撼動金庸的地位嗎？

最近加入了「倪學同學研究會」，看了一些對倪匡小說的藏書和版本分享。

其中有一則帖文談到臺灣各版本的倪匡小說封面，內容大概是說遠景版封面最好，其後皇冠出版的封面次之，最後風雲出版的封面又次之。

帖文下有一個留言談到：「遠流用心塑造金庸武俠成華人世界的經典，還有影視改編加持，長期保持熱度。倪匡科幻可惜了」。版主王錚回覆道：「如果倪老的版權也在遠流，我相信一定比現在的情況要好得多」。

這牽涉到金庸與倪匡的評價與影響問題。論到遠流出版社，應該只限於臺灣地區，因為金庸小說在香港全部交由明河社出版，而倪匡前期的衛斯理系列至今仍由明窗出版社出版，後期衛斯理系列版權（1991年後出版的作品）則由勤＋緣出版社持有。以時間而言，後期衛斯理系列作品出版時，金庸早已成名，因此可以不論。

回到上述留言，金庸作品長期保持熱度，倪匡科幻則不然，王錚面對這個現象，間接承認某程度上是因為版權不在遠流。問題是倪匡熱度比不上金庸的現象不止在臺灣出現，香港也是如此，明河社和明窗都是明報旗下出版部門，對金庸和倪匡的作品也是一路再版又再版，並沒有絕版。顯然地，金熱倪冷的情況與版權誰屬關係不大，反而應該與小說內容有關。

單說我看過的衛斯理和木蘭花，以冒險居多，愛情不是主線，歷史不是重點，可能有點懸疑吧，沒有愛情線和脫離歷史脈絡的作品，很難和金庸相提並論。何況金庸寫愛情有愛情，要歷史有歷史，能化用文學和文化典故（雖然不一定用得對，但至少騙倒大部份外行人），要艷情更有艷情。倪匡自然絕不是一無是處，但實難撼動金庸的地位，因此金熱倪冷似乎是很難改變的結果，並非單純版權或出版社的問題。

2024.3.28