討論「死刑是否違憲」，你應該先讀這一篇報導者文章

關於死刑、違憲、廢死、憲法法庭這幾個名詞，你真的知道發生什麼事嗎？

隨著被社會洗滌越來越多，我漸漸的喜歡上了對政治及社會事件 "吃瓜"的習慣，因為當你站在不同政營，你會發現彼此之間的世界觀是截然不同的，你無法、無權、更無閒去說服對方接受你的世界觀。

但我同時又是一個喜歡讀資料的人，我喜歡觀察、了解這個社會，但我已經漸漸嘗試不去批判這些涉及價值觀的事件。

但我非常不能接受很多人在看了社群、政治人物、政論節目後就對於重大社會或是價值觀的淺碟思維，甚至失智的行為及言論。

下列是報導者有關憲法法庭當天的紀錄，以及有幾篇解釋死刑相關事件的文章，我認為是我目前看過寫得最全面跟有深度的報導了，當我們要對死刑、違憲、廢死、憲法法庭這幾個名詞評論或者說三道四之前，我想你應該先認真看完這一篇文章。

如果連幾千字都沒辦法了解以及看完，你怎麼會覺得這個困擾全世界數百年的問題，你可以指點一二呢？ 或者你怎麼就輕易相信別人跟你說的話呢？

最後，你會發現這些人的世界觀以及想解決的問題，還常常不一樣。

台灣憲法法庭首度「死刑是否違憲」言詞辯論實錄

在塞滿火藥的價值縫隙處，憲法法庭展開死刑存廢辯論

https://www.twreporter.org/a/taiwan-death-row-inmates-argue-capital-punishment-is-unconstitutional

讀後感想

我覺得當你負責任的將事情的前因後果都稍微看過後。我並不是要你踩一個關鍵字眼開始論述，而是希望大家有媒體釋讀的能力，至少，當遇到那一些，企圖用淺碟的思維去影響你的情緒的觀點的人或是媒體，你可以點擊角落的 "不感興趣"，或是"不要看見這一則貼文"，這樣你的人生也會乾淨一點。

我是凱文馬拉穆，我們下次見