「恐懼」作為一種基本情感。是否必然源於人類對有限性的認識? 還是僅僅是一種進化的適應機制? 《思想 鬥陣俱樂部》 From Facebook.】
感謝好問題,我也想分享一下心得。
恐懼與害怕是否相同? 當大腦的耗能比約佔人體的20%時,為什麼會說怠惰是原罪?
當有人因絞盡腦汁而少年白髮,隨時接近過勞死的狀態,我們該害怕的是自己的所作所為被他人杞人憂天,還是該恐懼世界上存在著外表像人一樣的生物,想要用同理共情的細心呵護,奪走他人的生存,甚至是自由?
根據以上的問題就能回答- 【恐懼作為一種基本情感。是否必然源於人類對有限性的認識? 還是僅僅是一種進化的適應機制?】。
恐懼裡藏著挑戰、害怕裡有著弱點,在弱肉強食的底層邏輯所構成的世界中,面子最重要,甚至比榮耀產生的尊嚴還要重要,只要包裝得好,《賣柑者言》的「金玉其外,敗絮其中。」,就會是褒義,形成生物學裡的保護色,只要確認這是我們需要以及嚮往的時代,弱肉強食未必不可。
但我們恐懼完全屬於弱肉強食的世界,因為時刻處於擔心受怕的狀態,而無法看向最美的未來,有目標也要放棄,有目的也要捨棄,因為暴力任何時候都能中止你的行為,毀滅未雨綢繆的鋪墊與準備的可能性,而取代文明與文化,一切都是為生存。
至此! 我們便可以看見,當「恐懼」作為進化的適應機制時,也能被我們調整,用來創造文明,只因為世界的上下限,居然是迥然相異的相反,而這個世界就是現實。
看不見的未知,固然值得恐懼,但其實能看見弱肉強食的真理,只為促進文明發展加速而存在,而我們昇華恐懼,妥善運用弱肉強食存在的真理,在下限,因恐懼著暴力而遠離野蠻;在上限,因害怕著看不見美好願景而遠離盲目,隨時更積極而更文明。
至此便能完全解答-
Q1: 恐懼作為一種基本情感,是否必然源於人類對有限性的認識?
綜上所述,答案為否定,因為人類可以活在無限裡,創造無限。
只要擁有無限,恐懼只是用來創造有限範圍,形成侷限,可以建造柵欄,成為康莊大道形成的保護罩。
Q2: 恐懼作為一種基本情感,是否僅僅是一種進化的適應機制?
綜上所述,答案為否定,恐懼本身就是進化機制,並非是適應機制。
當活在「昨日種種譬如昨日死,今日種種譬如今日生。」時,只會恐懼明天沒有自己,所做的一切鋪陳與累積,都會煙消雲散,而當明天到來,今天的我會因為昨天的擔心害怕,而更加勇敢有勇氣,還充滿著感謝與感激。
所以恐懼本身就是進化機制,如同弱肉強食,都是為讓我們擁有無限而存在的底層真理。 人類值得力量,擁有更強大的力量,但我們要相信自己,相信人類,爾後就能因為值得,而持續擁有無限,即便是穿越時空的能力,也只是用來照顧花園的裝水容器。