2024-09-13|閱讀時間 ‧ 約 25 分鐘

對比學習實戰:用SimSiam模型挑戰FashionMNIST數據集

深度學習領域中,對比學習(Contrastive Learning)近年來受到越來越多關注。它能夠在無標籤數據上學習到有效的特徵表示,為下游任務提供強大支持。本文將以FashionMNIST數據集為例,介紹如何實現一個基於SimSiam的對比學習模型,並與傳統監督學習方法進行對比。


首先來看FashionMNIST數據集。這是一個包含10類服飾圖像的數據集,每類6000張訓練圖像和1000張測試圖像,共70000張28x28的灰度圖。相比MNIST手寫數字,FashionMNIST更接近實際應用場景,難度也更高。


在實驗中,我們設置了兩種場景:

1. 使用全部60000張訓練圖像進行監督學習

2. 只使用1000張有標籤圖像進行監督學習


對於第一種場景,我們構建了一個簡單的CNN分類器,包含3層卷積和2層全連接層。經過10輪訓練,在測試集上達到了87%的準確率。這個結果還不錯,但仍有提升空間。


更具挑戰性的是第二種場景。當我們將訓練數據縮減到僅1000張時,即使增加到100輪訓練,準確率也只有61%左右,相比全量數據下降了26個百分點。這凸顯了在標籤稀缺情況下,傳統監督學習的局限性。


此時,對比學習就能發揮優勢。我們選擇了SimSiam這一簡潔有效的對比學習方法。相比需要大batch size的SimCLR,SimSiam採用了孿生網絡結構,無需負樣本,也不需要特別大的batch。


SimSiam的核心思想是:對同一圖像施加兩次不同的數據增強,得到兩個視圖。這兩個視圖分別通過編碼器和預測器,最終計算它們表示的餘弦相似度作為損失。通過最小化這個損失,模型學會將同一圖像的不同視圖映射到相近的特徵空間。


實現SimSiam時,我們沿用了之前CNN分類器的backbone,只是將最後的全連接分類層替換為一個預測MLP。訓練時使用了隨機數據增強,包括隨機裁剪、水平翻轉等。優化器選用SGD,學習率0.0001,momentum 0.9。


經過100輪訓練後,我們凍結backbone,只在1000張有標籤數據上微調最後一層分類器。測試結果顯示,準確率達到了76%,比直接監督學習提高了15個百分點。這充分證明了對比學習在特徵提取方面的優勢。


深入分析發現,SimSiam學到的特徵具有更好的判別性和泛化性。通過t-SNE可視化發現,不同類別的樣本在特徵空間中形成了清晰的聚類。這說明即使沒有標籤信息,模型也學會了將相似圖像映射到相近的特徵表示。


當然,SimSiam也存在一些局限性。例如,它對超參數比較敏感,特別是學習率和MLP結構的選擇。此外,由於缺少負樣本,模型可能會出現表示坍塌的問題。在實踐中,可以考慮引入動量編碼器(如MoCo v3)來提升穩定性。


總的來說,對比學習為解決標籤稀缺問題提供了一種有效途徑。通過無監督預訓練+少量標籤微調的範式,可以顯著提升模型性能。未來,隨著更多創新算法的出現,對比學習必將在計算機視覺、自然語言處理等多個領域發揮重要作用。


對於讀者而言,建議可以從以下幾個方面深入探索對比學習:

1. 嘗試其他對比學習算法,如SimCLR、MoCo等,比較它們的優劣

2. 在更複雜的數據集上驗證對比學習的效果,如ImageNet

3. 將對比學習與其他自監督方法(如掩碼自編碼器)結合

4. 探索對比學習在下游任務如目標檢測、語義分割等方面的應用


對比學習仍是一個充滿活力的研究方向,相信未來會有更多突破性進展。讀者們不妨多加關注,並在實際項目中嘗試應用這一強大工具。

分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
© 2024 vocus All rights reserved.