民法第948條（善意受讓）（99.02.03修正公布）之新舊條文、立法沿革及理由

所在編章︰

第三編 物權＼第十章 占有（§940~966）

立法沿革︰

18.11.30制定公布→99.02.03修正公布

民法第948條（善意受讓）（99.02.03修正公布）

Ⅰ以動產所有權，或其他物權之移轉或設定為目的，而善意受讓該動產之占有者，縱其讓與人無讓與之權利，其占有仍受法律之保護。但受讓人明知或因重大過失而不知讓與人無讓與之權利者，不在此限。

Ⅱ動產占有之受讓，係依第七百六十一條第二項規定為之者，以受讓人受現實交付且交付時善意為限，始受前項規定之保護。

理由：

一、原規定在於保障動產交易之安全，故只要受讓人為善意（不知讓與人無讓與之權利），即應保護之。惟受讓人不知讓與人無讓與之權利係因重大過失所致者，因其本身具有疏失，應明文排除於保護範圍之外，以維護原所有權靜的安全，此不但為學者通說，德國民法第932條第2項亦作相同規定，爰仿之增列但書規定，並移列為第1項。

二、善意取得，讓與人及受讓人除須有移轉占有之合意外，讓與人並應將動產交付於受讓人。原條文第761條第1項但書規定之簡易交付，第3項指示交付均得生善意取得之效力，且讓與人均立即喪失占有。惟如依同條第2項之占有改定交付者，因受讓人使讓與人仍繼續占有動產，此與原權利人信賴讓與人而使之占有動產完全相同，實難謂受讓人之利益有較諸原權利人者更應保護之理由，故不宜使之立即發生善意取得效力，參考德國民法第933條規定，於受讓人受現實交付且交付時善意者為限，始受善意取得之保護，以保障當事人權益及維護交易安全，爰增訂第2項。

【原條文】（善意受讓）（18.11.30制定公布）

以動產所有權，或其他物權之移轉或設定為目的，而善意受讓該動產之占有者，縱其讓與人無讓與之權利，其占有仍受法律之保護。

理由：

查民律草案第1027條理由謂凡讓與動產之所有權時，若讓與人有移轉其所有之權利，則受讓人因讓與之效力取得所得權，此當然之理。然有時讓與人雖無移轉其所得權之權利，受讓人不得藉讓與之效力取得所有權，而可藉占有之效力取得所得權，如是始能確保交易上之安全也。故設本條以明示其旨。

❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️

您可能也感興趣