國家具有靈活與創意勝過豐富資源

最近閱讀了羅振宇的《羅輯思維（歷史篇）》一書，其中關於小國與大國的變化趨勢的討論讓我深受啟發。除了從豐富的歷史視角切入外，還結合了經濟學理論，幫助我更好地理解當今世界的複雜局勢。

羅振宇在書中引用了諾貝爾經濟學獎得主Gary Becker的分析，探討了為什麼會同時存在獨立和統一這兩種看似矛盾的趨勢。Becker運用經濟學的成本效益分析方法，揭示了這一現象背後的深層原因。

首先，是小國獨立的趨勢。二次大戰後，國際環境發生了重大變化，聯合國的成立和「領土神聖不可侵犯」原則的確立，大大降低了小國維持獨立的安全成本。這意味著，即使一個國家軍事力量不強，也不太可能被大國隨意吞併。這種安全保障使得許多小國開始追求獨立。

舉個例子，冷戰結束後，前蘇聯解體，許多加盟共和國紛紛宣布獨立。像愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛這樣的波羅的海國家，儘管人口和領土都很小，但在新的國際環境下，它們成功地維持了獨立地位，並逐漸融入歐盟。

另一方面，全球化和技術進步也為小國的獨立提供了有利條件。羅振宇在書中提到了《貨櫃改變世界》這本書，說明了現代運輸技術如何大幅降低了國際貿易成本。這使得小國可以更容易地參與國際分工，克服了經濟規模不足的劣勢。

以新加坡為例，這個城市國家雖然面積很小，但通過專注發展金融、航運等優勢產業，成功地在全球經濟中佔有一席之地。新加坡的成功證明了在全球化時代，小國也能夠通過「一招鮮，吃遍天」的策略，在國際舞台上發揮重要作用。

然而，羅振宇也提醒我們，世界並非總是對小國有利。他通過分析美國的崛起過程，說明了大國如何通過不同的方式維持其影響力。美國採取了一種「影響力模式」的帝國策略，而非傳統的殖民地「佔有模式」。這種策略避免了直接統治大量領土帶來的問題，如文化差異、財政負擔等。

美國的這種策略讓我想到了現代企業的全球化戰略。許多跨國公司不再追求在每個國家都建立完整的生產線，而是通過建立關鍵節點、控制核心技術和品牌，來實現全球範圍內的影響力。這種策略既降低了成本，又保持了靈活性。

羅振宇還提出了一個重要觀點：在當今世界，資源優勢可能只是暫時的，真正重要的是保持靈活性和創造力。他將這種思維方式稱為「海洋思維」，強調在不確定性增加的環境中，我們需要從靜態思考轉向動態思考，從追求短期利益轉向建立長期競爭優勢的機制。

這種思維方式對於我們的工作和生活都有重要啟示。在職場中，我們不應該只關注當前的技能和知識，而應該培養持續學習和適應變化的能力。

這一個章節，為我們說明了全球化時代國家發展的複雜性，無論是國家還是個人，都需要在保持獨立性和參與更大體系之間找到平衡。在這個充滿不確定性的世界中，靈活性、創造力和長遠眼光比固有資源更為重要。