【從 Evernote 到 Zettelkasten：學術筆記的演化與「流動架構」的未來】

大約在 2008 年，Evernote 的問世讓筆記的速度邁入全新時代。我們不再需要耗時整理資料，而是能快速創建新筆記（比如按下快捷鍵 cmd-n 或 ctrl-n），並快速切換不同筆記。

▋Evernote：FAST 筆記的開始，但帶來新問題

Evernote 雖然改變了筆記速度，但它的結構依然依賴於「文件夾 (Folder)」。這種層層展開的 rigid folder 結構在快速筆記時代顯得笨拙，例如點開 📂 X -> 📂 Y -> 📂 Z。再加上後來的問題：

1. 功能過多 (Feature Bloat)，操作越來越繁瑣。

2. 隱私問題 (Privacy Concerns)，如數據挖掘與管理不善。

3. 缺乏未來性 (Future-proofing)，導致筆記導出困難、數據易被鎖死。

這些問題讓人們開始思考：

如果我要離開某個軟體，我的筆記還能用嗎？導出的成本是否值得？

▋Zettelkasten 方法：數位筆記的突破

為解決這些問題，一種舊方法開始以新形式復興：Zettelkasten 方法。

這是一種類似卡片盒的筆記模式，其核心理念是：

• 一個筆記一個點子 (Atomic Notes)。

• 筆記以連結相互關聯，沒有層層的文件夾約束。

• 筆記以自己的語言撰寫，幫助深度內化知識。

這種方法在數位筆記中非常適配，因為：

它符合我們快速思考、快速切換的現代工作方式。

▋拋棄文件夾：一個必要但極端的選擇？

Zettelkasten 的興起讓很多人徹底拋棄了文件夾結構。但這種「拋棄文件夾」的做法，也可能過於極端。文件夾或層級結構其實仍然有價值，特別是在：

1. 高層次組織 (Higher-order Organization)：幫助我們從更宏觀的角度管理筆記。

2. 分類與檢索：文件夾依然是某些場景下簡單而高效的組織方式。

▋下一步：流動架構 (Fluid Frameworks)

如今，我們不必局限於文件夾，也不必完全依賴 Zettelkasten。通過結合兩者的優勢，我們可以創建更靈活的流動架構 (Fluid Frameworks)：

• 連結與文件夾共存：在 Obsidian 等工具中，同時使用連結（建立筆記網絡）與文件夾（進行分類）。

• 高階筆記 (Higher-order Notes)：使用索引筆記或主題總結筆記，幫助整理大量筆記的結構與方向。

• 混合方法：將快速筆記（Zettelkasten）和穩定結構（文件夾）結合，根據需求自由切換。

結論：未來的筆記管理，不是選擇某一種方法，而是靈活結合

Zettelkasten 讓我們擺脫了文件夾的束縛，而流動架構則幫助我們找回結構的平衡。對碩博士生來說，這意味著可以更高效地管理知識，並同時保持筆記的靈活性與長期價值。

今天就試試看，在你的 Obsidian 中建立一個連結與結構並存的筆記系統，探索屬於你的流動架構吧！