一、什麼是違法搜索？
人民之自由財產應該受到國家保護，此為現代民主法治國家應負的責任與義務，但是有時國家為了達到某種特殊目的，如為偵查犯罪，認有必要對於人民之自由財產為限制或侵犯時，人民仍有忍受之義務，但國家之行為必需依照經由民意機關所制定之法律規定為之，始能確保人民之自由財產受到完善周延之保護，否則即屬違法濫權。在國家公權行使之諸多態樣中，司法權之強制處分，如搜索、扣押、拘提、逮捕及羈押等，毋寧是人民最懼憚害怕的國家權限。其中搜索，兼具對於人民自由及財產權之侵犯，雖未如同古代「抄家」之恐怖嚴重，但對於面臨此種強制作為之民眾而言，或許只能以「心有餘悸」堪以形容。搜索權之發動及執行，其發動所持之理由事證必需經得起檢驗，其執行之作為亦必需合乎法律規定，否則即屬「違法搜索」。
二、遇到違法搜索怎麼辦？
如果遇到違法搜索，記得先不要擔心，如果是在偵查階段，首先記得先完整回想完整的事發經過，將員警執法過程有疑義的地方都先列舉出來，再來在偵查階段的偵查庭時，跟檢察官主張員警哪些行為是不合法的，並且請求依照刑事訴訟法158條之4的權衡法則或毒樹果實理論（所謂的毒樹果實理論是指，先前違法取得之證據有如毒樹，本於此再行取得之證據，即同毒果，為嚴格抑制違法偵查作為，原則上絕對排除其證據能力），將不合法的證據予以排除，以兼顧被告的權益保障。
三、同意搜索有效嗎？
在許多刑事案件中，諸如毒品案件或者詐欺案件，警察往往是先實施偵查作為，然後才拿出「自願同意搜索筆錄」或稱「自願受搜索同意書」給被告補簽，然後這樣的一個行為因為是事後補簽的，所以依照最高法院100年度台上字7112號判決書，已經明白表示是違法的，依照該最高法院的見解，自願受搜索同意書只能在搜索前或者當時完成，不能在事後補正，如果是事後補正的狀況，就算有簽署同意書，也應該認為違背法定程序．有程序瑕疵，而認為該同意搜索是無效的。
四、違法搜索可以不用被關嗎？
依照謙聖國際法律事務所主持律師王聖傑律師，近期處理的某件高雄毒品案件來看，這件案件當事人已經承認有販賣毒品跟持有毒品，而因為當事人是被臨檢盤查時，員警發現車上的毒品跟手機的內容，然後才發現有販毒的罪嫌，但是謙聖發現當事人所簽署的自願受搜索同意書，居然是「事後補簽」的，因此謙聖提出了最高法院的見解給檢察官，確實也獲得檢察官的認同，認為程序正義比實體正義還重要，在當事人已經自白認罪的情況之下，檢察官還是用意勇於給予當事人販賣毒品案件不起訴處分，讓員警知道以後的執法一定要好好守法才行，所以如果成功主張違法搜索，在個案中是可以爭取不用被關的。
【謙聖相關案例圖】
謙聖國際法律事務所是專門處理毒品案件的事務所，我們了解許多當事人在不公平的程序中受到不當的對待，甚至是被迫承認沒有證據或者沒有做的事情，也因此謙聖處理案件不會要委託人一昧地認罪，而是認真檢討每一個流程是否有程序瑕疵跟違法的地方，透過指出這些違法的瑕疵，在個案中幫當事人所涉犯的重罪來做解套。
如有任何法律問題
請立即聯繫→線上免費諮詢平台
———————————————————
謙聖國際法律事務所
LINE線上法律諮詢：@lawuicc001（點擊諮詢）
歡迎電話預約會議：03-3150-034
提供多元支付：現金、信用卡、銀行轉帳
【了解更多】
Facebook：謙聖國際法律事務所
Instagram：chien.sheng_
