更新於 2024/12/13發佈於 2024/12/13閱讀時間約 7 分鐘

SBTi針對COP29的重點回顧

前言

SBTi 對於碳抵換的態度，將會影響整體碳市場發展。儘管SBTi 明年2025才會真正宣布方針與相關規章，但這次在COP29之後SBTi放出了內部高層CTO, Alberto Carrillo Pineda 以及CIO, Tracy Wyman 的 Q&A，從中能一窺SBTi的觀點和動向。

摘要翻譯

自 1995 年起，聯合國每年舉辦的氣候變遷締約方會議（ COP ）成為全球政府、企業、學術界與民間領袖聚首的重要場合，致力於共同應對氣候變遷，並減少其最嚴重的威脅。 COP3 時通過了首個專門針對已開發國家溫室氣體排放的國際協議——《京都議定書》。在 COP21 於法國舉行時，《巴黎協定》正式成形，這是一份涵蓋 198 個國家的具有法律約束力的全球協議。

今年的 COP29 將重點放在提升對開發中國家的氣候資金支持，這也是《巴黎協定》的重要支柱之一。參與本屆會議的科學基礎目標倡議（ SBTi ）首席技術官 Alberto Carrillo Pineda 和首席影響官 Tracy Wyman 分享了他們對會議主要成果的看法。

Alberto，您已參與多屆 COP ，在您看來，這些會議對推動全球氣候行動的價值何在？

每一屆 COP 都是一個關鍵機會，能夠促進經濟、政治與社會資源的累積，進而推動更具實質意義的氣候行動。這些會議提供了多方意見交匯的平台，讓各界共同努力應對當今時代最迫切的挑戰。

儘管 COP 本身也面臨諸多挑戰——包括國際談判的繁雜過程、資金匱乏或技術障礙——但正因如此，這些會議為破解難題、完善國際合作框架提供了寶貴契機，從而進一步推動全球目標的提升。

Tracy，那您的看法呢？您對今年的 COP29 有什麼特別的感受或觀察？

我非常認同 Alberto 所說的， COP 每年為與會者創造了一個坦誠交流的機會，讓大家正視氣候變遷的嚴峻現實。

今年的 COP29 是否完全達成目標，確實存在不同聲音，但我與企業代表、標準制定者以及民間社會組織的交流中，最突出的感受是全體參與者對氣候行動的緊迫性有了更深刻的認識，且跨部門合作的意願更為強烈。顯然，我們在減少碳排的時間正迅速減少，這種迫切感正激發各方更強的集體行動決心。

我們來探討更廣泛的議題——Alberto，您在 COP29 上聽到哪些關於私營部門協助金融體系與全球氣候目標接軌的看法？

企業與金融機構（ FIs ）在調整資金流向以實現淨零目標方面舉足輕重。在 COP29，我特別感受到，儘管金融機構在氣候行動上的推進勢頭越來越強，但距離應有的規模仍有差距。這些機構需要率先採取行動，透過設定科學基礎目標，並與其投資組合中的公司密切合作，推動脫碳進程。我們預計於 2025 年推出的「金融機構淨零標準」（ Financial Institutions Net-Zero Standard ）將為金融機構提供全面的實踐指引。

同樣，企業也能透過其營運、採購與資本配置的支出，推動資金流向與全球氣候目標接軌。設定科學基礎目標有助於企業明確其脫碳需求，並將資金投向支持將全球升溫控制在 1.5°C 的領域，為全球淨零目標作出貢獻。

1.5°C 的目標是今年的熱門話題，許多人在討論是否應繼續將其作為引導氣候行動的核心指標。Alberto，經過您在 COP29 的深入交流後，您有什麼樣的心得？

我也聽到過這些爭論，但我個人認為這樣的討論是偏離重點的。1.5°C 的目標是基於科學共識訂立的一條關鍵底線，因為一旦突破這個界限，氣候變遷對全球最脆弱群體的影響將是深遠且部分不可逆的。雖然要達成這個目標難度不小，但跨越這條界限後所面臨的後果可能更加難以承受。

當我們的行動不足以實現 1.5°C 的目標時，應該把精力放在排除阻力並加快進展，而非放棄這個經過深思熟慮且至關重要的目標。

Tracy，您的看法如何？

我完全認同我們絕不能放棄 1.5°C 的目標。調整標準並不能解決問題，氣候變遷的後果也不會因此消失。

在 COP29 的會議中，我發現當討論聚焦於為實現共同目標所需的具體行動時，對話變得更加實際且富有成效，而不是在 1.5°C 的可行性這類抽象議題上糾纏。因此，我認為現在正是時候將這些行動具體化，例如：逐步淘汰化石燃料——這正是我們即將完成的「金融機構淨零標準」（ Financial Institution Net-Zero Standard ）所提倡的——或者停止森林砍伐並積極投入生態系統修復——這些內容已在我們的「森林、土地與農業基於科學目標設定指南」（ Forest, Land and Agriculture Science-Based Target-Setting Guidance ）中明確規範並建議。

明年的 COP30 將緊隨各國更新「國家自主貢獻」（ NDCs ）的腳步展開。Alberto，您認為 NDCs 與私營部門設定的科學基礎目標之間有何關聯？

設定科學基礎目標向外界清楚表明，私營部門不僅有能力，且願意採取符合全球氣候目標的積極行動。

我相信，隨著越來越多企業制定科學基礎目標，各國的更新版 NDCs 也會更加依循科學的依據。這與我們的「變革理論」（ theory of change ）一脈相承：私營部門的雄心壯志能促進更具前瞻性的政策出現，而政策反過來又能進一步激勵私營部門的行動，形成一個相輔相成的進步循環。對於企業而言，這種模式不僅能讓它們成為領先典範，還能幫助它們應對快速變化的法規環境，同時提升自身的市場競爭力。