2024自願性碳市場總回顧

細雨徐行

發佈於氣候變遷與碳交易市場

更新於 2025/01/19發佈於 2025/01/19閱讀時間約 6 分鐘

前言

碳權評價機構 Sylvera 彙整好2024年總體自願性碳市場發展趨勢。報告內容有非常詳盡的視覺化圖表，有需要的讀者可直接下載原始檔案瀏覽。

報告摘要

Sylvera 2024年自願性碳市場報告分析了碳權市場的現況。儘管2024年碳權的總退役量維持穩定，但市場結構正經歷重大轉變：

買家越來越重視高品質、低風險的碳權，導致價格溢價
Verra的市場主導地位正在下降
永續碳移除（CDR）市場則由少數大型買家主導。

報告也指出，市場缺乏透明度，且價格分散，使得碳權的採購變得複雜。最後，報告預測，標準和法規將日益影響碳權的使用，並最終決定未來市場的需求和構成。

2024年重要現象與發現

碳權的退役量停滯不前，但市場結構發生重大變化。儘管過去四年裡，每年的碳權退役量維持在約1.75億至1.8億之間，但這停滯的表面下，市場的結構正在發生顯著變化。
買家越來越傾向於高品質的碳權。非匿名買家越來越傾向於從風險較低的專案中購買高品質的碳權。這表示在經歷了多次爭議之後，公司對碳權的品質問題越來越敏感。
Verra仍然是主要的碳權註冊機構，但其影響力正在減弱。雖然Verra的碳權在2024年仍佔總退役量的63％，但其他註冊機構正在趕上。Verra的碳權發行量下降到36％，而Gold Standard的發行量則大幅增加。
永續碳移除（CDR）市場的需求集中在少數買家手中。雖然對永續碳移除的需求正在增長，但市場仍由少數公司主導。例如，微軟就佔了所有購買量的64％。
再生能源和減少毀林（REDD）專案仍然是主要的碳權來源。雖然市場對其他專案類型（如造林、再造林、植被恢復、農林業和永續碳移除）的需求正在增長，但再生能源和REDD專案仍然佔據主導地位。
碳權的透明度沒有明顯改善。大約45％的碳權仍然是以匿名方式退役，與2023年相似。
高品質碳權的價格較高。買家通常會為來自風險較低專案的高品質碳權支付更高的價格。平均而言，在造林、再造林和植被恢復（ARR）專案中，每提高一個評級級別，買家需要多支付5美元。
市場存在顯著的價格分散現象。即使是同一專案和年份的碳權，買家也可能遇到顯著的價格差異。這可能是由於市場分散，交易活動分散在多個場外交易場所。
自願性市場和合規市場之間的界線越來越模糊。隨著如巴黎協定第6條、國際航空碳抵換和減排計畫（CORSIA）和加州碳交易計畫等合規市場的發展，自願性碳市場和合規市場之間的重疊量正在增加。
公司在價格和品質之間必須做出權衡。在比較來自相同活動類型的專案的碳權時，公司必須在價格和品質之間做出權衡。
為了獲得高品質碳權，越來越多公司正在簽署預購或承購協議。
市場分散和價格分散使得採購複雜且耗時。由於市場分散和價格分散，盡職調查只是挑戰的一部分，採購和投資變得複雜且耗時。
標準和法規將越來越多地影響公司如何使用碳權。標準和法規將最終決定未來的需求和市場組成。

退役碳權類型趨勢

再生能源和減少毀林（REDD）專案：再生能源和REDD專案在2024年仍然佔據主導地位，佔總退役量的58%。這表示目前市場上的碳權供應主要來自這兩種類型。儘管如此，市場對其他類型的專案有明顯的需求，且市場結構正在發生變化。
- REDD專案為減少因森林砍伐和森林退化而產生的排放。
其他自然基礎專案：市場對其他自然基礎專案的需求逐漸增加，例如造林（ARR）、森林經營改良（IFM）和農業專案。這些專案類別被視為REDD專案的替代方案，並具有多樣化的環境和社會效益。
- 造林、再造林和植被恢復（ARR）專案涉及種植新的樹木或恢復已退化的森林，以吸收大氣中的二氧化碳。
技術型減排專案：除了自然基礎專案之外，還有技術型減排專案，其中包括再生能源項目和家庭設備項目等。
- 可再生能源專案：如太陽能、風能等，減少對化石燃料的依賴。
永續碳移除（CDR）專案：雖然 CDR專案的總退役量仍然很小（2024年略低於20萬噸，佔總量的0.11%），但其重要性正在快速增長。在購買量方面，CDR專案的交易量很大，但大部分購買的碳權尚未交付，預計在2025年至2030年間交付。
- 生物能源碳捕捉與封存（BECCS）和直接空氣碳捕捉與封存（DACCS）是最主要的CDR方法，因其具有大規模交付的潛力而受到青睞。
- 生物炭也受到買家歡迎，儘管購買量較小。
- 其他的 CDR 技術還包括增強風化、海洋生物質沉積、生物質直接儲存、異位礦化、直接海洋移除和海洋鹼化增強等。