在國外某些國家書是固定價格制的。
在日本有一個「再販售價格維持制度」，基於出版社與經銷商之間、經銷商與書店間的契約規定，讓全日本各地所有書店以相同的定價販售新書。由於在明治時代，書籍進行削價競爭，造成業界陷入嚴重混亂，才訂定這個制度。但有些書籍出版時即沒有設定定價，或再次發行後可自由定價的「時間再販」，即可給予折扣。
在挪威也是固定價格，書中提到一本書平均價格約200克朗(744台幣)，而這本書為108年出版，現今通貨膨脹自然更貴。
這制度有個好處，書籍的寫作得來不易，有在經營方格子的各位格友應該都特別有感觸，對於作者來說，費盡心力書寫的內容，自然希望能帶來更多收入，也能讓更多人投入文學，生活較有保障，也不希望自己的心血被當作低價品販售。
全世界自從Amazon興起，開始將書本壓低價格，不知倒了多少獨立書店，現今世代流行短影音也是，願意閱讀文章的人越來越少。
台灣則是在博客來興起後，書籍如果沒有79折，就好像買貴了一樣，79折才是常態價格。當momo開始跨足書店，常常可以買到65折的新書，對獨立書店來說，這已經是成本價，完全無法與之競爭，對小資族的我來說，自然會去挑選便宜的地方購買，但對書店傷害就非常大。
momo的行為還引發了出版社、書店等聯合抗爭，但博客來帶頭就有點怪怪的，畢竟79折的行為是他們先開始變成常態的。
甚至還有這樣的觀念出現：書籍沒有折扣，賣原價書的書店好像罪人一般，看起來貪心又昂貴。
近年來獨立書店倒了不少，這對藝文發展實在不是好事。
低價書真的會增加閱讀人口嗎？我想未必，不看書的人還是不會看。
但對經濟狀況不佳的人來說，書價如果太高，也不利於取得知識。
書中提到，在挪威的公共圖書館數量多達千家，人均閱讀量為17本，閱讀率非常高，93%的人每年至少要讀一本以上的書，而他們也有買書的習慣，有公共資源輔助，也能兼顧經濟，挪威的環境就很適合藝文發展，重點還是在民眾閱讀習慣的養成教育。
晝短夜長的冬季是挪威人集中閱讀的季節，買本書回家避冬，感覺就很愜意。
書價該高還該低，我也不清楚，身為顧客，自然希望低價，身為寫作或經營者，又希望高價，真是矛盾。
也許偶爾在獨立書店看到有喜歡的書時，能不計較那些差額，支持一下在地書店，喜愛閱讀的人能變多，才是重點。
