*〈為什麼人類發展才幾個世紀,孩子的生活就發生了驟變?這對兒童、親職照顧者和整個社會,帶來什麼意義?〉
富裕國家中三十歲以上的大人,通常會說自己小時候整天都在四處跑,雖然沒有什麼昂貴物質,就隨自己喜歡自己去找簡單樸實的自然探險,而這個所謂「冒險 (Adventure)」,通常是像維尼熊那一種,而不是星際大戰,媽爸從早到晚幾乎看不到他們人影,但當時的自由和陪伴,都非常真人且真切。
現代社會的孩子,經常跟媽爸待在室內,而不是跟手足同儕去玩,總是被車子載來載去,而不是自己走路或騎腳踏車,參加安排好幾個小時的活動,然後中間一定會有電視或數位載具的「盯螢幕時間 (Screen Time)」。
這些改變,都有一個好理由,就是保護下一代免於交通安全、犯罪和危險世界帶來的重大傷害,然後孩子就能發展得更好。
也是啦!這一代的孩子吃得好,存活率也比較高,比較少孩子是被嚴重忽略或餓死。相反地,親職照護者給的關注和支持非常多,政府也額外提供協助給弱勢家庭孩子。青少年紀的孩子,較少抽菸酗酒或變成未成年媽爸,反而都有完成中學和高等教育。
OECD (經濟合作暨發展組織) 2015 的數據,也顯示各國 15 歲孩子普遍滿意自己生活,最陽光的芬蘭孩子平均將近 8 分,和最憂鬱的土耳其孩子平均低空飛過 6 分,都還大致上算都快樂。
不意外啊!舉美國為例,現在親職照顧者投注在孩子身上大量時間和金錢,希望孩子至少要和自己過得一樣或更好,鋪往頂尖大學和高薪工作之路,放滿了課外輔導、音樂課、運動課、教育參訪,確保成績和社交表現。
藍領工作族群的媽爸,沒有辦法執行這種「密集親職教養」,社會階級落差不減反增,美國夢背後曾代表的「任何背景努力就能成功」不再,世界銀行研究顯示「跨世代社會階級流動」在美國已經變成所有富裕國家的最後一名,而這個現象,僅僅是「親職教養落差 (Parenting Gap)」將來隨時間演進而會帶來更多社會影響的一剛開始而已。
富裕國家、美國,甚至是中產階級收入的中國家庭,在孩子的童年生活會有這麼重大的改變,歸因於 - 都市化、家庭結構改變、女性大量投入勞動、幼兒教育政策成為重心,以及數位科技持續發展。
從物理環境開始來談,都市化的童年,80%的人口都住在城市裡,因為有較好的工作機會、教育、文化和休閒。但這要付出代價,高房價、人口擁擠、缺乏綠地、交通量大、高度空汙,還有跟陌生人當鄰居而不是緊密連結的社區。這帶來「危險漸增」的認知,但其實從數據來看,犯罪率是降低的,孩子反而更安全。
更重要的是,家庭環境也有巨大的改變,家庭結構變小、女性更晚生育,多數富裕國家的女性平均生育數低於 2.1 個孩子,歐洲和繁榮亞洲區域,僅生一個孩子成為普遍現象。這代表了每個孩子被投資更多時間、金錢和氣力,而錯過了大家庭會有的熱鬧喧囂。
家庭組成的樣貌更流動,結婚率大跌、離婚變普及,美國和歐洲常有「非婚共居」,非婚生兒童比率增加,常是單親撫養,絕大多是還是媽媽,或進入多元組合的新關係。但這樣的情況,較多發生在社會的底層。
女性離家投入工作的數量急遽攀升,雖然最近有減緩,但二戰後的核心家庭結構 (男主外、女主內且有一群孩子) 已經成為非典型。女性大約一年後或生產後立刻回到職場,不像過去是五到十年。而從前常有的「好用的阿嬤」不再,小孩可能非常幼年就在家庭之外的托育被看護。
因為研究證據顯示「腦發展」落在於童年初期獲得較多關注的重要性,諾貝爾獎得主 James Heckman 這位美國經濟學家建議,國家應該投資在高品質幼兒照護和親職媽爸支援系統,比起成人/老人政策,較有物超所值的社會回饋。
許多國家開始增加公共托育和幼教園所去支應私立機構,鼓勵女性從事支薪工作,也幫助弱勢家庭兒童。這份報告會針對歐洲不同區域 (北歐、英法和歐洲其他地區)做研究並找出差別,而這對於競爭激烈的東亞,更是「唯有讀書高」爬梯的第一階。
這份報告,也會研究兒童在不同數位載具上的「被動式娛樂」、互動電腦遊戲和遠距連線造成的影響。從前小孩都會一直用「好無聊」來煩媽爸,但現在孩子已經不需要容忍「好無聊」。麻省理工數位文化作者 Sherry Turkle 表示富裕國家中,多數 15 歲孩子有自己手機且每天花幾小時上網。越來越多擔憂,認為孩子會上癮、得心理疾患、減少運動量和變胖,同時數位世界還有新風險:網路霸凌和色情短訊等問題。
不管如何,這份報告第一要研究的,還是兒童童年生活的最核心機構:家庭。
其它六篇,〈中世紀是沒有「童年」的〉、〈家庭一直以來的重要性〉、〈幼兒時期得到的關注越來越多〉、〈兒童如何和數位媒介互動〉〈親職教養的藝術和科學〉以及〈教養方法正在惡化社會階級分層〉等,期待有人能夠摘要分享。