網路的閱讀可以取代書嗎?
在這個網路及手機無線上網時代，問題不該是問:「為何不看書?」，或許應該要問:「為何要看完一本書?」當然，延伸的討論是:「網路的閱讀可以取代書嗎?」「看視訊的演講算是閱讀嗎?」
我認為，一位誠懇的作者起心動念想寫一篇文章，或寫一本書，內心一定有一個問題有待解答，換句話說，我們在讀任何一篇文章或一本書時，應該要試著找到最初那個疑問，不然，很有可能會「誤讀」那本書。
誤讀的原因是因為一篇文章構成不了一本書，所以作者在追索或試著解答那個起心動念的問題時，勢必要找許多例子或理論來佐證，在東拉西扯的過程中，那些故事也許不是很妥貼，因此假如我們沒有依著作者的問題脈絡去閱讀，也許就會迷失在歧路裡，而誤解了作者的原意，這就是我所謂的誤讀。
當然，寫一本書是不容易的，作者必須懷著他起心動念的困惑去尋找答案，耗費許多時間的搜集資料，然後經由自己的思考與經驗，形成獨特的觀點再想辦法用讓人容易理解的方式寫下來，然後經過編輯的幫忙(客觀的角度代表一般人來審視那些文字敘述)，最後也形成有層次有脈絡的一本書。
也因為出書是有成本的，通常除了負責的責任編輯外，上面還會有一層到二層的資深編輯來把關，既然書本是那麼困難才形成，當我們的困惑或好奇可以找到一些相關的書來看，不透過閱讀一本論述與架構完整的書來磨練我們的心智，那不是太可惜了嗎?
因此，「為什麼要讀一本書?」答案是我們對那本書的主題有興趣，想深入思考，不管是我們同意或不同意作者觀點，若我們抱持著客觀，甚至與作者辯論的心情，閱讀的過程是一定會有收穫的。
以問題為導向，是有效閱讀的關鍵。
尤其在這個浩瀚無涯的訊息大海中，如何決定我們的時間該花在哪裡?或者說，如何判斷那些才是有用的知識?
答案是，知識如果不能用來解決我們的問題，那就不值得浪費時間，當然，或者可以從另一個角度來講，如果我們不是懷著一個我們很感興趣或很好奇的問題去閱讀的話，我們讀的東西會很快忘掉，即便面對的是升學考試，投入再多精力勉強去記憶，但是只要一考完，就完全忘光光。
以問題為核心的閱讀才會是有效閱讀，那麼該如何找到問題?其實，我們在生命不同階段一定有必須面對的難關與挑戰，這就是我們最好的問題。「躍遷」這本書的作者這麼寫著:「你的問題有多少，你的知識就有多少，你的問題有多好，你的專業就有多好。人一生就是一個個問題解惑的過程。」
他也提醒:「你想集中研究一個問題，最好的方式就是假裝自己要寫本書。」哈，沒錯，這就是我自己寫書或寫文章的方法，我不是假裝寫，而是真正就去寫這本書，唯有懷著問題意識去閱讀，才不會在訊息大海裡淹沒，換句話說，問題讓我們專注，而且有了這樣的目標，手段上就可以多元，海闊天空跨知識領域的去尋找解決問題的方法，其實我們也已經發現，時代在改變，以前大學的科系以及我們過去區分的專業都已失效，證照保障的專業會被淘汰，未來真正的專業是你「特別擅長解決某類型的問題」，至於我運用了那些學科知識，那些專業，根本不重要，能妥善的解決一個又一個隨著時代冒出的新問題，才是有用的能力。
不管我們在任何年齡，一定有那個階段最感興趣或最迫切須面對的難關，將這些關心或挑戰形成一個個真實且有價值，並且能被解決的好問題。什麼是能被解決的問題?比如說，「為什麼這個世界這麼不公平?」這是個無解的問題，應該改成「我如何在這個不公平的世界成為我想成為的人?」這才是一個有解的好問題。
我至今出的三十幾本書，每本書就是在解決當時我面對的問題，其實任何時候，我大概都會懷抱著三或四個好奇的問題或主題，一邊透過廣泛閱讀搜集資料，一邊也同時思索著並且在生活中印證或跨領域地激盪著，重點是，最好是要寫下來，誠如胡適先生在幾十年前講:「手到是心到的法門，發表是吸引的利器」，在我們個時代有部落格有臉書，當我們隨時把思考所得分享出去，可以藉由別人回饋給自己更多的刺激與動力，同時也可以找到同好互相砥礪與學習，這是一種非常有效率的連線學習。
網路的閱讀當然也是一種閱讀與學習，可惜的是那是碎片化的學習，碎片化的思考，終究是徒勞而無功的。問題要想得深，要提高心智能力，必須要有適當的難度，而且強迫自己以較長(或者應該說很長)的時間讓大腦沉浸在艱辛的運作中。
零碎時間可以看些資料性的訊息，也就是知道某些事，或者這些零碎時間可以用來檢索式地搜尋資料，但是每天要留下一長段沒被干擾的時間做有系統的閱讀，這種閱讀是必須耗費腦力以及必須邊思考的，這是提高心智能力唯一的方式。
若是你沒有這種習慣，從現在起，列出自己關心或有興趣的問題，然後找一本相關主題的書，開始閱讀吧。
即將進入廣告，捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
1.5K會員
2.1K內容數
隨著歲月遞變，我自己還是有些主題想比較有系統地寫，另一方面也知道自己需要外力督促，不然恐怕會沉溺在書本裡，懶得動筆。剛好vocus找我進來寫作，或許對我而言，這是個好機會，可以更有效率地把幾個主題整理出來。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Faker昨天真的太扯了，中國主播王多多點評的話更是精妙，分享給各位
王多多的點評
「Faker是我們的處境，他是LPL永遠繞不開的一個人和話題，所以我們特別渴望在決賽跟他相遇，去直面我們的處境。
我們曾經稱他為最高的山，最長的河，以為山海就是盡頭，可是Faker用他28歲的年齡...
愛
為什麼即便在一段理想的關係中，我們還是不免受傷呢？
「到底怎樣才是愛？」每個人都有愛的能力，但愛的能量即便龐大也很容易受到影響，或許到最後，我們早已無法辨識那究竟是愛還是恐懼，是祝福還是慾望。
在關係裡受傷的人，還是想選擇相信對方是愛自己的，但是否曾經想過，即便對方愛你，他是出自於自身的完整去愛
我求著上天，若有天能讓我們再聊起今天，我們能是真的開心，不是在作假。妳決定要遠行了，談不上失去甚麼，身為人怎能可能沒為沒發生的事難過，我們終究都要對自己坦承，世界就算是不夠天真，讓一個人重生的，是不自知的溫柔，即便天空時雨時晴，我深信著只要我們的心仍在一起就能擁有兩片不一樣，但共享美景的天空，.....
<p>關於見「鬼」撞「鬼」，可以談的個案太多了，這篇文章裡我只探討一個主題，就是「顏色」。在我蒐集到的個案中，發現一個奇特的現象：鬼，基本只有三種顏色，就是黑、白、綠。為什麼？三種顏色又有什麼不同之處？</p>
<p>根據研究調查，聽到奇異聲響或找不到源頭的話語聲，又或是接受到神靈的指示，約14%的台灣人自承有過這類經驗。這種體驗可稱為「異聽」，主要的形式是「話語」，聽到「腳步聲」或「彈珠聲」也是很常有的體驗。</p>
<p>為什麼我們受過科學教育之後，仍會在意超自然現象，並且讓相關節目收視維持一定的水準？這是人類文明的墮落，還是通往人生終極目標的唯一途徑？我認為這些問題不見得只能從科學與宗教研究的角度來回應。</p>
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Faker昨天真的太扯了，中國主播王多多點評的話更是精妙，分享給各位
王多多的點評
「Faker是我們的處境，他是LPL永遠繞不開的一個人和話題，所以我們特別渴望在決賽跟他相遇，去直面我們的處境。
我們曾經稱他為最高的山，最長的河，以為山海就是盡頭，可是Faker用他28歲的年齡...
愛
為什麼即便在一段理想的關係中，我們還是不免受傷呢？
「到底怎樣才是愛？」每個人都有愛的能力，但愛的能量即便龐大也很容易受到影響，或許到最後，我們早已無法辨識那究竟是愛還是恐懼，是祝福還是慾望。
在關係裡受傷的人，還是想選擇相信對方是愛自己的，但是否曾經想過，即便對方愛你，他是出自於自身的完整去愛
我求著上天，若有天能讓我們再聊起今天，我們能是真的開心，不是在作假。妳決定要遠行了，談不上失去甚麼，身為人怎能可能沒為沒發生的事難過，我們終究都要對自己坦承，世界就算是不夠天真，讓一個人重生的，是不自知的溫柔，即便天空時雨時晴，我深信著只要我們的心仍在一起就能擁有兩片不一樣，但共享美景的天空，.....
<p>關於見「鬼」撞「鬼」，可以談的個案太多了，這篇文章裡我只探討一個主題，就是「顏色」。在我蒐集到的個案中，發現一個奇特的現象：鬼，基本只有三種顏色，就是黑、白、綠。為什麼？三種顏色又有什麼不同之處？</p>
<p>根據研究調查，聽到奇異聲響或找不到源頭的話語聲，又或是接受到神靈的指示，約14%的台灣人自承有過這類經驗。這種體驗可稱為「異聽」，主要的形式是「話語」，聽到「腳步聲」或「彈珠聲」也是很常有的體驗。</p>
<p>為什麼我們受過科學教育之後，仍會在意超自然現象，並且讓相關節目收視維持一定的水準？這是人類文明的墮落，還是通往人生終極目標的唯一途徑？我認為這些問題不見得只能從科學與宗教研究的角度來回應。</p>