付費限定方格精選

AI著作權之法律問題解析-AI的發展及創作(一)

閱讀時間約 4 分鐘
在正式介紹AI著作權的法律問題前,我們將分成三的階段逐步介紹,分別是「AI的發展及創作」、「AI著作權的歸屬」及「AI著作的重製及合理使用」。而在第一部分「AI的發展及創作」中,又細分為「何謂AI」、「AI的技術分級」、「AI的發展技術」、「AI的創作之例」及「AI所生成的著作可能涉及的著作權問題」等。
我們以下就先介紹「何謂AI」、「AI的技術分級」、「AI的發展技術」囉~

前言

我們早已進入了AI時代,每天都看得到AI這個字眼,但什麼是AI?它所創造出來的作品,在著作權法上又衍生什麼樣的新問題呢?本文以下做簡單扼要的說明。

何謂 A I?

所謂的AI(Artificial Intelligence,人工智慧),是資訊技術(IT)的一環,它是一種系統、程式或演算法(Algorithm),在1956年由美國科學家-約翰.麥卡錫(John McCarthy)所提出,其目標或功能主要是想透過電腦程式來呈現人類智能表現的技術,使電腦具有類似人類學習及解決複雜問題、抽象思考、展現創意等能力。

AI的技術分級

AI的技術分級,參照1980 年美國哲學家-約翰.瑟爾(John Searle),可分為:
  1. 弱AI(Narrow AI、Weak AI或Applied AI,僅有工具性或僅屬應用型):目前我們看到的AI算法及應用都屬於弱AI,例如:iPhone的Siri或打敗棋王的AlphaGo。
  2. 強AI(Strong AI或Artificial General Intelligence,藉由人類之晶片設計與電腦軟體所建構之深度學習,在人類期待的任務範圍與功能內,令AI實施創作行為):具備與人類同等智慧,能表現正常人類的所有智能行為,而可以勝任人類所有工作的AI。
  3. 超AI(超越人類原本設置AI的期待範圍,其系統可完成無限範圍的目標,並具有在不明或不確定情況下獨立設定目標的能力):此概念最為模糊, 因為沒人知道若超越人類最高水平的智慧到底會表現為何種能力。

承上所述,AI的概念也漸漸發展出其特殊性格:

  1. 道德抉擇(AI的抉擇或許可避免偏見,但未必可做為人類的抉擇,也時常造成法律漏洞,例如:自駕車造成的相關法律問題)。
  2. 獨立發展(主要是從AI的機器學習技術所衍生:監督式學習的AI、非監督式學
以行動支持創作者!付費即可解鎖
本篇內容共 1719 字、0 則留言,僅發佈於現代人必懂的資訊法律你目前無法檢視以下內容,可能因為尚未登入,或沒有該房間的查看權限。
在網路科技發達的現代,任何在網路上搜尋資訊、使用網路社群平台、通訊軟體或網路上交易等,無不與資訊法有關,是當代網路世代的人們必須要了解、認識的領域!
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
最近的一則新聞「美國國會參眾兩院 6 日下午舉行聯席會議完成選舉人計票,以確認總統大選結果;然而川普支持者闖入國會議場,兩院會議遭到中斷,衝突甚至造成至少 1 人死亡。美國總統川普為此發出 Twitter 推文抨擊,也上傳向支持者喊話的影片到 Facebook 專頁,均遭違反平台政策而被封鎖帳號。
在台灣新北市有一名廚師付費給Apple公司取得iCloud雲端儲存服務,紀錄他出國深造期間用手機大量拍攝、努力累積的食譜菜單,但這些珍貴資料竟在一夕間消失不見,Apple公司提出「霸王條款」主張免責拒賠。換言之,在iCloud服務條款(即定型化契約條款)中「II. 功能和服務-C. 備份(
由於全球疫情的催促下,很多企業變得更專注於「數位轉型」,認為數位轉型對於產業商業模式的轉換有著相當顯著的改變,不論是對於產品或服務方面的銷售,線上化儼然成為不可逆的趨勢。
現代人往往在彈指之間就可以完成數項事務,不論是工作內容的處理、企業營運的掌握、消費交易的進行,乃至於休閒娛樂的安排,都能在網路世界瞬間搞定。
根據《路透社》報導,法國資料保護主管機關「國家資訊自由委員會」(CNIL)發現Google和Amazon的法國網站均在未經消費者同意且未告知的情況下,默默地在用戶的電腦中植入Cookie,以追蹤用戶的網頁瀏覽紀錄,因此CNIL分別向Google、Amazon開罰1億歐元、3500萬歐元。
歐盟著作權的產業現況,在2019年的統計資料顯示,關於著作權密集的相關產業產值為每年1950億歐元,佔歐盟整體GDP 6.8%,提供11.65億個工作機會。然而根據世界新聞網的綜合報導,許多傳統新聞媒體苦於發行量持續萎縮,谷歌卻靠著新聞搜尋結果伴隨的廣告利益,賺進數以百萬計美元.........
最近的一則新聞「美國國會參眾兩院 6 日下午舉行聯席會議完成選舉人計票,以確認總統大選結果;然而川普支持者闖入國會議場,兩院會議遭到中斷,衝突甚至造成至少 1 人死亡。美國總統川普為此發出 Twitter 推文抨擊,也上傳向支持者喊話的影片到 Facebook 專頁,均遭違反平台政策而被封鎖帳號。
在台灣新北市有一名廚師付費給Apple公司取得iCloud雲端儲存服務,紀錄他出國深造期間用手機大量拍攝、努力累積的食譜菜單,但這些珍貴資料竟在一夕間消失不見,Apple公司提出「霸王條款」主張免責拒賠。換言之,在iCloud服務條款(即定型化契約條款)中「II. 功能和服務-C. 備份(
由於全球疫情的催促下,很多企業變得更專注於「數位轉型」,認為數位轉型對於產業商業模式的轉換有著相當顯著的改變,不論是對於產品或服務方面的銷售,線上化儼然成為不可逆的趨勢。
現代人往往在彈指之間就可以完成數項事務,不論是工作內容的處理、企業營運的掌握、消費交易的進行,乃至於休閒娛樂的安排,都能在網路世界瞬間搞定。
根據《路透社》報導,法國資料保護主管機關「國家資訊自由委員會」(CNIL)發現Google和Amazon的法國網站均在未經消費者同意且未告知的情況下,默默地在用戶的電腦中植入Cookie,以追蹤用戶的網頁瀏覽紀錄,因此CNIL分別向Google、Amazon開罰1億歐元、3500萬歐元。
歐盟著作權的產業現況,在2019年的統計資料顯示,關於著作權密集的相關產業產值為每年1950億歐元,佔歐盟整體GDP 6.8%,提供11.65億個工作機會。然而根據世界新聞網的綜合報導,許多傳統新聞媒體苦於發行量持續萎縮,谷歌卻靠著新聞搜尋結果伴隨的廣告利益,賺進數以百萬計美元.........
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
美國總統大選只剩下三天, 我們觀察一整週民調與金融市場的變化(包含賭局), 到本週五下午3:00前為止, 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率, 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Thumbnail
Faker昨天真的太扯了,中國主播王多多點評的話更是精妙,分享給各位 王多多的點評 「Faker是我們的處境,他是LPL永遠繞不開的一個人和話題,所以我們特別渴望在決賽跟他相遇,去直面我們的處境。 我們曾經稱他為最高的山,最長的河,以為山海就是盡頭,可是Faker用他28歲的年齡...
Thumbnail
AI生成式AI的出現,對人們的生活和工作帶來了變化。 在AI的輔助下,人們可以快速創作文稿和生成圖片,但這帶來了一個問題:生成的作品應該歸屬於誰?這將影響創作和娛樂產業。本文從立法歷程和產業影響的角度來探討這個議題,並分析賦予AI保護的利與弊。
Thumbnail
本文計畫將這些提問整理成一篇 Q&A!📝有格友提出了關於 AI 的創作人格權問題!💭討論了 AI 是否和人類有本質不同!🤯格友提出了有關 AI 指令和修改的問題,以及 AI 是否具有智慧的問題。👨‍⚖️格友以生動的方式表達了他對 AI 繪圖的疑慮,以及對於版權和使用權的擔憂。📜
Thumbnail
本文探討了AI和著作權法的對決。我們了解AI生成內容的樂趣,但也要遵守使用者條款,深入瞭解AI是否擁有著作權。我們站在AI創作者的角度,思考知識產權和科技發展的平衡。也關注了AI訓練是否侵犯他人著作權:OpenAI面臨的版權挑戰和應對態度。不禁讓我們開始反思著作權、科技創新和知識產權的重要性。
Thumbnail
本文探討 AI 和著作權之爭!🤖揭開 AI 生成文章是否擁有著作權,探討這個問題對文學、新聞、藝術、科學研究、娛樂的影響。🔍了解 AI 著作權的現況,探討界定 AIGC(AI Generated Content)著作權的難題。各國對此的看法不一,這將是一個需要法律專家和相關領域的討論的問題。⚖️
Thumbnail
蒐集資料訓練AI模型與生成式AI模型生成式內容之智慧財產權歸屬 經授智字第11252800520號令函 令函日期:112-06-16 令函案號:經授智字第11252800520號令函要旨: 主旨:有關台端詢問AI與智慧財產權疑問,復如說明,請查照。 說明: 一、復台端112年6月
AI只能寫文章?回答問題? 本入年輕時(20多年前了吧)修習的是計算機科學,研究的是分散式運算,這個在當時不算是顯學,因為當時業界傾向發展超級電腦,所以分散式運算那時候並不是那麼的受重視,誰知道在現在的網路世界,因應大量算力的需求,分散式運算也是一種顯學了,不過,我已經沒在寫程式了…… 那來談談AI
Thumbnail
透過大量圖像資料庫訓練達成的結果 開始之前大概講一下,AI繪圖藉著大量圖像資料庫訓練後,由使用者下「關鍵字」(詠唱),AI就會透過強大的運算功能,隨機產生一個相應圖像,隨著AI進化,這些畫作或圖像已經變得真假難辨,無法得知它是否由AI運算產生,還是真實的人類創作。
Thumbnail
我簡單玩了一下Stable Diffusion 的網頁版,看了一下prompthero裡面的圖片,我對其他軟體的 AI 繪圖大概有一個印象了,我想詢問一下我的讀者希望專題怎麼運作。
Thumbnail
一瞬間,天空出現了更多的焰火,小女孩還發現自己瞬間移動到人群中,然後天色已然完全暗黑,她也來到了新北淡水漁人碼頭,看著橋畔出現了各種奇特圖案的焰火,還看到了舞台上的藝術表演者,氣氛十分的熱鬧歡樂!
Thumbnail
最近讓很多插畫師和畫家恐慌的消息,就是一名完全不會繪畫的人利用AI繪圖系統做出了一幅畫作而且居然在比賽中得獎了。 其實,這只是無限猴子理論(Infinite Monkey Theorem)的進階版,也許還加上了一點圖靈實驗的影子。
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
美國總統大選只剩下三天, 我們觀察一整週民調與金融市場的變化(包含賭局), 到本週五下午3:00前為止, 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率, 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Thumbnail
Faker昨天真的太扯了,中國主播王多多點評的話更是精妙,分享給各位 王多多的點評 「Faker是我們的處境,他是LPL永遠繞不開的一個人和話題,所以我們特別渴望在決賽跟他相遇,去直面我們的處境。 我們曾經稱他為最高的山,最長的河,以為山海就是盡頭,可是Faker用他28歲的年齡...
Thumbnail
AI生成式AI的出現,對人們的生活和工作帶來了變化。 在AI的輔助下,人們可以快速創作文稿和生成圖片,但這帶來了一個問題:生成的作品應該歸屬於誰?這將影響創作和娛樂產業。本文從立法歷程和產業影響的角度來探討這個議題,並分析賦予AI保護的利與弊。
Thumbnail
本文計畫將這些提問整理成一篇 Q&A!📝有格友提出了關於 AI 的創作人格權問題!💭討論了 AI 是否和人類有本質不同!🤯格友提出了有關 AI 指令和修改的問題,以及 AI 是否具有智慧的問題。👨‍⚖️格友以生動的方式表達了他對 AI 繪圖的疑慮,以及對於版權和使用權的擔憂。📜
Thumbnail
本文探討了AI和著作權法的對決。我們了解AI生成內容的樂趣,但也要遵守使用者條款,深入瞭解AI是否擁有著作權。我們站在AI創作者的角度,思考知識產權和科技發展的平衡。也關注了AI訓練是否侵犯他人著作權:OpenAI面臨的版權挑戰和應對態度。不禁讓我們開始反思著作權、科技創新和知識產權的重要性。
Thumbnail
本文探討 AI 和著作權之爭!🤖揭開 AI 生成文章是否擁有著作權,探討這個問題對文學、新聞、藝術、科學研究、娛樂的影響。🔍了解 AI 著作權的現況,探討界定 AIGC(AI Generated Content)著作權的難題。各國對此的看法不一,這將是一個需要法律專家和相關領域的討論的問題。⚖️
Thumbnail
蒐集資料訓練AI模型與生成式AI模型生成式內容之智慧財產權歸屬 經授智字第11252800520號令函 令函日期:112-06-16 令函案號:經授智字第11252800520號令函要旨: 主旨:有關台端詢問AI與智慧財產權疑問,復如說明,請查照。 說明: 一、復台端112年6月
AI只能寫文章?回答問題? 本入年輕時(20多年前了吧)修習的是計算機科學,研究的是分散式運算,這個在當時不算是顯學,因為當時業界傾向發展超級電腦,所以分散式運算那時候並不是那麼的受重視,誰知道在現在的網路世界,因應大量算力的需求,分散式運算也是一種顯學了,不過,我已經沒在寫程式了…… 那來談談AI
Thumbnail
透過大量圖像資料庫訓練達成的結果 開始之前大概講一下,AI繪圖藉著大量圖像資料庫訓練後,由使用者下「關鍵字」(詠唱),AI就會透過強大的運算功能,隨機產生一個相應圖像,隨著AI進化,這些畫作或圖像已經變得真假難辨,無法得知它是否由AI運算產生,還是真實的人類創作。
Thumbnail
我簡單玩了一下Stable Diffusion 的網頁版,看了一下prompthero裡面的圖片,我對其他軟體的 AI 繪圖大概有一個印象了,我想詢問一下我的讀者希望專題怎麼運作。
Thumbnail
一瞬間,天空出現了更多的焰火,小女孩還發現自己瞬間移動到人群中,然後天色已然完全暗黑,她也來到了新北淡水漁人碼頭,看著橋畔出現了各種奇特圖案的焰火,還看到了舞台上的藝術表演者,氣氛十分的熱鬧歡樂!
Thumbnail
最近讓很多插畫師和畫家恐慌的消息,就是一名完全不會繪畫的人利用AI繪圖系統做出了一幅畫作而且居然在比賽中得獎了。 其實,這只是無限猴子理論(Infinite Monkey Theorem)的進階版,也許還加上了一點圖靈實驗的影子。