讀後感:曲博科技教室 Dr. J Class談區塊鏈---不等於去中心化、不可篡改?遍地開花的應用實際嗎?
閱讀時間約 2 分鐘
這系列很精采，看似逆風，其實回歸科技的原理與應用，我主要整理系列三、四的重點，連結在此獨家揭密區塊鏈【三】：一次看懂這些唬人的把戲，為什麼區塊鏈不等於去中心化、不可篡改、可以信任！？
曲博有先回顧前面系列他談到區塊鏈可以等同存摺鏈，也就是一種資料結構，只是為了安全性，我們把它搞得又臭又長，眾人來維護且沒有人可以佔比達51%以上，那麼，這樣的去中心化、不可竄改的方式，我們可以信任吧，對吧(迷因圖浮現~)
資料確實不可以竄改，可是第一筆資料、原始資料的正確性為何?你不知我不知獨眼龍也不知道，我們只能驗證編輯過程無誤，原始的CODING會不會就是錯誤，導致乾淨的garbage in, 乾淨的garbage out。確實避免被竄改沒有錯啊，滿足了51%法則，東西沒有被汙染，不過源頭如何無法得知(後面談例子就知道)
我們能控制與知道得就是去中心化程度，曲博整理成公鏈、聯盟鏈、私鏈，大家看圖就能了解，就是從小蝦米-->各路大鯨魚-->鯨魚家族-->鯨魚甚至金魚，越後面的越不能保障個人權益，常常是他說了算，也回歸到現實世界中心化的運作；因此，私鏈甚至聯盟鏈發行的幣(例如現實世界遊戲幣，俱樂部儲值金，若是變成虛擬貨幣變成資金盤，一切又不一樣)，新手更不能碰，很容易變成韭菜，公鏈就穩定許多，儘管曲博覺得也是中性看待的龐式騙局(詳情看其他系列，像是談NFT)
閃電網路則是另外的實際應用，讓交易速度變快，相對也往中心化靠攏，速度與信任往往一體兩面。
中心化的伺服器有沒有存在價值?當然有，畢竟很多應用如農業履歷、律師名單查詢，其實這樣處理就好，因為只要資料正確，只有存放與查詢等簡單使用需求，根本不需要去中心化，畢竟避免竄改需要大量資源，浪費人力、金錢，中心伺服器、OPEN DATA其實就很夠用；原始資料不正確?那要第三方認證，這也不再區塊鏈的保護，回到本篇圖表所示...
以下幾個感想:
- 人多的地方可以去---知道科技的原理與應用，可以讓自己參加龐式騙局、鬱金香熱潮時知道什麼時候收手，保護自己
- 投資---人類永遠是好奇的動物，只是拋棄不下過去的路。年輕沒有包袱，很多不到30歲的人參與區塊鏈的虛擬貨幣、NFT，年少得志；不過賺錢要懂得其他投資方式與儲蓄，避免趨勢過了一場空，兩手什麼都沒有。有家庭的人或許可以考慮小量投資甚至使用第二桶金去TRY
- 確認偏誤---人類擅於找資料應證自己，例如我買了車子就會找雜誌來驗證自己的眼光，或是加入俱樂部，尋找認同感或是互相學習。換言之，進入舒適圈、眼光視野也縮小，沒有不好，只是想法就限縮，有些機會與思考方式就不在選項內。此時有逆風的聲音(如介紹的曲博頻道)是不錯的參考意見，不用認同，但是可以把光譜略為移動，要珍惜不同的聲音XD
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Faker昨天真的太扯了，中國主播王多多點評的話更是精妙，分享給各位
王多多的點評
「Faker是我們的處境，他是LPL永遠繞不開的一個人和話題，所以我們特別渴望在決賽跟他相遇，去直面我們的處境。
我們曾經稱他為最高的山，最長的河，以為山海就是盡頭，可是Faker用他28歲的年齡...
話說新的一年剛開始一個星期，讀到很多作者總結過去一年讀過的書。所以我就接觸到很多不同類型的閱讀材料。過去十二月我讀到的書都是以個人成長為主，要花時間思考和消化，有時接收不到作者的意思，我腦中的思考列車還要多繞幾圈才明白。所以如果遇到一個未讀的篇章內容很長的話，都想暫時不去開始。就在讀到頭昏腦脹之際，
作者法蘭西斯‧福山的身份政治概念溯源自柏拉圖的靈魂三分：指出靈魂分別由，理性、慾望和激情組成 - 而當中的激情是靈魂渴望尊嚴的部分。而尊嚴的狠心意義是尋求認同。激情的部分則可以再細分為「凌駕他人的激情」（相信特定階級天生優越）以及「平等的激情」（承認人人價值平等，被視為跟其他人「一樣好」；而現代民主
「時間管理本身並不是重點，重要的是如何透過時間管理，記住自己想要怎樣的人生。」
作者提出的「六區塊時間管理系統」（也可稱為 Block 6），是以目標為導向，將一天的時間切分成六個區塊，與一般常見以小時或分鐘規劃時間的方式大為不同。
這麼做的好處是：
比較容易在睡前回憶起今天完成的事項，帶來成
套句我朋友的話，我居然現在才看。
這系列的價值觀跟我很合，道家的自然與平衡之理貫穿其中，其與西方思想融合成特別的世界。
故事核心是成長，也藉著架空世界講述了現實的一些問題。
前陣子在家讀著近五百頁的《疫苗商戰》，邊看邊做著筆記
兒子一臉好奇地跑了過來『爸爸！你這書好厚喔～裏頭在講什麼？』
我想了想，回道『這是本談我們人類如何對況新冠病毒的歷史故事』
兒子立馬回應「好看嗎？讀歷史故事幹嘛？」說完便跑走去看他的神奇樹屋了
以下，我想從三個視角來與大家分享我的看見
每周一篇文章的讀書會心得報告摘要與筆記，本次分享文章為：連續三年被評為全球十大科技趨勢的「數位孿生」到底是什麼？
1. 數位孿生(Digital Twin)
2. 「數位孿生」和「模擬」有何不同？
3. 數位孿生的應用，在理論上可以帶來許多優點：航空業、製造業與AEC產業(建築、工程與營造產業)。
這本書最令我印象深刻的是作者會利用輕鬆甚至有點調皮的方式說明各種音樂的科學知識，閱讀過程中相當歡樂，是我喜歡的寫作風格。
可惜看到後面，還是會覺得這本書對我這種音樂小白來說太過吃力，很多地方看不太懂。可能是因為他舉的例子對我來說不夠親民，雖然他明顯想舉出簡單的例子，好比說一些西方人的兒歌……
當初主要是為了贊助而買這本書，因為我覺得他們的努力很有意義，何況還有我的母校參與。
算是關於火箭的簡單科普，老實說如果單純為了科普來說，資訊量有點太少，沒什麼內容。不過考慮到這本來就不是目的，所以應該還算可以接受吧？
我承認一開始確實是被書的標題吸引的，但之後成功被作者(或加上譯者)幽默風趣的文字吸引，作者就像是一位博學但又調皮的朋友，用輕鬆聊天的方式和你說明－－你可以怎麼死。
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Faker昨天真的太扯了，中國主播王多多點評的話更是精妙，分享給各位
王多多的點評
「Faker是我們的處境，他是LPL永遠繞不開的一個人和話題，所以我們特別渴望在決賽跟他相遇，去直面我們的處境。
我們曾經稱他為最高的山，最長的河，以為山海就是盡頭，可是Faker用他28歲的年齡...
話說新的一年剛開始一個星期，讀到很多作者總結過去一年讀過的書。所以我就接觸到很多不同類型的閱讀材料。過去十二月我讀到的書都是以個人成長為主，要花時間思考和消化，有時接收不到作者的意思，我腦中的思考列車還要多繞幾圈才明白。所以如果遇到一個未讀的篇章內容很長的話，都想暫時不去開始。就在讀到頭昏腦脹之際，
作者法蘭西斯‧福山的身份政治概念溯源自柏拉圖的靈魂三分：指出靈魂分別由，理性、慾望和激情組成 - 而當中的激情是靈魂渴望尊嚴的部分。而尊嚴的狠心意義是尋求認同。激情的部分則可以再細分為「凌駕他人的激情」（相信特定階級天生優越）以及「平等的激情」（承認人人價值平等，被視為跟其他人「一樣好」；而現代民主
「時間管理本身並不是重點，重要的是如何透過時間管理，記住自己想要怎樣的人生。」
作者提出的「六區塊時間管理系統」（也可稱為 Block 6），是以目標為導向，將一天的時間切分成六個區塊，與一般常見以小時或分鐘規劃時間的方式大為不同。
這麼做的好處是：
比較容易在睡前回憶起今天完成的事項，帶來成
套句我朋友的話，我居然現在才看。
這系列的價值觀跟我很合，道家的自然與平衡之理貫穿其中，其與西方思想融合成特別的世界。
故事核心是成長，也藉著架空世界講述了現實的一些問題。
前陣子在家讀著近五百頁的《疫苗商戰》，邊看邊做著筆記
兒子一臉好奇地跑了過來『爸爸！你這書好厚喔～裏頭在講什麼？』
我想了想，回道『這是本談我們人類如何對況新冠病毒的歷史故事』
兒子立馬回應「好看嗎？讀歷史故事幹嘛？」說完便跑走去看他的神奇樹屋了
以下，我想從三個視角來與大家分享我的看見
每周一篇文章的讀書會心得報告摘要與筆記，本次分享文章為：連續三年被評為全球十大科技趨勢的「數位孿生」到底是什麼？
1. 數位孿生(Digital Twin)
2. 「數位孿生」和「模擬」有何不同？
3. 數位孿生的應用，在理論上可以帶來許多優點：航空業、製造業與AEC產業(建築、工程與營造產業)。
這本書最令我印象深刻的是作者會利用輕鬆甚至有點調皮的方式說明各種音樂的科學知識，閱讀過程中相當歡樂，是我喜歡的寫作風格。
可惜看到後面，還是會覺得這本書對我這種音樂小白來說太過吃力，很多地方看不太懂。可能是因為他舉的例子對我來說不夠親民，雖然他明顯想舉出簡單的例子，好比說一些西方人的兒歌……
當初主要是為了贊助而買這本書，因為我覺得他們的努力很有意義，何況還有我的母校參與。
算是關於火箭的簡單科普，老實說如果單純為了科普來說，資訊量有點太少，沒什麼內容。不過考慮到這本來就不是目的，所以應該還算可以接受吧？
我承認一開始確實是被書的標題吸引的，但之後成功被作者(或加上譯者)幽默風趣的文字吸引，作者就像是一位博學但又調皮的朋友，用輕鬆聊天的方式和你說明－－你可以怎麼死。