正在走向終結的經濟體系(上)

如果說現在的新自由主義經濟有甚麼問題的話，最大的問題在於該經濟需要持續不斷的成長，而隨著技術進步的放緩，能夠被納入新自由主義秩序國家的減少，要維持持續不斷的經濟成長就只能濫發貨幣炒作有限的實物與無效的金融轉移來產生GDP成長的假象，最終導致了08年後的經濟危機。事實證明雷根開始的新自由主義體系正在走向終結，而我們仍然在轉型的陣痛期。在未來幾周我將會詳細探討這類問題。

1930-1970年代是美國新政經濟的時代，在新政時代的後期透過馬歇爾計畫、援助東亞等形成了最初的冷戰經濟，這個計畫經濟體系最終經由雷根的新自由主義計畫發展成了一個有條件的自由市場，並在蘇聯解體後成為了主導1990-2010年代的全球化社會的意識形態。

而這個體系自始自終都是由軍工複合體，或是換句話說，美國的深層政府所主導。再發展的過程中以美國為核心形成一個以自由貿易而非政府主導的體系，早期由美國政府的民選官員進行規劃，到了後期則由深層政府的非民選官員來進行決策。這就是1980-2020年代的新自由主義秩序。

但這個秩序卻如同西方文明中出現的各種思想一樣，強烈的依賴對於無限的擴張，因此這個秩序便不可避免的走到了終點。

俄烏戰爭導致了石油禁運，並加深了已經搖搖欲墜的全球經濟問題，原先西方各國預計能夠以其他產油國的產量來補齊俄羅斯的缺，但是他們錯了，沒有什麼國家能夠在短期內補足俄羅斯的缺口。即便能夠用頁岩油等近幾年開發的新能源補足俄羅斯的缺口，物價依然會因為成長問題而上漲(頁岩油本身的生產成本比普通石油貴)

而同樣的情況也發生在中國這邊，目前的國際經濟體系仍然對中國奴工經濟有一定程度的依賴，儘管由於中國內部權鬥問題加深以及中國人口因為各種原因下滑，導致中國生產成本的上升，但是仍然有許多國際企業依賴於中國；由於中國的內外問題，他們遲早都會被中國給強制收歸國有，就像是兩次世界大戰時的各國自由企業那樣。若是中國強制將外企大規模收歸國有的時間晚個幾年，那轉型到印度與越南的混亂會較為平靜些，但若是中國幾個月內就這樣做的話，基於生活用品的短缺危機將會爆發，成為繼糧食、石油危機後的另外一個巨大的社會問題。