大家好,我是菜編。幾個月前ChatGPT橫空出世,瞬間捲起了一股AI風潮,不管是寫文章,或是繪畫,都能使用這個強大的輔助工具,而處理器大老Nvidia也搭上看漲的未來,股價波波波往上攀。不過,在大家high翻天慶祝的同時,人類卻已預感到被AI支配的恐懼(唉呦這次反應很快),打算在暴風成長的初期,先打勾勾講好規定,免得最後被人工智慧反撲。
2023年7月,七間人工智慧的領頭公司(Amazon, Anthropic, Google, Inflection, Meta, Microsoft, OpenAI)代表人齊聚白宮,與美國總統 Joe Biden 共同發表聲明,表示願意自主管理旗下的AI產品,例如在產品在發表前須經內、外專家的安全測試,或是透過AI釋出的各式作品須加上浮水印等,以確保將來研發及使用相關工具的安全性。
不過,這個7月被特別照顧的可不只AI,其實還有「神經科技」。舉個老掉牙,但非常經典的例子,在《全面啟動》的故事中,主角群的任務是要植入意念到雇主敵手兒子的大腦,使他瓦解自己父親的事業,這部2010年上映的電影,以當時的技術來看似乎是天方夜譚,但就目前的發展速度來看,似乎並非完全不可能!為防患於未然,聯合國教科文組織聚集了神經科學家、倫理學者跟政府部員,打算共同討論未來如何管理相關技術。
透過神經科技的技術與裝置,能以侵入或非侵入的方式(取決於是否會進入人體)偵測腦波,甚至還能改變大腦活動,到目前為止,使癱瘓的人重新開始行走,讓人用「想」的說話,已經難不倒神經科學家、神經工程師們,而暴增的專利申請送件,還有高達33億美金的資金挹注,也顯現出在業界,不管是新創公司,或是科技巨頭,都相中這片藍海,想要挖出深埋底下的大秘寶!One area in need of regulation is the potential for neurotechnologies to be used for profiling individuals and the Orwellian idea of manipulating people' s thoughts and behaviour. (Drew 2023)
會議中,他們提及其中之一需要被管制的領域,是那些有潛力造成性格改變,或操縱他人思想與行為的技術(《全面啟動》中的李奧納多肯定要被記好幾支大過),因應這項議題,美國哥倫比亞大學神經科技中心的教授 Rafael Yuste 與他的同事們提出神經權利(Neurorights)的概念,這個詞在幾年前由他們創造,總共有五個面向,保障使用者的個性、自由意志、腦波資料安全性、取用科技的公平性,並且任何人都不能使用神經科技取得的片面資料來評判一個人。
全世界目前有智利、西班牙、斯洛維尼亞和沙烏地阿拉伯等國在研擬相關法案,而聯合國教科文組織成員將於11月投票,決定是否要共同擬定一套神經科技的管理規則,如同他們在AI領域所做的一樣。我認為管制絕對有其必要性,希望大家都能好好遵守,怕出現個瘋狂科學家毀滅世界就不好了,神經科技有它能帶來的好處,就現階段而言,在醫療及科學研究上功不可沒,但若有朝一日失控,步向科幻電影的情節,可就是個災難。各位讀者看到這邊,覺得該不該管制神經科學相關技術呢?或是對未來世界有什麼腦洞大開的想法,歡迎留言分享!
追蹤我個人的粉專→https://www.facebook.com/brainhavemouth
追蹤Sky in the wall→https://www.facebook.com/skyinthewall
也能在留言處提出你的看法喔!