功能迷思：當一堆外傾思考Te覺得自己有內傾思考Ti
做類型確認也已經超過兩年了，我們也觀察到一些迷思規律，
關於T類功能，我們最常遇到的是Te覺得自已有Ti，
我不知道大家是怎麼覺得Ti這個功能好像比較厲害，
但一堆人都一直想要證明自己有Ti(會需要證明就表示你沒有...)
我們要怎麼區分Ti跟Te？
方法一：
最最最簡單的方式：
Te人會說：我很有邏輯，我是Ti
真正的Ti人：...我知道Te跟我不一樣...。
方法二：
稍微有點理解能力：
Te是合成式思維，Te的邏輯是：把已知的說法套進自己的脈絡裡，我們稱之為合理化，最後得到一個結果，然後選擇信與不信，一百分裡面他只知道五十分他也可以考到五十分。
Ti是拆解式思維：把一個東西拆開來，拆到最小單位然後一個一個驗證，驗證完就驗證完了，他們也沒有要幹嘛，一百分裡他沒有理解到一百分，他會考零分。
方法三：
觀察你自己的運作：
Te：重視時間成本，他們不會在一個事情上花太多時間，夠用就可以，因為他們沒時間在那邊一個個驗證，所以他們會相對相信權威、專家，因為權威或專家的東西相對可信。
Ti：為了解決問題而解決問題，自己想想要把一個東西拆解到最小單位還要一個個驗證有多花時間？所以Ti人多半會卡在一個問題卡很久，在他沒有驗證完之前他就是還沒結束。
舉個例：
一家公司有三個產品，
產品一：需要投入1000小時研發(難度高)，收益大約20%
產品二：需要投入100小時研發(難度低)，收益大約120%
產品三：需要投入500小時研發(難度中)，收益大約100%
Te人會選產品二，因為成本最低、經濟效益最好。
未社會化的TI人：產品一挑戰比較高，我要做這個。(然後被主管否定)
社會化後的Ti人會在心裡想：產品一的研發更難更有挑戰，我想做這個...。
題外話：
外網公認的INTJ 伊隆馬斯克，在我們的系統裡根本不可能是INTJ，如果你看過伊隆馬斯克的出身背景，我不知道為什麼外網能忽視他如此優秀的Ti，還是你見過哪個日理萬機的INTJ會自己下去研發還睡在實驗室？還親自去研發火箭？這麼沒有時間成本、經濟效益的事他們Te輔導能幹的出來？
套句我們被公司配特斯拉的INTJ小夥伴的話：除了那台高科技面板，能把一台車設計的像個毛胚屋、毫無實用功能的人你跟我說他是INTJ？
想要真正認識自我，還是要回到功能本身：）
重要的事情說三遍：
我們就叫做CF16，跟MBTI沒關係！
我們就叫做CF16，跟MBTI沒關係！
我們就叫做CF16，跟MBTI沒關係！
你可能也想看
