王立第二戰研所
文章數
1,219
追蹤數
9,337
已付費
1,396
追蹤專題
付費閱讀
文章列表
專題介紹
戰略教學
教育文化
政治實務
Podcast週更新番
產業觀察
解讀戰爭
雜談閒聊
文章列表
專題介紹
戰略教學
教育文化
政治實務
Podcast週更新番
產業觀察
解讀戰爭
雜談閒聊
戰略教學
戰略觀點的總體架構（軍事篇）（2）
如果我們從歐洲的戰略角度來看，很多都是混雜在一起，軍事手段往往是一把尖刀，決定插在哪裡，能對敵人造成多大威攝力，才能從這評估其他經濟跟社會問題。說穿了理由沒什麼，美國有兩大洋保護，要把軍事抽離變成獨立項目，難度比較低。
王立第二戰研所
2024-02-28
25
戰略觀點的總體架構（軍事篇）（1）
這篇要繞回軍事，算是把經濟跟社會的架構，重新架到戰略的基本，擁有一支武裝力量，足以對抗外敵入侵上。戰略的觀點，究竟怎樣從經濟跟社會，去看到軍事乃至於戰爭這回事？
王立第二戰研所
2024-02-20
21
現代社會的人力資源困境（1）
筆者碰戰略學這塊超過20年，緣起自小時候，先父身為渡海來台的軍官，與退役公務員身分，聽那些國共內戰的底層軍官小故事，對武器和士兵心裡有些認識。長大後起初讀戰史，後來走宏觀視角切入，但總覺得哪裡不對，幾年後發現這原因出在經濟、政治、文化面上，更像是管理學的一種。
王立第二戰研所
2024-01-21
47
戰略觀點的總體架構（01）
寫在前頭，這是從戰略觀點去看，跟主流觀點比非常不典型，現在一般都是政治經濟學、軍事經濟學，或談社會結構解構這類為主。這類文章筆者會看，但不怎麼中意解釋，因為要微觀分析，至今都沒有可以有效預判行為的辦法，要宏觀解釋，需要跨領域整合，又極少見到解釋力廣的。
王立第二戰研所
2023-11-28
33
養成獨一無二的自我：閱讀與寫作的方法（3）
接下來，算是一般性的原文書解說，筆者遇到一些同學在問，原文書要怎麼讀啊？筆者知道很多朋友英文超棒的，閱讀毫無障礙，但大多數同學其實不行啦，筆者當年也是英文閱讀能力很差的，所以這邊基於一個過來人，給點可行的建議。
王立第二戰研所
2023-08-29
38
養成獨一無二的自我：閱讀與寫作的方法（2）
那麼，如果並非初學者，而是稍微有點概念，讀過一些戰史，只是理論類的可能比較少接觸呢？這種讀者就不需要什麼都畫圈圈筆記，這樣太亂了，筆者自己的做法是，去思考、比對這本書，到底他強調的重點是什麼，尤其是分類。
王立第二戰研所
2023-08-22
39
養成獨一無二的自我：閱讀與寫作的方法（1）
請讀者謹記，若想要寫出有理路的東西，必定要大量閱讀，閱讀還要寫作。若沒有經歷這個過程，最大的弊病是「將別人有理路的文章看成前後矛盾的廢文」。寫作能組織自己散亂的知識，不練習寫作長文，會習慣拆解他人長文，自以為可以各自擊破，成為詭辯家。
王立第二戰研所
2023-08-15
77
俄烏戰爭一年總檢討（11）：啟示，臺灣能從這場戰爭學到什麼？
有用的啟示，就是在軍事戰略上，傳統思維完全沒錯，一點都沒過時。舉凡注重軍事管理，保持後勤完整，確保補給線暢通，並依此制定各種攻防策略。攻防比的計算並沒有過時，進攻依舊要比防禦方多很多人，3：1的基礎在各地都成立，幾乎沒有進攻案例是以寡擊眾，就算烏軍反攻，也得集結更多兵力才能打穿陣線。
王立第二戰研所
2023-05-07
36
俄烏戰爭檢討（3）
其他先進裝備更不用提，空軍的價格極為昂貴，但數量無法多到形成壓制，少量質精反而成為不敢運用的拖累。陸軍的先進戰車，看似效能大為提升，但在作戰上面對的不是戰車決戰，而是複合城鎮防禦、步炮、步戰協同的烏軍，此時單一性能不是重點，能不能形成數量加火力的總體優勢才是。
王立第二戰研所
2022-11-20
41
俄烏戰爭檢討（2）
可以說戰爭初期是各顯神通，只是俄軍先一步敗退。不過說敗退也不對，俄空軍一直都沒處在敗的階段，只能說取得不了勝利，也控制不了烏克蘭天空，到今天僅僅能說，在俄軍地面控制區，其空軍可以取得部分制空權，而在烏克蘭控制區，可以把防空系統往前推的地方，俄軍連部分制空權都沒有。
王立第二戰研所
2022-11-13
29
俄烏戰爭檢討（1）
這幾周要來談一下，打了大半年的俄烏戰爭，究竟有多少可以檢討的地方。不說總檢討，是因為可能幾十年後才能窺得全貌，故只談談當前可以確定的。
王立第二戰研所
2022-11-06
44
戰略學進階──攻勢與守勢戰略（3）
要了解戰略上的攻勢守勢，不能單單從軍備去看，更要從歷史跟現狀的格局，著眼「萬一現狀改變後會怎樣」的思維，去探討變化的可能性。 實際的作為 最後，看待攻勢跟守勢戰略，要以實際作為去看。不能只看意圖，或是表面宣稱的樣子，不然現代各國的軍事指導單位都叫做「國家防衛部」，你看過哪個主要國家有「戰爭部」的？
王立第二戰研所
2022-07-13
11
