從俄烏戰爭看現代戰爭的樣貌(17)

更新於 發佈於 閱讀時間約 6 分鐘
台灣則是受滲透最嚴重,我們都知道理由,筆者就不多說。這篇要講的是,國內輿論對戰略準備的影響,在台灣就會形成「準備了也沒用,或是準備了也不知道有沒有用。」真正的危機是享樂主義,它會找尋民眾覺得沒用的部分,將之破壞後吸取資源消耗。也不以為享樂主義針對年輕人,各位知道年改的對象,中老年的軍公教,本身就是廣義的享樂主義者嗎?享樂主義的核心可不是快樂,而是「我死之後管它洪水滔天」。

戰略準備越充分,敵人越不敢輕舉妄動,導致民眾認為浪費錢,在美國一直發生。

冷戰時期,美國內部一直有蘇聯的滲透,對左傾者宣傳蘇維埃的強大,美國打不贏,對右翼者傳播軍工業貪汙圖利又沒用,兩邊都滲入破壞,效果不一。故而美國在二戰後,戰略準備的強度隨著內外環境,一直有在變化。

是戰略準備,不是武器準備喔。

從放任到圍堵:二戰後美國對紅軍的戰略變革

二戰後美國開始圍堵共產勢力,立刻就遇到鐵幕拉下,以及西歐百廢待舉,急需資源重建的困境。接著東亞國共內戰,國民黨失敗來台,讓東亞防線一次撤退到海路邊線上。之所以會這樣,是因為大戰結束,民眾對和平的渴望太大了,復員壓力也大,在軍備上必須收縮。

  • 編:1949年米國發布中美關係白皮書,已經放棄國民黨aka中華民國這個腐敗政權了,韓戰開打後才扭轉整個國際戰略。

各位可以想像下列的場景嗎?當時能預知未來的杜魯門總統,下令「日本佔領軍西進,協助中國政府駐守東北清剿共產黨,並與日本留守中國的軍隊合作,將紅軍擋在蒙古之外。同時駐留歐洲的美軍全面壓上東歐,迫使蘇聯占領區不能進行清洗,必須舉行正規選舉……」

別鬧了,直接被趕下台,才剛打完大戰,總統就要增兵擴軍,跟原本的盟友開打?

這個停戰趨勢到了韓戰,美國人才發覺共產勢力的滲透好像不是原本想的那樣,如果我們回到以前,看看二戰後的樂觀言論。你會發現,東歐的各種政治變化,都是人民自發性的推翻貪汙政權,只是剛好都共產黨接手;東亞的國民黨腐敗不堪(是事實),打不贏武裝薄弱但有人民支持的毛澤東(不是事實)…… 

總之,就是各國天怒人怨,搞到共產黨合理接手,那美國人有必要去接爛攤子?而等到韓戰爆發,美國才開始翻轉輿論,發現不圍堵不行,原本的讓步都讓自己看起來比張伯倫還張伯倫。

憂患備戰帶來和平,和平豢養反戰裁軍

韓戰後的戰略準備,包含第一島鏈的穩固,還記得北約1949年成立,用來應付蘇聯嗎?在1950年韓戰後,就北約開始擴張了,納入了土耳其,後來連西德都加入。也就是美國人總是在發覺狀況不對後才加緊動作,直到下一場戰爭,也就是越戰後才停止。

對美國人來說,出現一套新論述,就是擴張太快才會造成越戰失敗,而忽略了這是戰略準備上的不足。共黨對東南亞的滲透是遲早的,而東南亞有更複雜的民族意識,在20世紀中的獨立浪潮下,本地的黃種人民族,對西方白種人的支援很有戒心。這也不難懂,前殖民地主人跑來跟你說「嘿,我看狀況不對,要來幫你忙」,換你是前殖民地奴隸,會怎麼想?更別提法國、荷蘭都經過流血才放棄殖民地的,看到美國人急忙跑來,下意識的想法多半是「又來一個」。

反正,美國在經歷韓戰、越戰、第一次波灣戰爭,都有戰略準備的起伏,覺得蘇聯擴張太大,就急忙成立各種組織,擴大駐軍。當蘇聯看來好像乖一點,立刻有人質疑軍隊浪費錢,應該要注重國內民生。

不要笑,台灣不是有很多人,天天把社會福利民生口號掛嘴上,覺得那個不該花這個不要花,優先把錢發到自己口袋?跟這些人說擴大軍事準備,立刻跳起來。不要懷疑,台灣的軍事謠言之所以會擴散的那麼嚴重,這種只想著自己的享樂主義與和平癡呆症,要負絕大責任。光憑統派軍事阿宅那種薄弱的社交能力,飛彈洗地這種論述可以散播?

這兩篇談這個,是因為烏克蘭戰前就這樣,內部有各種享樂意識的人,而且面對全球第二的軍事大國,恐懼揮之不去。

共產手段竭澤而漁,兩岸一家親能信?

而這些言論可不是憑空出現,俄羅斯花了很大力氣在做傳播,在這裡筆者也得說一下,有人以為俄羅斯共黨倒台,所以已經不是共產主義。共產思想難道會瞬間從俄羅斯中老年人的腦中消失?更別提列寧創造的馬列主義,早就是一套具有破壞性的政治思想,其手段也被納入研究。

所謂的共產主義滲透,本質上就是摧毀對象一切的既有習慣、階級、利益,好讓共產黨可以全部吸收的手段。這套非常惡劣,完全反人類,不惜消滅文明,這很像是說,發現賣廢鋼鐵很賺,所以解放軍佔領台北後,開啟台北都更計畫,拆掉所有房子拿去賣廢鐵,至於台北市的其他商業利益,管它去死。

而操作賣廢鐵的共黨官員,拿錢拍屁股走人。

你很難在歷史上,找到哪個殖民地官員是這樣做事的,你以為迫害奴工夠惡劣了,共產黨是乾脆把奴隸全部提煉成材料一次出售。

  • 編:真的生活在這樣的地方才能發明出「人礦」這種自嘲又悲劇的詞


俄羅斯對烏克蘭的想像沒有那麼嚴重,畢竟烏克蘭的資源跟人口,對俄國來說是傳統利益,沒有全部拆解的理由。但對中國來講,台灣可不見得是如此,至少就現階段來看,中國在海外的操作多為表面工夫,殺雞取卵先騙再說不計其數。

沒看到反彈,理由跟北韓相反,中國現在有錢,有錢能使鬼推磨,你總能在該國找到還沒賺到錢的來搶當買辦。

所以你可以明白,為何中國這幾年經濟不好,開啟無差別的市場搶占計畫,連原本關係交好的礦物出產國都要搶。因為一旦沒錢,這套閉鎖循環式的宣傳就會崩掉。

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
王立第二戰研所
30.6K會員
1.4K內容數
王立第二戰研所在方格子的主要基地
王立第二戰研所的其他內容
2025/04/27
學生迷惘什麼?「不知道」大部分的學生到國三,再怎樣不想面對,也知道人生在轉折點。但其中多數人是不會過於焦慮的,因為成績好的考高中,差的選技職,而今天的技職體系,除了最前面的知名學校,其他間的差異對學生來說沒那麼大。
Thumbnail
2025/04/27
學生迷惘什麼?「不知道」大部分的學生到國三,再怎樣不想面對,也知道人生在轉折點。但其中多數人是不會過於焦慮的,因為成績好的考高中,差的選技職,而今天的技職體系,除了最前面的知名學校,其他間的差異對學生來說沒那麼大。
Thumbnail
2025/04/22
如果更誇張,不停的改革,更多樣的身份認同,沒有顯著的最終目標,只有浮動的臨時棲所,那就跟沒有終點一樣。想要取得身份認同者沒有辦法休息,永遠在跑馬拉松,每一次的改革成果,都只是為了下一次的改革積蓄能量,當事者無比疲累。 投機政客目的就是這個能量,將之化作一張張選票,你想像的終點並非他的目標,這就是永
Thumbnail
2025/04/22
如果更誇張,不停的改革,更多樣的身份認同,沒有顯著的最終目標,只有浮動的臨時棲所,那就跟沒有終點一樣。想要取得身份認同者沒有辦法休息,永遠在跑馬拉松,每一次的改革成果,都只是為了下一次的改革積蓄能量,當事者無比疲累。 投機政客目的就是這個能量,將之化作一張張選票,你想像的終點並非他的目標,這就是永
Thumbnail
2025/04/20
不是說父母影響不大,怎麼還要談這個? 不是不大,是父母如果本身的社會階級,會造成子女不想、不願意聽,也不信父母說的。
Thumbnail
2025/04/20
不是說父母影響不大,怎麼還要談這個? 不是不大,是父母如果本身的社會階級,會造成子女不想、不願意聽,也不信父母說的。
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
大家好,我是一名眼科醫師,也是一位孩子的媽 身為眼科醫師的我,我知道視力發展對孩子來說有多關鍵。 每到開學季時,診間便充斥著許多憂心忡忡的家屬。近年來看診中,兒童提早近視、眼睛疲勞的案例明顯增加,除了3C使用過度,最常被忽略的,就是照明品質。 然而作為一位媽媽,孩子能在安全、舒適的環境
Thumbnail
大家好,我是一名眼科醫師,也是一位孩子的媽 身為眼科醫師的我,我知道視力發展對孩子來說有多關鍵。 每到開學季時,診間便充斥著許多憂心忡忡的家屬。近年來看診中,兒童提早近視、眼睛疲勞的案例明顯增加,除了3C使用過度,最常被忽略的,就是照明品質。 然而作為一位媽媽,孩子能在安全、舒適的環境
Thumbnail
我的「媽」呀! 母親節即將到來,vocus 邀請你寫下屬於你的「媽」故事——不管是紀錄爆笑的日常,或是一直想對她表達的感謝,又或者,是你這輩子最想聽她說出的一句話。 也歡迎你曬出合照,分享照片背後的點點滴滴 ♥️ 透過創作,將這份情感表達出來吧!🥹
Thumbnail
我的「媽」呀! 母親節即將到來,vocus 邀請你寫下屬於你的「媽」故事——不管是紀錄爆笑的日常,或是一直想對她表達的感謝,又或者,是你這輩子最想聽她說出的一句話。 也歡迎你曬出合照,分享照片背後的點點滴滴 ♥️ 透過創作,將這份情感表達出來吧!🥹
Thumbnail
原本以為,面對戰爭危機,各國總會動作加快些吧?的確有,加快替自己單位謀取資源的速度,美國還有左派議員威脅要更多預算去推包裹法案哩,看有多少左翼媒體願意報導,要不是戰況危急,民主黨也知道不能這樣搞,天曉得烏克蘭頭一個月會發生什麼慘況。
Thumbnail
原本以為,面對戰爭危機,各國總會動作加快些吧?的確有,加快替自己單位謀取資源的速度,美國還有左派議員威脅要更多預算去推包裹法案哩,看有多少左翼媒體願意報導,要不是戰況危急,民主黨也知道不能這樣搞,天曉得烏克蘭頭一個月會發生什麼慘況。
Thumbnail
戰略準備越充分,敵人越不敢輕舉妄動,導致民眾認為浪費錢,在美國一直發生。冷戰時期,美國內部一直有蘇聯的滲透,對左傾者宣傳蘇維埃的強大,美國打不贏,對右翼者傳播軍工業貪汙圖利又沒用,兩邊都滲入破壞,效果不一。故而美國在二戰後,戰略準備的強度隨著內外環境,一直有在變化。是戰略準備,不是軍武準備喔。
Thumbnail
戰略準備越充分,敵人越不敢輕舉妄動,導致民眾認為浪費錢,在美國一直發生。冷戰時期,美國內部一直有蘇聯的滲透,對左傾者宣傳蘇維埃的強大,美國打不贏,對右翼者傳播軍工業貪汙圖利又沒用,兩邊都滲入破壞,效果不一。故而美國在二戰後,戰略準備的強度隨著內外環境,一直有在變化。是戰略準備,不是軍武準備喔。
Thumbnail
講了16篇,沒提到多少戰爭場景,似乎讓人失望了,但筆者要再次強調,戰略的重點是戰前,不是戰後。在戰略上有一個核心理念,與現代民主機制是相反的,哪一個?「戰略上準備的越充分,越不會引起戰爭」
Thumbnail
講了16篇,沒提到多少戰爭場景,似乎讓人失望了,但筆者要再次強調,戰略的重點是戰前,不是戰後。在戰略上有一個核心理念,與現代民主機制是相反的,哪一個?「戰略上準備的越充分,越不會引起戰爭」
Thumbnail
這些觀念其實並不新穎,有長期追CSIS(戰略與國際研究中心)等知名智庫的分析,從第二次波灣戰爭(美國入侵伊拉克)後,就已經開始在談這類問題。簡單說,軍事是政治的延伸,所以動用軍隊侵略他國,是希望獲得什麼?人口、資源、地理,很多因素都可以是擴張的理由,但進入現代後,利益變得非常難以定義。
Thumbnail
這些觀念其實並不新穎,有長期追CSIS(戰略與國際研究中心)等知名智庫的分析,從第二次波灣戰爭(美國入侵伊拉克)後,就已經開始在談這類問題。簡單說,軍事是政治的延伸,所以動用軍隊侵略他國,是希望獲得什麼?人口、資源、地理,很多因素都可以是擴張的理由,但進入現代後,利益變得非常難以定義。
Thumbnail
人類文明史充斥著戰火,慾望以及征服。無論我們如何解釋辯駁,一個更大的國家領土形式,依賴於對外發動頻繁的軍事行動,或是以各種名義進行領土上的擴張是文明發展的常態。
Thumbnail
人類文明史充斥著戰火,慾望以及征服。無論我們如何解釋辯駁,一個更大的國家領土形式,依賴於對外發動頻繁的軍事行動,或是以各種名義進行領土上的擴張是文明發展的常態。
Thumbnail
在烏克蘭戰爭當中,本質上是美軍與俄軍在打架,只不過是在別人的土地上打而已。實際上在掌控戰場情勢的,一直就是美國,而不是烏克蘭。這樣的發展,起先要讓輸家一開始的時候覺得自己不會輸,那當然就是要對這個輸家兵不厭詐了,不但要隱藏實力,還要故意示弱,才能誘敵深入。之後呢?下面全方位解讀美國的戰略意圖。
Thumbnail
在烏克蘭戰爭當中,本質上是美軍與俄軍在打架,只不過是在別人的土地上打而已。實際上在掌控戰場情勢的,一直就是美國,而不是烏克蘭。這樣的發展,起先要讓輸家一開始的時候覺得自己不會輸,那當然就是要對這個輸家兵不厭詐了,不但要隱藏實力,還要故意示弱,才能誘敵深入。之後呢?下面全方位解讀美國的戰略意圖。
Thumbnail
在烏克蘭戰爭當中,本質上是美軍與俄軍在打架,只不過是在別人的土地上打而已。實際上在掌控戰場情勢的,一直就是美國,而不是烏克蘭。這樣的發展,起先要讓輸家一開始的時候覺得自己不會輸,那當然就是要對這個輸家兵不厭詐了,不但要隱藏實力,還要故意示弱,才能誘敵深入。之後呢?下面全方位解讀美國的戰略意圖。
Thumbnail
在烏克蘭戰爭當中,本質上是美軍與俄軍在打架,只不過是在別人的土地上打而已。實際上在掌控戰場情勢的,一直就是美國,而不是烏克蘭。這樣的發展,起先要讓輸家一開始的時候覺得自己不會輸,那當然就是要對這個輸家兵不厭詐了,不但要隱藏實力,還要故意示弱,才能誘敵深入。之後呢?下面全方位解讀美國的戰略意圖。
Thumbnail
蘇聯解體後,美國一時感到安全,但旋即發現並非如此。第一個遇到的麻煩,就是獨立國協成立,等於瞬間增加了好幾個核武國,而且失業的科學家、難以追查的黑市交易,都讓防止核武擴散成為當務之急。
Thumbnail
蘇聯解體後,美國一時感到安全,但旋即發現並非如此。第一個遇到的麻煩,就是獨立國協成立,等於瞬間增加了好幾個核武國,而且失業的科學家、難以追查的黑市交易,都讓防止核武擴散成為當務之急。
Thumbnail
大國博弈的原理是打消耗戰,上一次美蘇冷戰則主要是打軍備競賽。那麼,這一次中美新冷戰,會以什麼方式進行?
Thumbnail
大國博弈的原理是打消耗戰,上一次美蘇冷戰則主要是打軍備競賽。那麼,這一次中美新冷戰,會以什麼方式進行?
Thumbnail
大國博弈的原理是打消耗戰,上一次美蘇冷戰則主要是打軍備競賽。那麼,這一次中美新冷戰,會以什麼方式進行?
Thumbnail
大國博弈的原理是打消耗戰,上一次美蘇冷戰則主要是打軍備競賽。那麼,這一次中美新冷戰,會以什麼方式進行?
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News