這就是當代進步主義最大的弊病，想像力沒有行動力支撐，又不相信市場喜好反應，可以有效辨別想像力的極限。遂認為自已的想像力完全正確，如某位令人佩服的進步專家，說喬治盧卡斯對星際大戰看法都是錯的。連原力的設定都要逼盧卡斯吃書了，還有什麼是想像不出的？
現在我們要來細談，解放到最後，將一切標準跟價值脫離群體的個體化，弊病又在哪裡？這裡可以直接把最大的理由先暴雷，人類就是無法脫離群體生存，是現代工業社會提供了便利的生活環境，你只要付錢就可以取得服務，不需要與人交際，讓人產生了個體可以獨立於社會之外的錯覺。
你並沒有成為獨立於社會之外的個體，不要被華麗空洞的詞藻欺騙，以為這句話帶有強者的孤寂，一般稱這種狀況叫做沒朋友。
權利義務自助餐，進步主義加速社會原子化
進入主題，打破一切傳統的規範，代表每一個人都要有承擔權利所帶來的義務，近年常見的「做自己」，就原始的意義來講，是對自己負完全責任，無論是在法律上，還是在生活上。做自己是一個很美妙的詞彙，傳統上我們稱呼一個能夠做自己的人為「成人」。進入21世紀，做自己的口號，更像是與社會規範作切割的宣言，更接近於「我不想要背負社會強加的責任」。這其實沒有任何問題，你不想要負責，那就沒有這個責任對應的權利。這點很好理解，也沒有錯誤，錯誤在沒有結清帳務。權利與義務就像是社群之間的帳戶往來，你可以先貸款，也可以賒帳，一般的人情義理，就是比較弱的權利義務連結。好比說，你請同事吃飯，他沒有義務要回請你，但如果要保持良好關係，義務就存在。換個方式講，你請了幾次，他沒有回請半次，你以後還會不會想在熱臉貼冷屁股，或是說在他工作需要幫忙時會主動協助？
不需要回答，各位心裡有數。所謂的權利義務，在強連結上會寫在法律，沒那麼強的習慣部分，權利與義務的對應，很看個人願不願意接受，畢竟拒絕此義務，也代表失去請求的權利，只不過這裡的帳款是可以賒欠或預付。
進步主義出現後加速了權利與義務的剝離，其中如女權主義中的某些分支，將進步的解放觀念，當成脫離傳統架構的利器。這問題就大了，好比說，父母花了很多錢養你，現在長大了，家裡有事缺錢不想負擔，就說父母生小孩是為了老了以後有人養，屬於自利行為，既然是自私自利，子女沒義務配合。
- 編：比如說，成年後還住家裡吃家裡，卻認為理所當然？
人不可能遺世獨立，「做自己」多半是自私自利
凡事都要情境搭配，一對從來沒有要求子女回饋的父母，遇到急難需要協助，與每個月都逼子女付孝親費拿去享樂，突然急需用錢。這兩個情況下，哪一位子女說不付，會取得較多人同情？這膝蓋想都知道。所以，上述進步女權份子所言的問題，關鍵還是在他與父母的關係，不攤開來看，誰知道你是前者還後者。
而這適合用法律明文規定，例如「依法子女不得給予父母孝親費與類似費用」嗎？根本就不可能。如果真要徹底切斷，那跟切斷親子關係沒兩用，若這變成法律強制規定，我們可以想像一下，以後會有多少人想生小孩，又願意出多少資源養到大。不意外，這類人早有把養育的責任延伸到國家全負擔的說法，最好全民試管化，學科幻電影，人類以後都是國家的生育所，從全民DNA檢測中找出最佳配對，在試管中出生長大，不需要父母養。
總之權利與義務的對應關係沒那麼單純，個體化的弊病在根源上，就是把這兩者切開，認為可以獨立討論。說難聽點，這就是自絕於社群，幻想國家有義務出資源讓你自由探索到老。
個體化的自由性質很高，我們常在宣稱自我是獨立個體的人身上，找到各種自由冒險特質。這也是一種演化，因為冒險代表可能帶給家人負擔，沒有負擔會比較自在。
但在生活上，人在社會中並不是在野外冒險，斷絕社群關係無疑是令人恐懼的。沒有前輩願意指點你工作，沒有老師指導方向，你等於是隔離了人類歷史的傳承，試圖從神農嘗百草開始。顯然會這麼認為的人都沒到這程度，也就是現代所謂的個體化，各種做自己的風潮，更接近於流行口號，只是拒絕兩個字看來比較順眼。
經驗傳承造就現代文明，「進步」主義反令文明倒退
但這種個體化的流行，在整體上造成了不可抹滅的負面效應，當我們發覺前輩不願意主動協助，自己也不想協助後輩，因為協助是有風險的。那什麼都得要自己來，而人的時間沒那麼多，一件事都無法完成，帶來更多的焦慮感（這就中國失去人與人信任的現象，路上有人昏倒，沒人敢靠過去幫忙）。
人類所謂的追求，可以說就是完成一件工作的成就感，不管是堆積木還是玩遊戲，總會在完成這一項目的瞬間，感到幸福的充滿，或是緊張的釋放。在沒有邊界的社會，就如同在無限開放地圖的遊戲中，缺乏指引，沒有他人協助，是玩不下去的。
嗯，用薩爾達來舉例，如果沒有任務指引，NPC都不理你，也沒有地圖雷達可以開，遊戲手冊什麼都沒說，然後連網路上都沒半個影片、部落格教你怎麼玩。請問，會有多少人願意玩下去？
- 編：作者此處所指，應是引入開放世界系統而獲得極大迴響的曠野之息跟王國之淚，薩爾達傳說並非每一部都是這種系統。
限制人只能玩一張地圖，久了使人厭煩，感到苦悶，若加上職業繼承限定，則備感痛苦。地圖無限，職業任選，玩法隨你，帶來的不見得是自由，更可能是茫然。不管怎樣玩，我們要認清的是，現代工業社會需要專業，專業來自反覆練習，沒有願意投入專一的專業人士，就不會足夠資源供應他人去探索廣大無限的世界。
筆者要表達的概念是，追求生命的廣度，不代表你需要先否定別人追求深度。
