生活法律專欄
16免費公開
「法律不保障權利的睡眠者」，羅馬法諺有謂：「法乃善良與公平之藝術」（IUS EST ARS BONI ET AEQUI），日常生活中，任何事情、行為舉止、言論都可能涉及法律問題，例如，勞資問題、租賃問題、相鄰問題、交通事故等等，為了能了解及維護法律上權益，這個專欄將不定期提供一些法律文章，供大家參考
一般而言，法律規定的表決方式只有5種，分別為舉手表決、起立表決、正反兩方分立表決、唱名表決與投票表決。那麼可以用「掌聲」進行表決嗎？
一般而言，法律規定的表決方式只有5種，分別為舉手表決、起立表決、正反兩方分立表決、唱名表決與投票表決。那麼可以用「掌聲」進行表決嗎？
如果一個家庭出現裂痕，甚至出現了把其中一方趕回家的情況，那麼你可能要想想看，對方是不是假以惡意遺棄為理由訴請離婚，遇到這種事的時候，你可以注意以下內容：
如果一個家庭出現裂痕，甚至出現了把其中一方趕回家的情況，那麼你可能要想想看，對方是不是假以惡意遺棄為理由訴請離婚，遇到這種事的時候，你可以注意以下內容：
夫妻雙方縱使雙方因感情變淡、家庭因素等等以致於離婚，未成年子女的權益仍然需要兼顧，在這篇文章中，我列舉了常見的未成年子女權益，供各位參考
夫妻雙方縱使雙方因感情變淡、家庭因素等等以致於離婚，未成年子女的權益仍然需要兼顧，在這篇文章中，我列舉了常見的未成年子女權益，供各位參考
外送員與外送平臺間的關係究竟是「勞雇關係」或是「承攬關係」，應該從是否具有從屬性進行判斷.......
外送員與外送平臺間的關係究竟是「勞雇關係」或是「承攬關係」，應該從是否具有從屬性進行判斷.......
新聞時常看到「某人租借帳戶給詐騙集團」、「線上借錢不用任何審核，只需要帳戶、卡片」、「借帳戶每月領7萬」、「辦門號換現金」、「網路徵才只要給帳戶即可」、「網拍小幫手」等等的話術，聰明的你一定會想：「誰會被這種話術騙？」然而這種老掉牙的戲碼終究一直無限輪迴，因此，這些人的命運會是如何？讓我們繼續看下去
新聞時常看到「某人租借帳戶給詐騙集團」、「線上借錢不用任何審核，只需要帳戶、卡片」、「借帳戶每月領7萬」、「辦門號換現金」、「網路徵才只要給帳戶即可」、「網拍小幫手」等等的話術，聰明的你一定會想：「誰會被這種話術騙？」然而這種老掉牙的戲碼終究一直無限輪迴，因此，這些人的命運會是如何？讓我們繼續看下去
於社群平臺或聊天室中，一般常見因意見不合彼此攻奸，甚至是惡言相向，這時覺得名譽權受損的當事人，總會想盡辦法截圖以保全證據，並將這些截圖作為證據進行訴訟，但這些資料具有證據能力嗎？
我們可以先參考刑事訴訟法第165條之1第2項的規定
「錄音、錄影、電磁紀錄或其他相類之證物可為證據者，審判長應以適當
於社群平臺或聊天室中，一般常見因意見不合彼此攻奸，甚至是惡言相向，這時覺得名譽權受損的當事人，總會想盡辦法截圖以保全證據，並將這些截圖作為證據進行訴訟，但這些資料具有證據能力嗎？
我們可以先參考刑事訴訟法第165條之1第2項的規定
「錄音、錄影、電磁紀錄或其他相類之證物可為證據者，審判長應以適當
很多人問我，發生交通事故後該怎麼處理，我想從「肇事責任」、「請求權人」、「管轄地」、「賠償項目」、「救濟途徑」、「調解書範本」等部分，跟各位一一說明：
很多人問我，發生交通事故後該怎麼處理，我想從「肇事責任」、「請求權人」、「管轄地」、「賠償項目」、「救濟途徑」、「調解書範本」等部分，跟各位一一說明：
假設：某一條街於同一天發生行人（或騎士）遭到動物追趕咬傷事件，該找誰求償呢？
首先，我們應該先釐清的是，「動物」是有主或是無主，因此，可分別從以下分析：
假設：某一條街於同一天發生行人（或騎士）遭到動物追趕咬傷事件，該找誰求償呢？
首先，我們應該先釐清的是，「動物」是有主或是無主，因此，可分別從以下分析：
有耐心的人可以看完整篇、看不懂或沒有耐心的人，請直接看藍色的字
這篇你可以了解或思考的問題
1.車禍鑑定一定會被法院採納嗎？
2.停車時應依車輛順行方向緊靠道路邊緣，其前後輪胎外側距離緣石或路面邊緣不得逾40公分（道路交通管理處罰條例第3條第11款、道路交通安全規則第112條第1項第9款、
有耐心的人可以看完整篇、看不懂或沒有耐心的人，請直接看藍色的字
這篇你可以了解或思考的問題
1.車禍鑑定一定會被法院採納嗎？
2.停車時應依車輛順行方向緊靠道路邊緣，其前後輪胎外側距離緣石或路面邊緣不得逾40公分（道路交通管理處罰條例第3條第11款、道路交通安全規則第112條第1項第9款、
民事糾紛無奇不有，繼承也常有一些奇特的事情，今天想和大家分享一則奇文，就是先人遺骨可以拋棄繼承嗎？
答案是不行的，因為基於對先人的尊重，慎終追遠的傳統禮俗，且不得違背公序良俗
最高法院具參考價值裁判109 年台上字第 2627 號民事判決
按被繼承人之屍體為物，構成遺產，為繼承人所公
民事糾紛無奇不有，繼承也常有一些奇特的事情，今天想和大家分享一則奇文，就是先人遺骨可以拋棄繼承嗎？
答案是不行的，因為基於對先人的尊重，慎終追遠的傳統禮俗，且不得違背公序良俗
最高法院具參考價值裁判109 年台上字第 2627 號民事判決
按被繼承人之屍體為物，構成遺產，為繼承人所公
最高法院107年度台上字第1801號、108年度台上字第564號判決
土地所有人免除移去越界房屋返還土地，要係法院衡酌公共利益及土地、鄰地所有人利益之結果，始要求鄰地所有人容忍不予拆除請求返還越界之土地，尚非謂土地所有人就越界之土地取得占用之正當權源。為平衡彌補鄰地所有人越界土地之權益受
最高法院107年度台上字第1801號、108年度台上字第564號判決
土地所有人免除移去越界房屋返還土地，要係法院衡酌公共利益及土地、鄰地所有人利益之結果，始要求鄰地所有人容忍不予拆除請求返還越界之土地，尚非謂土地所有人就越界之土地取得占用之正當權源。為平衡彌補鄰地所有人越界土地之權益受
公權力行為對於人民所造成的損失，如已超過人民所應盡的社會義務時，即構成個人利益的特別犧牲，而應予以合理的補償。公法上損失補償之原因，可大別為土地徵收及特別犧牲二類，前者係指國家因公共事業之需要，對人民受憲法保障之財產權，經由法定程序予以剝奪之謂，後者則指人民因公益而特別犧牲其財產上之利益，但不論
公權力行為對於人民所造成的損失，如已超過人民所應盡的社會義務時，即構成個人利益的特別犧牲，而應予以合理的補償。公法上損失補償之原因，可大別為土地徵收及特別犧牲二類，前者係指國家因公共事業之需要，對人民受憲法保障之財產權，經由法定程序予以剝奪之謂，後者則指人民因公益而特別犧牲其財產上之利益，但不論
如果離婚當下證人欄位自行代替證人簽名，這個離婚手續有沒有效力?有沒有刑事責任呢?
1.形式上不完備，恐為 無效離婚
(1)按兩願離婚，應以書面為之，有二人以上證人之簽名並應向戶政機關為離婚之登記，民法第1050條定有明文。又民法第1050條所謂二人以上證人之簽名，固不限於作成離婚證書時為之，
如果離婚當下證人欄位自行代替證人簽名，這個離婚手續有沒有效力?有沒有刑事責任呢?
1.形式上不完備，恐為 無效離婚
(1)按兩願離婚，應以書面為之，有二人以上證人之簽名並應向戶政機關為離婚之登記，民法第1050條定有明文。又民法第1050條所謂二人以上證人之簽名，固不限於作成離婚證書時為之，
一般而言，法律規定的表決方式只有5種，分別為舉手表決、起立表決、正反兩方分立表決、唱名表決與投票表決。那麼可以用「掌聲」進行表決嗎？
一般而言，法律規定的表決方式只有5種，分別為舉手表決、起立表決、正反兩方分立表決、唱名表決與投票表決。那麼可以用「掌聲」進行表決嗎？
如果一個家庭出現裂痕，甚至出現了把其中一方趕回家的情況，那麼你可能要想想看，對方是不是假以惡意遺棄為理由訴請離婚，遇到這種事的時候，你可以注意以下內容：
如果一個家庭出現裂痕，甚至出現了把其中一方趕回家的情況，那麼你可能要想想看，對方是不是假以惡意遺棄為理由訴請離婚，遇到這種事的時候，你可以注意以下內容：
夫妻雙方縱使雙方因感情變淡、家庭因素等等以致於離婚，未成年子女的權益仍然需要兼顧，在這篇文章中，我列舉了常見的未成年子女權益，供各位參考
夫妻雙方縱使雙方因感情變淡、家庭因素等等以致於離婚，未成年子女的權益仍然需要兼顧，在這篇文章中，我列舉了常見的未成年子女權益，供各位參考
外送員與外送平臺間的關係究竟是「勞雇關係」或是「承攬關係」，應該從是否具有從屬性進行判斷.......
外送員與外送平臺間的關係究竟是「勞雇關係」或是「承攬關係」，應該從是否具有從屬性進行判斷.......
新聞時常看到「某人租借帳戶給詐騙集團」、「線上借錢不用任何審核，只需要帳戶、卡片」、「借帳戶每月領7萬」、「辦門號換現金」、「網路徵才只要給帳戶即可」、「網拍小幫手」等等的話術，聰明的你一定會想：「誰會被這種話術騙？」然而這種老掉牙的戲碼終究一直無限輪迴，因此，這些人的命運會是如何？讓我們繼續看下去
新聞時常看到「某人租借帳戶給詐騙集團」、「線上借錢不用任何審核，只需要帳戶、卡片」、「借帳戶每月領7萬」、「辦門號換現金」、「網路徵才只要給帳戶即可」、「網拍小幫手」等等的話術，聰明的你一定會想：「誰會被這種話術騙？」然而這種老掉牙的戲碼終究一直無限輪迴，因此，這些人的命運會是如何？讓我們繼續看下去
於社群平臺或聊天室中，一般常見因意見不合彼此攻奸，甚至是惡言相向，這時覺得名譽權受損的當事人，總會想盡辦法截圖以保全證據，並將這些截圖作為證據進行訴訟，但這些資料具有證據能力嗎？
我們可以先參考刑事訴訟法第165條之1第2項的規定
「錄音、錄影、電磁紀錄或其他相類之證物可為證據者，審判長應以適當
於社群平臺或聊天室中，一般常見因意見不合彼此攻奸，甚至是惡言相向，這時覺得名譽權受損的當事人，總會想盡辦法截圖以保全證據，並將這些截圖作為證據進行訴訟，但這些資料具有證據能力嗎？
我們可以先參考刑事訴訟法第165條之1第2項的規定
「錄音、錄影、電磁紀錄或其他相類之證物可為證據者，審判長應以適當
很多人問我，發生交通事故後該怎麼處理，我想從「肇事責任」、「請求權人」、「管轄地」、「賠償項目」、「救濟途徑」、「調解書範本」等部分，跟各位一一說明：
很多人問我，發生交通事故後該怎麼處理，我想從「肇事責任」、「請求權人」、「管轄地」、「賠償項目」、「救濟途徑」、「調解書範本」等部分，跟各位一一說明：
假設：某一條街於同一天發生行人（或騎士）遭到動物追趕咬傷事件，該找誰求償呢？
首先，我們應該先釐清的是，「動物」是有主或是無主，因此，可分別從以下分析：
假設：某一條街於同一天發生行人（或騎士）遭到動物追趕咬傷事件，該找誰求償呢？
首先，我們應該先釐清的是，「動物」是有主或是無主，因此，可分別從以下分析：
有耐心的人可以看完整篇、看不懂或沒有耐心的人，請直接看藍色的字
這篇你可以了解或思考的問題
1.車禍鑑定一定會被法院採納嗎？
2.停車時應依車輛順行方向緊靠道路邊緣，其前後輪胎外側距離緣石或路面邊緣不得逾40公分（道路交通管理處罰條例第3條第11款、道路交通安全規則第112條第1項第9款、
有耐心的人可以看完整篇、看不懂或沒有耐心的人，請直接看藍色的字
這篇你可以了解或思考的問題
1.車禍鑑定一定會被法院採納嗎？
2.停車時應依車輛順行方向緊靠道路邊緣，其前後輪胎外側距離緣石或路面邊緣不得逾40公分（道路交通管理處罰條例第3條第11款、道路交通安全規則第112條第1項第9款、
民事糾紛無奇不有，繼承也常有一些奇特的事情，今天想和大家分享一則奇文，就是先人遺骨可以拋棄繼承嗎？
答案是不行的，因為基於對先人的尊重，慎終追遠的傳統禮俗，且不得違背公序良俗
最高法院具參考價值裁判109 年台上字第 2627 號民事判決
按被繼承人之屍體為物，構成遺產，為繼承人所公
民事糾紛無奇不有，繼承也常有一些奇特的事情，今天想和大家分享一則奇文，就是先人遺骨可以拋棄繼承嗎？
答案是不行的，因為基於對先人的尊重，慎終追遠的傳統禮俗，且不得違背公序良俗
最高法院具參考價值裁判109 年台上字第 2627 號民事判決
按被繼承人之屍體為物，構成遺產，為繼承人所公
最高法院107年度台上字第1801號、108年度台上字第564號判決
土地所有人免除移去越界房屋返還土地，要係法院衡酌公共利益及土地、鄰地所有人利益之結果，始要求鄰地所有人容忍不予拆除請求返還越界之土地，尚非謂土地所有人就越界之土地取得占用之正當權源。為平衡彌補鄰地所有人越界土地之權益受
最高法院107年度台上字第1801號、108年度台上字第564號判決
土地所有人免除移去越界房屋返還土地，要係法院衡酌公共利益及土地、鄰地所有人利益之結果，始要求鄰地所有人容忍不予拆除請求返還越界之土地，尚非謂土地所有人就越界之土地取得占用之正當權源。為平衡彌補鄰地所有人越界土地之權益受
公權力行為對於人民所造成的損失，如已超過人民所應盡的社會義務時，即構成個人利益的特別犧牲，而應予以合理的補償。公法上損失補償之原因，可大別為土地徵收及特別犧牲二類，前者係指國家因公共事業之需要，對人民受憲法保障之財產權，經由法定程序予以剝奪之謂，後者則指人民因公益而特別犧牲其財產上之利益，但不論
公權力行為對於人民所造成的損失，如已超過人民所應盡的社會義務時，即構成個人利益的特別犧牲，而應予以合理的補償。公法上損失補償之原因，可大別為土地徵收及特別犧牲二類，前者係指國家因公共事業之需要，對人民受憲法保障之財產權，經由法定程序予以剝奪之謂，後者則指人民因公益而特別犧牲其財產上之利益，但不論
如果離婚當下證人欄位自行代替證人簽名，這個離婚手續有沒有效力?有沒有刑事責任呢?
1.形式上不完備，恐為 無效離婚
(1)按兩願離婚，應以書面為之，有二人以上證人之簽名並應向戶政機關為離婚之登記，民法第1050條定有明文。又民法第1050條所謂二人以上證人之簽名，固不限於作成離婚證書時為之，
如果離婚當下證人欄位自行代替證人簽名，這個離婚手續有沒有效力?有沒有刑事責任呢?
1.形式上不完備，恐為 無效離婚
(1)按兩願離婚，應以書面為之，有二人以上證人之簽名並應向戶政機關為離婚之登記，民法第1050條定有明文。又民法第1050條所謂二人以上證人之簽名，固不限於作成離婚證書時為之，