一般而言，法律規定的表決方式只有5種，分別為舉手表決、起立表決、正反兩方分立表決、唱名表決與投票表決。那麼可以用「掌聲」進行表決嗎？我們看一下以下這則判決：
最高法院104年度台上字第2361號民事判決
依內政部所公布之會議規範第55條所列之表決方式，僅有舉手、起立、正反兩方分立、唱名、投票等方式，並未包括鼓掌表決。乃因鼓掌之方式，通常難以判別表決「贊成」與「反對」之投票數，僅於全場均「無異議」之前提下，方可採取此等權宜措施。所以，根據上面這個判決，可以用掌聲方式通過的條件在於，僅於全場均無異議的前提下，方能為之。依據會議規範第60條，需徵得全體出席人意見，如無異議，方能以掌聲方式來表決。所以，我們可以再看一下以下這個判決：
臺灣臺南地方法院 107 年訴字第 681 號民事判決
原告所提出之區分所有權第二次會議管理費費率表決錄音光碟，可知區分所有權人會議當時先詢問對管理費計費有無異議，在場均無人異議（陳Ｏ維亦在場）後，才鼓掌表決通過，是以，該此決議合法、有效。
----------------------------
會議規範第55條
表決應由主席就下列方式之一行之，但出席人有異議時，應徵議場多數之意見決定之：
（一）舉手表決。（或用機械表決）
（二）起立表決。
（三）正反兩方分立表決。
（四）唱名表決。唱名表決之方式，如經出席人提議，並得五分之一以上之贊同，即應採用。出席人應名時，應起立答應「贊成」、「反對」或「棄權」。如未應名，再唱一次，但不得三唱。
（五）投票表決。
前項第五款，除對人之表決應採無記名投票外，對事之表決，以記名投票表示負責為原則。
會議規範第56條
（一）通過以表決之方式，獲得多數之贊同者。
（二）無異議認可第六十條所列之事項，得由主席徵詢議場有無異議，稍待，如無異議，即為認可。如有異議，仍需提附討論及表決，但經主席徵詢無異議並已宣佈認可後，不得再行提出異議。
無異議認可之效力與表決通過同。
會議規範第60條
下列各款，得由主席徵詢全體出席人意見，如無異議，即為認可，如有異議，仍應提付討論及表決：
（一）宣讀會議程序。
（二）宣讀前次會議記錄。
（三）依照預定時間宣佈散會或休息。
（四）例行之報告。
第五十八條所定以獲參加表決之多數為可決之議案，得比照前項規定以徵詢無異議方式行之，但主動議，及修正動議，不在此限。
