【兩岸法律信箱】從假離婚、直播打賞敗家,看兩岸婚姻財產的法律差異

更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘

2025年2月1日,中國將實施《民法典婚姻家庭編司法解釋(二)》,針對假離婚、直播打賞、共同財產與子女監護等熱點問題作出新規。特別對「假離婚」明確表態,不再支持以虛假意思表示否定離婚效力,顯示官方回應中國式假離婚的亂象。

同時,也首次將「直播打賞」納入婚姻財產制度考量,認定超出家庭一般消費標準者可少分或不分財產,反映出網路時代家庭關係的新挑戰。

raw-image

本集重點

  1. 為什麼中國最高法院要在此時推出婚姻家庭編的解釋(二)?有什麼背景?
  2. 「假離婚」亂象有多嚴重?這次的解釋對「假離婚」做了哪些法律上的限制?
  3. 中國式假離婚多用來達成哪些目的?從房產、教育到戶口都有哪些實例?
  4. 假離婚為何不再能被宣告無效?這會對人民的法律行為產生什麼影響?
  5. 臺灣是否也曾發生類似的假離婚?例如顏寬恆與傅崐萁的案例有何法律意涵?
  6. 「直播打賞」如何演變為婚姻法律問題?為什麼夫妻財產制度要納入此議題?
  7. 中國的直播打賞判決與臺灣的處理方式有什麼差異?可以成為離婚事由嗎?
  8. 中國與臺灣的婚後財產制度有何重大不同?
  9. 如果配偶沉迷直播導致財產流失,配偶能否主張返還或少分財產?
  10. 這些司法解釋透露出中國在婚姻制度上的哪些趨勢與治理思維?

收聽網址

https://www.rti.org.tw/radio/programMessagePlayer/programId/109/id/157733

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
知言法律事務所的沙龍
17會員
379內容數
法律或許是嚴肅的,但法律事件裡的人與事,卻都是活生生的。 除了談「法」以外,更多時候是瞭解「人性」。 這裡是兩位執業律師的內心劇場,透過對話呈現庭內與庭外的人生百態。 許惠菁 律師 / 許健鈴 律師 知言法律事務所律師 Tel:02-2959-6686
2025/04/26
知名出版人富察(李延賀)2023年返中處理戶籍後失聯,2025年被中國以「煽動分裂國家」罪判刑3年,但審判過程未公開,引發國際關注中國司法透明問題。富察遭秘密羈押兩年,中國對其附加剝奪政治權利,此案凸顯中共以國安名義打壓異議的操作手法,也提醒臺灣須警覺兩岸法律文化的深層差異。
Thumbnail
2025/04/26
知名出版人富察(李延賀)2023年返中處理戶籍後失聯,2025年被中國以「煽動分裂國家」罪判刑3年,但審判過程未公開,引發國際關注中國司法透明問題。富察遭秘密羈押兩年,中國對其附加剝奪政治權利,此案凸顯中共以國安名義打壓異議的操作手法,也提醒臺灣須警覺兩岸法律文化的深層差異。
Thumbnail
2025/04/19
隨著平台經濟與「斜槓人生」興起,傳統僱傭關係與新型態勞務模式產生激烈衝突。 中國與臺灣針對外送員、直播主、代駕司機的法律關係出現分歧:中國透過指導案例逐步明確其勞動屬性;臺灣則以「從屬性判斷」檢核外送員是否受勞基法保障。 如何界定委任、承攬與僱傭關係,已成未來勞動法制改革的核心議題。
Thumbnail
2025/04/19
隨著平台經濟與「斜槓人生」興起,傳統僱傭關係與新型態勞務模式產生激烈衝突。 中國與臺灣針對外送員、直播主、代駕司機的法律關係出現分歧:中國透過指導案例逐步明確其勞動屬性;臺灣則以「從屬性判斷」檢核外送員是否受勞基法保障。 如何界定委任、承攬與僱傭關係,已成未來勞動法制改革的核心議題。
Thumbnail
2025/04/13
一對新婚夫妻簽訂婚前協議,男方承諾贈與不動產與償還房貸,並設懲罰性違約金高達五千萬元。但婚後感情破裂、協議未履行,女方訴請違約金,卻遭法院認定贈與得撤銷、違約金失效。兩岸對婚姻協議、贈與契約與財產制度的重大差異,亦反映婚姻中權利保障與情感承諾間的法理界線。許律師將從法律、社會與性別視角全方位剖析。
Thumbnail
2025/04/13
一對新婚夫妻簽訂婚前協議,男方承諾贈與不動產與償還房貸,並設懲罰性違約金高達五千萬元。但婚後感情破裂、協議未履行,女方訴請違約金,卻遭法院認定贈與得撤銷、違約金失效。兩岸對婚姻協議、贈與契約與財產制度的重大差異,亦反映婚姻中權利保障與情感承諾間的法理界線。許律師將從法律、社會與性別視角全方位剖析。
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
2025 vocus 推出最受矚目的活動之一——《開箱你的美好生活》,我們跟著創作者一起「開箱」各種故事、景點、餐廳、超值好物⋯⋯甚至那些讓人會心一笑的生活小廢物;這次活動不僅送出了許多獎勵,也反映了「內容有價」——創作不只是分享、紀錄,也能用各種不同形式變現、帶來實際收入。
Thumbnail
2025 vocus 推出最受矚目的活動之一——《開箱你的美好生活》,我們跟著創作者一起「開箱」各種故事、景點、餐廳、超值好物⋯⋯甚至那些讓人會心一笑的生活小廢物;這次活動不僅送出了許多獎勵,也反映了「內容有價」——創作不只是分享、紀錄,也能用各種不同形式變現、帶來實際收入。
Thumbnail
2025年2月1日,中國將實施《民法典婚姻家庭編司法解釋(二)》。特別對「假離婚」明確表態,不再支持以虛假意思表示否定離婚效力,顯示官方回應中國式假離婚的亂象。同時,也首次將「直播打賞」納入婚姻財產制度考量,認定超出家庭一般消費標準者可少分或不分財產,反映出網路時代家庭關係的新挑戰。
Thumbnail
2025年2月1日,中國將實施《民法典婚姻家庭編司法解釋(二)》。特別對「假離婚」明確表態,不再支持以虛假意思表示否定離婚效力,顯示官方回應中國式假離婚的亂象。同時,也首次將「直播打賞」納入婚姻財產制度考量,認定超出家庭一般消費標準者可少分或不分財產,反映出網路時代家庭關係的新挑戰。
Thumbnail
撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。 大法官於去年作成的112年度憲判字第4號判決言明,雖然關於唯一有責的配偶不能請求裁判離婚的規定並未違憲,但完全剝奪仍有過度限制的問題,而該判決作成至今,對於實務有何影響呢?
Thumbnail
撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。 大法官於去年作成的112年度憲判字第4號判決言明,雖然關於唯一有責的配偶不能請求裁判離婚的規定並未違憲,但完全剝奪仍有過度限制的問題,而該判決作成至今,對於實務有何影響呢?
Thumbnail
2019年5月17日《司法院釋字第七四八號解釋施行法》(又稱同婚專法)三讀通過,5月24日正式施行,婚姻平權終於露出了曙光。作為亞洲第一,台灣邁出了歷史性的一步,但仍有未盡完善之處:專法將同性結婚之收養限於繼親收養,共同收養被排除於規定外。
Thumbnail
2019年5月17日《司法院釋字第七四八號解釋施行法》(又稱同婚專法)三讀通過,5月24日正式施行,婚姻平權終於露出了曙光。作為亞洲第一,台灣邁出了歷史性的一步,但仍有未盡完善之處:專法將同性結婚之收養限於繼親收養,共同收養被排除於規定外。
Thumbnail
憲法法庭112年憲判字第4號判決,認定現行民法第限制唯一有責配偶不得請求裁判離婚,原則上並不違反憲法對婚姻自由之保障,同時翻轉了法院長期以來的見解。
Thumbnail
憲法法庭112年憲判字第4號判決,認定現行民法第限制唯一有責配偶不得請求裁判離婚,原則上並不違反憲法對婚姻自由之保障,同時翻轉了法院長期以來的見解。
Thumbnail
大家,都結婚了嗎? 隨著自我意識的抬頭,現在的離婚率偏高,因此延伸許多問題,除了心理衝擊之外,更多現實問題得解決,例如:前任的財產分配、有小孩再婚之後彼此的權利及義務,還要經歷很多法律程序! 對於相關法律問題,如果不甚了解,也可能會損及自己的權利! 那麼對於要結婚,簽署婚前協議書,更是保護自己
Thumbnail
大家,都結婚了嗎? 隨著自我意識的抬頭,現在的離婚率偏高,因此延伸許多問題,除了心理衝擊之外,更多現實問題得解決,例如:前任的財產分配、有小孩再婚之後彼此的權利及義務,還要經歷很多法律程序! 對於相關法律問題,如果不甚了解,也可能會損及自己的權利! 那麼對於要結婚,簽署婚前協議書,更是保護自己
Thumbnail
法務部於民國113年5月15日,預告民法親屬編部分條文修正草案,根據草案內容,未來於「五年內累計分居期間已達三年」,可望訴請離婚,來瞭解本次修法的緣由。
Thumbnail
法務部於民國113年5月15日,預告民法親屬編部分條文修正草案,根據草案內容,未來於「五年內累計分居期間已達三年」,可望訴請離婚,來瞭解本次修法的緣由。
Thumbnail
最近在新聞中,看到中國福建省通過「婦女查詢配偶財產知情權」的規定,臺灣不知有沒有類似的規定?是否會因為卡在不知對方財產有多少,就被迫淨身出戶?
Thumbnail
最近在新聞中,看到中國福建省通過「婦女查詢配偶財產知情權」的規定,臺灣不知有沒有類似的規定?是否會因為卡在不知對方財產有多少,就被迫淨身出戶?
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News