管轄權
含有「管轄權」共 10 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
diction、jurisdiction、benediction三個字都來自拉丁文字根 -dic-，意為「說、言、表達」。三個單字的核心都是來自拉丁文 dict-，意思是「說、宣告、表達」（to say / to declare）。區別在於各自的字首。
在跨境消費中，交易外觀與法律主體不一致的核心問題，探討法院在處理此類案件時，如何依契約主體、法人獨立性及交易證據作出判斷，並從消費者保護角度，建議企業應更清晰地告知消費者真正的締約主體、付款對象、爭議處理對象，以及在地客服的權限，以縮小交易落差。
在魯汶進修，剛好修到Geschiedenis van het privaatrecht [C01B1a]，以下就是一些觀點：
1. 引言：你以為你「擁有」你的房子嗎？
在 2025 年 12 月 16 日的今天，我們對「所有權」的概念感到理所當然：這房子是我的，我有權決定誰能進來、
🟦 白話文
在**海洋法（特別是《聯合國海洋法公約》）**中，「國家管轄範圍」指的是：👉 國家在海洋空間中，依法可以行使主權或特定管轄權的海域、海床、底土與其上空。
不是每一個海域都是「完全主權」，而是依距離與性質分層設計。
領海以內：
👉 主權（sovereignty）
領海外開始：
馬來西亞藝人黃明志涉及台灣網紅謝侑芯命案，引發台馬兩地司法關注。依據《刑法》第8條與第9條，我國對外國人在境外對我國人民所犯重罪，仍可主張刑事管轄權，依法審理。即使已在國外受審，也不會因此免除台灣法律責任。
本案主張台灣主權已定，依據《開羅宣言》《波茨坦公告》及舊金山和約體系，並結合南斯拉夫、科索沃及東帝汶案之國際法院判例，證明台灣地位非未定，而屬確立。國際法原則「有效控制」「人民自決」及「條約拘束」相互印證，排除挑戰空間，確認台灣主權完整。
今天中國時報AA2焦點新聞版，有一則標題是「杜特蒂押抵海牙等待受審」的報導。杜特蒂是菲律賓已卸任的總統，海牙在荷蘭，是國際刑事法院所在地，兩者之間有什麼關聯？作者在此提供簡要解説，盼能普及國際法的常識
多米多羅性騷擾案判決引發網路熱議。本文探討此案中法律層面的幾個重點：請求權基礎、非財產損害賠償依據、管轄權。請求權基礎，實務上多回歸民法第184條，而非性騷擾防治法第12條。非財產損害賠償則適用民法第195條。管轄權部分，原告可選擇被告住所地或侵權行為地法院。
本文針對民事訴訟法的核心概念進行深入分析，詳述專屬管轄與非專屬管轄的合併起訴及管轄原因與請求原因的競合等重要議題，並結合相關案例與法條做解析。透過實務解決方案與學說補充，幫助考生理解在司律考試中可能遇到的考題，並強調訴訟經濟與當事人程序選擇權的平衡。
付費限定
今天要講一個在理論與實務之間有些扞格的法律問題。
在今日這個網路無弗屆的世界，經由網路犯罪之情形，即使依照刑事訴訟法第5條第1項：「案件由犯罪地或被告之住所、居所或所在地之法院管轄。」，其中「犯罪地」包括了犯罪的行為地、結果發生地。如此推論結果，認為應得出「舉凡網絡可及之地，可視為犯罪行為的結果
