《南北矛盾，分治建國》 Cultural difference, Political independence 上海民主前線 著 有些人說，上海是共產黨建設的；有些人說，上海是“全國人民”輸血建成的；有些人還說，一百年以前，上海除了是個小漁村什麼也不是。 稍了解一點明清歷史、民國史、毛澤東時代的人，就知道以上說法多麼荒謬。上海在民國就是遠東第一大都市了，和共產黨無關；在這之前的明清，江南的上海稅賦貢獻以及文化成就也是極高的；而1949後，上海的大量的經濟產出和知識分子對外地的輸送，更是讓上海停滯以至於倒退。 筆者就搞不懂了，為什麼他們能這麼振振有辭？是真無知？還是故意的？後來，我才發現到，一方面，他們讀到的書、看到的宣傳，如『圖一 1⃣️』都抹上了中共的色調；另一方面，這些“全國人民”，原來大抵是北方人，即為官話人，這是兩種文化深層次的矛盾。 這是『江南文化』和『北方文化』的矛盾，是南北難以調和的深層次矛盾。 南方有外向的海洋開拓文化，北方有內向的皇權崇拜文化； 南方是自由競爭的商業文化，北方是行政干預的人情文化； 南方是面向世界的進取文化，北方是閉關守國的守成文化。 南方有承接華夏的古典文化，北方有五胡亂華的胡漢文化； 南方是保境安民的本土文化，北方是開疆拓土的擴張文化； 南方是多元尊重的共贏文化，北方是王道霸凌的侵略文化。 南方相對於北方，華夏傳統方面更傳統，西方現代方面更現代。『吳越江南』相對Mandarin人有自身的獨特性，而上海在江南亦有一定特殊性，更愈發將以上矛盾凸顯了出來。 這也就能解釋，上海人對全東亞全世界文化都能融合包容，現在還有了幾百萬外地人(多為北人)，卻被指責排外不包容；上海話講了幾百年，如今要被“全國人民”無理指責和打壓；上海人年年繳巨量稅收，卻依舊要被倒打一耙為“全國輸血和政策優惠”。 南人無自主權，就會有無止盡的文化滅絕、財政掠奪、人口殖民、形象矮化等相關政策和結果。 我們南方人受夠了，還是『南北分治』吧！我們不應該生活在同一個國家，忍受『北方霸權主導的』『內部殖民主義』專制政權的欺凌。 還是『吳人治吳』『閩人治閩』『粵人治粵』吧！自治、本土是民主的特徵，民主潮流浩浩蕩蕩，讓共產黨這個『殖民政權』滾出我們的土地。 更進一步，像東歐擺脫赤色俄羅斯的束縛一樣，我們還是各自『獨立建國』吧！這樣我們徹底命運自主，互不干涉，大家才能真正友好交流，共榮共存。
