《南北矛盾,分治建國》 Cultural difference, Political independence 上海民主前線 著 有些人說,上海是共產黨建設的;有些人說,上海是“全國人民”輸血建成的;有些人還說,一百年以前,上海除了是個小漁村什麼也不是。 稍了解一點明清歷史、民國史、毛澤東時代的人,就知道以上說法多麼荒謬。上海在民國就是遠東第一大都市了,和共產黨無關;在這之前的明清,江南的上海稅賦貢獻以及文化成就也是極高的;而1949後,上海的大量的經濟產出和知識分子對外地的輸送,更是讓上海停滯以至於倒退。 筆者就搞不懂了,為什麼他們能這麼振振有辭?是真無知?還是故意的?後來,我才發現到,一方面,他們讀到的書、看到的宣傳,如『圖一 1⃣️』都抹上了中共的色調;另一方面,這些“全國人民”,原來大抵是北方人,即為官話人,這是兩種文化深層次的矛盾。 這是『江南文化』和『北方文化』的矛盾,是南北難以調和的深層次矛盾。 南方有外向的海洋開拓文化,北方有內向的皇權崇拜文化; 南方是自由競爭的商業文化,北方是行政干預的人情文化; 南方是面向世界的進取文化,北方是閉關守國的守成文化。 南方有承接華夏的古典文化,北方有五胡亂華的胡漢文化; 南方是保境安民的本土文化,北方是開疆拓土的擴張文化; 南方是多元尊重的共贏文化,北方是王道霸凌的侵略文化。 南方相對於北方,華夏傳統方面更傳統,西方現代方面更現代。『吳越江南』相對Mandarin人有自身的獨特性,而上海在江南亦有一定特殊性,更愈發將以上矛盾凸顯了出來。 這也就能解釋,上海人對全東亞全世界文化都能融合包容,現在還有了幾百萬外地人(多為北人),卻被指責排外不包容;上海話講了幾百年,如今要被“全國人民”無理指責和打壓;上海人年年繳巨量稅收,卻依舊要被倒打一耙為“全國輸血和政策優惠”。 南人無自主權,就會有無止盡的文化滅絕、財政掠奪、人口殖民、形象矮化等相關政策和結果。 我們南方人受夠了,還是『南北分治』吧!我們不應該生活在同一個國家,忍受『北方霸權主導的』『內部殖民主義』專制政權的欺凌。 還是『吳人治吳』『閩人治閩』『粵人治粵』吧!自治、本土是民主的特徵,民主潮流浩浩蕩蕩,讓共產黨這個『殖民政權』滾出我們的土地。 更進一步,像東歐擺脫赤色俄羅斯的束縛一樣,我們還是各自『獨立建國』吧!這樣我們徹底命運自主,互不干涉,大家才能真正友好交流,共榮共存。