家族聚餐。老中小坐滿一整個長桌。這樣的場景總是讓我幻想，期待會有什麽如搞笑電影特有的奇觀意外狀況發生，在美國呆的白癡連環情節裡，蘊含因為過於平凡而不能直說的深刻的人生真相。


文化生活

觀點

我認為建立在書寫和閱讀的生活實踐，其實很接近無政府主義式的自由，是在文學中尋找批判和希望的火光。


從我漫無目的地走進這間咖啡館以後的這種感覺，就像是其實是我在陪著那兩個老闆、那幾張新古典主義風格的桌椅、花面木腳沙發、闔上的鋼琴、乾淨的地板（好像沒用過店內廁所），而不是原本應該是開店做生意的她／它們要陪著我才對。

雖然周遭滿是同樣年輕可愛的男男女女，世界亦有太多太多的事物尚於我而言仍是未知而朦朧的狀態，但是當整個世界還很年輕的時候，我這個目光太早太快地望向世界盡頭的人卻已經先行老去了。


人類有可能與虛構出來的對象，產生我們所謂在真正意義上的情感的交流交融嗎？我想這一點是百分之百無疑的。

無暇於胡思亂想，專注於工作和娛樂的兩端來回的人，他們的內心總是處於長期貧乏的無感狀態，這是一種現代無神民主技術式的冷漠，他們的身體是一座缺少了浪漫魔魅的移動機器碉堡，這座碉堡沒有主人，它沒有真正關心過什麼，它只知道戰爭還仍舊持續著，必須堅守抵抗。

請讀者優先閱讀2018年5月之後的文章。因為這個專題有新版和舊版之別，之前的名稱是「假如你是對的而他們錯了？」

如同文學一樣，民主自由的制度其實是相當脆弱，很難可以真正成為多數人共同相信的堅不可摧的力量，它的脆弱性就在於實踐上的複雜性。相對於合乎人的直覺而簡單得多的是，人們熱衷於利益的追求總多過於相信自由和民主本身，為了鞏固自身利益，民主、自由、平等這些所謂的普世價值的訴求，多多少少都是可以被犧牲的東西。

在城市裡，我們雖然抬起頭仍看得見月亮，它還是懸掛在被高高低低的大樓遮擋、切割的夜空，但四處架設的都市人工照明光線讓我們已不明白月光是為何物了。

人帶著不確定性生活於現實之中，暴露出人的生存處境其顫危脆弱的一面，萬事萬物呈現似是而非的特性，時時感到迷惑、擔憂，害怕一不小心就會踩空。

這個即將可能成為只要身而為人，我們就必須接受的新型態現實就是一個全民與論公審的社會。在這個社會裡，人人都是有權力為他人定罪的法官，人人也隨時都可能是下一個被宣稱有罪的被告。