為什麼中國人能在開閉幕式上成功地演繹出巨大規模的佇列操練與炫人眼目的佇列變形，卻不能在籃球、足球等團隊項目上取得好的成績呢？文化上的差異肯定是重要的原因之一。
如果我們將中國與西方國家在北京2008奧運會上的表現加以比較，最大的區別是什麼呢？簡而言之，我以為中國仍然表現為強烈的「集體主義」，而西方國家則表現出「團隊精神」。
我把「集體主義」定義為以消弭集體中每個個體的個性來達到集體的目標與增進其利益；而「團隊精神」則是以保持與發揮個體的個性來達到團隊的目標與增進其利益。集體主義要求個體整齊劃一，步調一致。集體主義不喜歡甚至不能容忍個體之間在表徵上與行為上的差異性，個體之間非常容易相互替代。處於集體之中的個體相互之間聯繫微弱，個體主要靠統一的指揮與號令來行動。通常一個集體，個體之間面對面的溝通或許有，但卻不是必要的，他們只需要與領導者或核心人物發生資訊與情感上的聯繫。
相反，團隊精神則是以保持與發揮個體的個性為前提的。團隊中的個體都有鮮明的區別於其他個體的個性特徵。這一點使得團隊中的個體很難被其他個體所替代。通常團隊不容易維持較大的規模，因為團隊中的個體必須保持能面對面的溝通。雖然團隊也必須要有一個領導者或一個核心人物，但團隊中個體的行為更多地依賴於個體之間主動地相互回應，而不是領導者或中心人物的指令。
顯然，奧運會開閉幕式上的節目完全是集體主義式的。它宏大的場面帶給我們的是一種視覺與心靈上的震撼。這種震撼是我們所熟悉的，在過去的歷史上反復出現。這種場景讓我們感到我們是多麼的渺小，對於沒有免疫力的人而言有著巨大的磁力。它在那裡不停地變幻旋轉，許許多多人禁不住想融入其中。
而閉幕式上倫墩8分鐘表演則體現出的是團隊精神。
同樣，理解了集體主義與團隊精神的差異，我們就很容易理解貌似更強調集體價值的中國人卻在團隊項目上不能與更強調個人價值的西方人相抗衡。
2008年8月25日
不一樣的角度！關注現實，追究歷史，探尋未來
